dbs-title-cover-intro

interface:
  display_name: "dbs-title-cover-intro（标题封面与开头）"
  short_description: "先定选题，再按拍摄状态生成四平台标题、封面文字和视频开头"
  default_prompt: "使用 $dbs-title-cover-intro，先和我确定选题与制作状态，再生成我需要的文字标题、封面标题或视频开头。"

# 深挖：12 视角分 3 组

仅在主 Skill 进入深挖时读取：用户要求多找方向、深挖或明确点名 12 视角，或快速扫描找不到合格方向。默认流程不读取本文件；快速扫描使用 [快速角度扫描](angle-discovery-fast.md) 里的 12 视角清单补漏。

任务是发现与更多人有真实关系的上层命题，再交给内容价值验收、制作状态和正文兑现检查。不让成员写标题。扩大受众只能产生候选，观众是否愿意进入和继续看仍须单独判断。

## 为什么分 3 组

12 个视角各开一个子 Agent 时，多个视角常常汇到同一个方向，成本约为快速扫描的 12 倍，增量有限。把判断动作相近的视角放进同一组，每组一个子 Agent，组内依次完成各视角，再合并重复路径。组与组之间仍然独立，避免互相影响。

## 3 个组

| 组 | 包含视角 | 这一组在找什么 |
| --- | --- | --- |
| A 结构与抽象 | L01 社会学想象力、L02 抽象阶梯、L03 框架理论、L12 沉默的螺旋 | 个人经验背后的规则和机制；同一事实的另一种问题定义；可以上升到哪一层 |
| B 争点与判断 | L04 争点理论、L05 修辞情境、L11 认知失调 | 真实存在的两种判断；此刻正要做选择的人；旧判断和新经验的冲突 |
| C 受众与需要 | L06 自我参照效应、L07 社会认同与自我分类、L08 使用与满足、L09 JTBD、L10 情绪评价理论 | 原领域之外的人怎样联系到自己；他们拿内容做什么、想推进什么、会有什么感受 |

## 12 个视角的判断动作

来源、核实层级与适用边界见 [角度理论依据](angle-theory-sources.md)。以下判断动作服务素材开发，不证明播放量、转发量或成交效果。

| 编号与视角 | 独立判断动作 | 必须守住的边界 |
| --- | --- | --- |
| L01 社会学想象力 | 检查个人困境是否还与机会结构、组织规则或资源获得方式有关，提出可调查的共同问题。 | 单个故事或共同情绪不能证明结构性不平等；缺群体资料时只保留问题假设。 |
| L02 抽象阶梯 | 从具体事件上移到重复模式、解释机制、带条件的共同难题；逐层说清新受众承担什么后果。 | 单个案例不证明普遍规律；删去具体素材只剩人生道理时退回。 |
| L03 框架理论 | 在同一事实下重新检查问题定义、原因解释、评价或处理方向，找出会改变选择的另一种理解。 | 换框架不证明新因果真实；只换说法、没有决策差别时无效。 |
| L04 争点理论 | 寻找事实、定义、价值或行动上真实存在的竞争判断，以及不同答案的现实后果。 | 不虚构反对者和争议；事实未清时保持问句。 |
| L05 修辞情境 | 找此刻面临具体选择、可能因表达改变判断的受众，并检查现实约束与时机。 | 没有期限或行动窗口时不制造紧迫性。 |
| L06 自我参照效应 | 找原领域之外的人能联系自身的场景、损失、机会或选择，写清可检验的后果。 | 「大家都焦虑」不构成受众连接；能联想到自己不等于会点击。 |
| L07 社会认同与自我分类 | 检查真实角色或群体的规范、身份、尊严与利益是否被素材触及。 | 不靠刻板印象制造「我们／他们」；工具性素材可能没有身份角度。 |
| L08 使用与满足 | 问观众实际能拿内容来理解什么、判断什么、尝试什么或与谁讨论。 | 好奇与认同不能自动升级为实用价值；内容必须兑现该用途。 |
| L09 JTBD | 找行动主体在具体情境里想推进的进展，以及原做法在哪一步受阻。 | 任务推断不冒充当事人原话；有购买场景才分析购买进展。 |
| L10 情绪评价理论 | 分开检查目标重要性、责任、确定性和可控制性，探索有条件的情绪与行动难题。 | 不凭理论诊断当事人的真实心理或声称方法能消除情绪。 |
| L11 认知失调 | 找可指出的旧判断、行为或自我认识与材料中的相反经验，研究判断怎样更新。 | 没有可定位的矛盾时不使用「大家都以为」或反常识包装。 |
| L12 沉默的螺旋 | 只在有意见气候、孤立担忧或表达代价线索时，检查谁可能因此保持沉默。 | 「没人说」不等于「不敢说」；缺证据时返回不适用。 |

## 给每组子 Agent 的简报

每组收到同一份素材包，内容包括：原素材全文或可回溯摘录、作者原命题、制作状态与可改范围、事实账本（F 事实或作者主张、R 来源可信度、U 未知、H 假设）、原稿强句。简报必须写入以下约束，因为子 Agent 读不到主 Skill：

- 本组负责的视角编号、判断动作和边界，只用这几项；
- 主 Skill 的表达尺度：作者的强修辞、全称判断和口语概括默认保留，不因扩大受众而建议削弱或加限定；
- 不写标题、封面或口播，不编造经历、数据、观众反应或动机；
- 不读取其他组的输出。

## 每组返回什么

1. **逐视角一行**：视角编号，有效、待验证还是不适用，一句话说明找到的路径或缺了什么条件。
2. **合并后的路径，最多 2 条**：组内多个视角指向同一受众和命题时合并成一条，注明来自哪些视角。每条写清：
   - 上层命题、新增人群及其具体关切；
   - 原文锚点（引原句）→ 推导机制 → 新人群处境或后果；
   - 直接材料、合理推断与待验证假设；
   - 什么事实会推翻这条路径；
   - 当前制作状态下：可直接兑现、需改稿、需补事实、需补拍，还是只能另做一条；对应整条视频还是只对应某一段。

找不到新增的真实受众关系时，返回「本组未找到有效升层」并写清原因，不为凑数编写。

## 执行与完成

有子 Agent 能力时，3 组同时派出。建立 A、B、C 三项完成账本；某组失败时重试一次，仍失败就如实标明缺席，不替它编写结论。没有子 Agent 能力时，主 Agent 依次完成三组，每组完成后再开始下一组，并告诉用户这一次没有独立执行。

## 汇合与交付

三组返回后，主 Agent 按作者原意、独特机制、受众处境和争点，把路径汇成最多 3 个方向，并与快速扫描已有的方向去重。多个视角指向同一方向不提高它的优先级。没有材料支撑的结构问题、心理动机、因果和普遍结论只能列为待验证。理论名用于溯源，不进入标题、封面或给用户的默认说明。

汇合后执行 [材料选择](material-selection.md) 的「内容价值验收」，再按 [生产状态与工作模式](production-state.md) 判断每个方向的实现成本，交给 [候选比较](candidate-selection.md)。

面向用户时按主 Skill 的默认交付格式输出，深挖本身不改变格式。用户说「展开」时，再给每组的逐视角结果和合并路径。

角度选定后不再运行本流程。只有作者主张、关键事实或受众任务发生实质变化，才重查受影响的组。

# 快速角度扫描

[流量层级梯子](topic-ladder.md) 的辅助工具：梯子找不到下一层、需要换角度看同一件事，或用户要求换个方向时使用。由主 Agent 自己完成，不开子 Agent。第 0 步已并入梯子第 1 步，从梯子进入时可以跳过。事实与表达检查遵循主 Skill 的表达尺度；本文件只在内部产生角度候选，不单独设置确认关口，也不把扫描过程展示给用户。

## 0．先看整篇许诺了什么

拆材料之前，先回答：读者看完整篇能拿走什么。常见几种：

- **一套方法**：多条做法合起来解决一个问题，例如「我如何三个月学会剪辑」；
- **一份清单或合集**：几条并列的经验、工具、案例；
- **一个判断**：作者要证明一个观点；
- **一个故事或一次经历**：有过程、有结果；
- **一种体验**：好笑、好看、共情。

整篇许诺本身就是首要候选方向，经常也是原稿能火的原因。一套方法或一份清单类的内容，「有这套方法／有这份清单」就是方向；按摩店、咖啡这类具体技巧是这套方法的证据和钩子，放进标题、封面或开头里用，不单独拆成方向。只有某个部分明显比整体更强、并且正文能单独撑起时，才把它升为独立方向。

原稿已有标题时，原标题对应的方向必须进入候选，并进入方向菜单；内部比较认为它更弱时，也要在菜单里保留，由用户决定。

## 1．恢复输入内核

一句输入内核同时保留：发生了什么、用户准备解释什么、哪些事实负责制造注意力。压缩后如果只剩「AI」「商业」「成长」「赚钱」等宽泛概念，重新恢复具体事件、数字、行为和条件。

## 2．相关性扫描

生成 2～5 个真正不同的候选。每个候选写清：

```markdown
候选方向：
不可丢失的输入资产：
注意力理由：
有效受众：
具体处境：
共同后果／受众问题：
连接机制：
继续了解的价值：
受众范围：专业小众／跨群体／广泛共同处境
关切强度：弱／中／强
现实信号：已确认／有线索／未确认
证据状态：已确认／有依据的推断／待验证
```

每个候选都应能写成一句话：这份材料通过什么机制，在什么场景下，影响了哪类人的什么后果、选择或任务；他们看完能多理解、多判断或多做什么。写不出这句话的候选，只是关键词或情绪相近，不进入比较。

注意力理由与继续了解的价值分开判断。数字很大、人物知名或事件猎奇，只能证明受众可能先看一眼；还需要正文提供理解、判断、行动价值，或故事进展、幽默、情绪与审美体验，才能形成持续连接。

受众范围和关切强度分别判断。专业小众可以拥有强关切，广泛人群也可能只有概念联系。不要把行业词替换成「赚钱、成长、焦虑」后直接判为大众相关。

现实信号单独判断：逻辑上和很多人有关，只说明可能覆盖的人多；现在是否真有很多人在讨论、搜索或咨询，需要材料里的评论、提问、咨询、数据，或用户提供的平台反馈。没有这类信号时记为「未确认」，不能把「理论上人多」说成流量大。

## 3．争点扫描

输入包含已经发生的事件、冲突、公开回应或可评价行为时，扫描：

| 类型 | 核心问题 |
| --- | --- |
| 事实争点 | 到底发生了什么？原因是否成立？ |
| 定义争点 | 这件事应当被理解成什么？ |
| 价值争点 | 它是否合理、重要、可责或可原谅？ |
| 行动争点 | 谁应该怎么回应、选择或改变？ |

每个有效争点包含：

```markdown
争点问题：
立场 A：
立场 B：
观众为什么在意：
用户独有的位置：
已有证据：
缺失证据：
```

双方没有真实判断差异时，争点不成立。方法型、教程型和普通经验没有合格争点时，可以跳过，不得为了评论量制造对立。

## 4．选择抽象路径

分别检查 4 种变化：

```text
抽象：具体事实 → 重复模式 → 解释机制 → 条件性原则
人群：个人 → 同角色群体 → 跨群体 → 公共问题
时间：一次事件 → 重复处境 → 长期结果
价值：事物属性 → 使用后果 → 决策标准 → 价值冲突
```

标题通常需要一组「入口＋终点」：

- 入口使用低抽象的具体人物、行为、数字或异常事件；
- 终点说明受众点开后将得到的解释、判断或行动价值。

不能从单个案例直接跳到普遍原则、时代趋势或长期因果。抽象层提高时，同步提高证明责任。

## 5．用 12 视角清单补漏

前 4 步完成后，用下面三组问题各过一遍，只找前面漏掉的新受众或新命题。不逐视角写结论，没有新发现就跳过，不开子 Agent。

- **结构与抽象**（L01、L02、L03、L12）：个人经验背后有没有平台、组织或资源规则？同一事实能不能换一种问题定义，并改变受众的选择？能上升到哪一层而不丢具体素材？有没有因为表达代价而不说话的人？
- **争点与判断**（L04、L05、L11）：原文里有没有两种都站得住的判断，包括作者前后文之间的张力？谁此刻正要做相关选择？有没有可指出的旧判断被材料推翻？
- **受众与需要**（L06、L07、L08、L09、L10）：原领域之外谁能联系到自己的处境？观众能拿这条内容判断什么、尝试什么？谁想推进什么进展却卡住了？涉及哪些身份或情绪代价？

补出的候选同样经过下一步的硬门槛。各视角的边界见 [深挖：12 视角分 3 组](angle-development.md)。

## 6．硬门槛

先淘汰以下候选：

- 删除关键条件后才显得普遍；
- 只有关键词、情绪、身份标签或宏大价值；
- 只有猎奇注意，正文也没有可继续观看的过程或体验；
- 只有广泛相关，没有保留独家事实；
- 依赖未知动机、未经证实的因果或虚构公众反应；
- 超过材料的证据上限。

## 7．按「人多不多 × 在不在意」排序

通过门槛的候选先放进四格：

| | 在意（关切中或强） | 不太在意（关切弱） |
| --- | --- | --- |
| **人多**（跨群体或广泛） | 优先，再看现实信号和材料能否撑住 | 容易大而空，收窄到更具体的人群，收不窄就淘汰 |
| **人少**（专业小众） | 保留，作为垂直方向 | 降为素材或淘汰 |

同一格内依次比较：关切强度 → 受众范围 → 现实信号 → 看完能多得到什么 → 材料是否撑得住。不把这些合成一个总分；事实忠实、作者原意和材料上限是淘汰条件，人再多也不能抵消。

## 8．候选怎么配（不直接发给用户）

菜单最多 3 个方向，按下面的顺序填：

1. **整篇许诺方向**（第 0 步），原稿有标题时通常就是原标题方向；两者不同时都进菜单；
2. 剩下的位置再从以下几种里选，用来提供真正不同的讲法：
   - **人多又在意**的新人群或新问题；
   - **人少但很在意**、某个具体人群会对号入座的方向；
   - **从作者的成果或亲历切入**：材料里有作者自己的成绩、一手观察或异常数字时考虑。

所有进入菜单的方向都要先通过第 7 步四格：「人少也不太在意」的方向，包括作者亲历方向，不进菜单。不同方向必须改变讲给谁听或讲什么问题，只换一个技巧当入口不算新方向。没有合格的补充方向时，菜单只给 1～2 个也可以，不凑数。

通过门槛后保留 2～5 个真正不同的候选，不预先按单一偏好删掉方向。交给 [材料选择](material-selection.md) 与 [候选比较](candidate-selection.md) 共同验收、筛选，再交回梯子，作为新的一层或放进「其他方向」。只有一个有效候选时如实返回；无合格方向时说明缺少的最小材料。

# 12 视角的理论依据与使用边界

本文件说明角度开发所用理论的来源和迁移限制。理论只帮助提出可检查的内容命题；理论名称、研究结论和未经核实的因果不能自动写进面向观众的标题、封面或口播。12 个视角的判断动作与分组见 [深挖：12 视角分 3 组](angle-development.md)。

「已核对原文」表示该来源的可访问原文或出版社节选已进入本项目的资料核对；「已有资料记录」表示记录了书目和理论边界，具体版本或页码仍需在对外引用时重新核对；JTBD 在这里作为操作框架使用，不主张单一学术首创者。

| 视角 | 来源与核对状态 | 迁移到内容角度时的限制 |
| --- | --- | --- |
| L01 社会学想象力 | C. Wright Mills，*The Sociological Imagination*，1959；[出版社收录的原文节选](https://cmn-cdn-001.sagepub.com/books/titles/283045/att_sb1_130400.pdf)，已核对原文。 | 个人困扰可引出对公共问题的调查；单个故事不证明结构性原因或群体分布。 |
| L02 抽象阶梯 | S. I. Hayakawa，*Language in Action*，1939，及后续 *Language in Thought and Action*；已有资料记录，指定版本未逐页复核。 | 从具体观察升到原则时，逐级保留事实、机制和成立条件；抽象程度不等于证据强度。 |
| L03 框架理论 | Robert M. Entman，*Framing: Toward Clarification of a Fractured Paradigm*，1993；[论文原文副本](https://fbaum.unc.edu/teaching/articles/J-Communication-1993-Entman.pdf)，已核对原文。 | 问题定义、原因解释、评价和处理建议可以改变；重新定义不证明新原因真实。 |
| L04 争点理论 | 西塞罗，*De Inventione*；昆体良，*Institutio Oratoria*，第三卷；已有资料记录，古典原文未逐页复核。 | 事实、定义、价值、行动是定位分歧的操作分类，分类本身不证明任何答案正确。 |
| L05 修辞情境 | Lloyd F. Bitzer，*The Rhetorical Situation*，1968；[论文原文副本](https://wac.gmu.edu/wp-content/uploads/bitzer.pdf)，已核对原文。 | 迫切问题、可受表达影响的受众和现实约束须同时检查；不能凭空制造时机。 |
| L06 自我参照效应 | Rogers、Kuiper、Kirker，*Self-reference and the Encoding of Personal Information*，1977；已有资料记录。 | 受众能把信息联系到自己，不自动意味着会点击、分享或购买。 |
| L07 社会认同与自我分类 | Tajfel、Turner，1979；Turner 等，1987；已有资料记录。 | 只有真实存在的角色、规范或利益才能形成身份角度，不凭刻板印象划分群体。 |
| L08 使用与满足 | Katz、Blumler、Gurevitch，*Uses and Gratifications Research*，1973；已有资料记录。 | 观众可能如何使用内容是待核的任务假设，不能代替受众行为证据。 |
| L09 JTBD | 用于描述具体情境、行动主体、受阻状态与期望进展的操作框架；不作单一学者首创归属。 | 无当事人原话或行为时，只能提出进展任务假设；购买任务仅在材料涉及购买时分析。 |
| L10 情绪评价理论 | Lazarus，*Emotion and Adaptation*，1991；Smith 与 Ellsworth，*Patterns of Cognitive Appraisal in Emotion*，1985；已有资料记录。 | 目标相关性、责任、确定性和控制感可帮助提出条件性解释，不能诊断真实心理。 |
| L11 认知失调 | Leon Festinger，*A Theory of Cognitive Dissonance*，1957；已有资料记录。 | 需要可指出的旧信念／行为与相矛盾的材料；「反常识」句式不构成证据。 |
| L12 沉默的螺旋 | Elisabeth Noelle-Neumann，1974 年相关研究；已有资料记录，原文版本待核。 | 需要意见气候、孤立担忧或表达成本的材料；「没人说」不证明「不敢说」。 |

理论来源和边界不会自动带来流量结果。新闻价值、信息缺口等方法可在命题选定后检查入口和表达，不担任首轮升层成员，也不能代替正文兑现检查。

# 候选比较

先按 [材料选择](material-selection.md) 检查核心事实、内容价值、作者目标与当前制作范围，再比较偏好。排序和比较都在内部完成。

## 排序

按 [快速角度扫描](angle-discovery-fast.md) 第 7 步的「人多不多 × 在不在意」四格排序，再用两种标准各看一遍：

| 标准 | 看什么 |
| --- | --- |
| 覆盖与注意 | 人多又在意的排前面；同格内看信息缺口或真实冲突、注意力资产、作者独有性 |
| 正文兑现 | 事实忠实、材料独特、正文能讲多深、当前制作状态能否兑现、是否符合作者目标 |

推荐层级优先选「人多又在意、并且现有正文或小改就能兑现」的那一层。层级最高的一层需要大改、补拍或缺关键事实时，仍可放在梯子里，但写明缺什么，推荐标记给能兑现的那一层。

受众规模只说明可能覆盖的人多，不是流量预测。现实信号未确认时，菜单里不写「流量大」「会爆」之类的话。理论数量、支持某方向的视角数量都不提高优先级。

## 菜单格式

角度未定时发梯子菜单，格式和写法见 [流量层级梯子](topic-ladder.md) 第 7 步。本文件的四格排序用来判断每一层讲给谁、人多人少、在不在意。

写「谁会点」时：

- 写具体人群，例如「在找对标的创业者」，不写「更多人」「大众」；
- 人数和在意程度用「人多／人少」「很在意／会看看」这类日常说法；
- 想想这个问题在创作者圈子之外有没有人也会遇到，不只算稿子直接点名的人群；
- 某层靠的材料很少时，用几个字写明，例如「稿子里只有一个例子撑着」。

## 用户怎么回都行

用户可以回编号，可以回「1 主线，3 辅助」（辅助线只能服务主线），也可以否定全部、提出自己的判断或问问题。用户提出新思路时，先复述你理解的方向，补上谁会认、人多人少、在不在意和一个示例标题，必要时再给一两个相近讲法，继续讨论；用户确认后再出成品。不要求用户必须从编号里选，也不把「回复编号」写成唯一的回复方式。

用户否定了菜单时，先找出被否定的原因属于哪一类：没看到整篇许诺、人群判错、示例标题写错，还是方向本身不想要；按原因修改，不只换一批同类方向。用户说「展开」「为什么这么排」时，再给每一层的受众、进入理由、正文锚点、四格位置、上限风险和实现成本。

## 可以跳过菜单的情况

- 用户已经指定方向，或说「你直接选」「直接出标题」；
- 快捷路径：只改一句标题、只压字数、只调整已拍素材的冷开场；
- 只有一个方向通过门槛。这时直接交付，并在「方向」一句里写明只找到这一个讲法。

跳过菜单时按主 Skill 默认格式交付；交付末尾的「其他方向」最多 2 个，每个一句话。

## 标题阶段也保留差异

选定主线后，在该主线内保留信息缺口、事实、结果或判断等实质不同的标题候选。每条附一句 20 字以内的大白话理由。改变内容主线的标题必须回到「其他方向」，不混入已选主线的同组标题。

# 封面标题

本文件提供封面标题规则，与文字标题共用同一角度和证据边界。使用推荐方向或用户选定的方向。

仅在用户需要封面标题时读取。

书写前先读取 [写作规则](writing-rules.md)。图文封面与主页封面都必须在隐藏正文、聊天背景和文字标题后独立可懂；先写完整自然的意思，再压缩和换行。主体、动作和对象不明确时先重写，不以短句或悬念为由保留。

封面标题是直接放在内容封面上的标题。它与发布界面中的文字标题属于两种标题表面，共享同一个内容角度，同时分别提供有效信息。封面标题不拆成「封面大字／封面小字」。

先读取交接中的角度说明及确认状态，再从原素材中选一个能支撑该主线的具体处境、动作、人物、数字或结果。角度流程发现的命题用于确定观众关心什么；封面仍要保留这份内容的独特锚点。未拍视频可以先调整正文来兑现更强的封面承诺；已拍且不能补拍时，只使用现有成片能够兑现的信息。不能把待验证的跨人群推断写成视频已经证明的事实。

本 Skill 只交付封面标题及换行方式，不生成画面、构图、人物、字体、颜色或其他视觉建议。

## 图文封面标题

适用：小红书、B 站、快手、视频号。

默认写成 3 行，每行 3～7 个字，总字数 12～20 个字。封面标题优先使用具体对象、数据、行为、结果或场景；避免单独使用「真相、秘密、方法论、底层逻辑、认知、干货、爆款密码」等抽象包装词。

这些是默认排版目标。正常中文与独立理解优先；必要时调整默认行数和字数，不能为了每行够短而删除主体、关系或必要语境。用户指定硬版式时选择更简单的完整命题，不强塞残句。

### 连起来读一遍

封面上没有标点，观众会把几行连成一句读。写完后做两件事：

1. 去掉换行，把所有行连成一句读一遍，写下这句话里谁是什么样的人、谁做了什么；
2. 对照原意，检查有没有说错人。

封面同时写了作者的经历和对别人的判断时，按下面处理：

- **两个主语都要写出来。** 作者那一句带上「我」，或者保留「我发现」「我看懂了」这类能把两句分开的词；
- **作者的经历不要直接挨着对别人的负面判断。** 两者中间至少隔一个动词，否则经历会被读成在描述被批评的人；
- 放不下时，只留一个主语：要么只讲作者的经历加结论，要么只讲对别人的判断。

例子：

| 封面 | 连起来读 | 结果 |
| --- | --- | --- |
| 7年没上班／不赚钱的人／都有这个毛病 | 7年没上班不赚钱的人都有这个毛病 | 错：作者被读成没上班、不赚钱的人 |
| 我7年没上班／发现不赚钱的人／都有一个毛病 | 我7年没上班发现不赚钱的人都有一个毛病 | 对：「我」和「发现」把两个主语分开 |
| 7年没上班／我看懂了／赚钱的核心 | 7年没上班我看懂了赚钱的核心 | 对：只有一个主语 |

### 与文字标题分工

| 文字标题承担 | 封面标题承担 |
| --- | --- |
| 问题或争点 | 证据、数字或场景 |
| 异常解释 | 具体事件 |
| 价值判断 | 行为对比 |
| 观众判断任务 | 人物或结果 |

两种标题不能重复完整信息，也不能分别指向两个角度。封面标题设置的期待必须由文字标题和正文兑现。

两种标题可以重复必要的主题词、主体和关键名词。先保证每一种标题单独看懂，再安排信息互补。不得用依赖另一标题才能理解的代词、省略和片段制造互补。

事件本身足够具体时，优先使用朴素陈述：

```text
主体／数据
关键事件
具体问题
```

避免自嘲加戏、卖弄文气、空口态度、自我抬高和与主题无关的强行反转。

## 抖音主页索引封面标题

功能：让没有看过视频的人在主页中快速判断这条视频具体讨论什么。

先在内部写出一句完整主题说明：这条视频在讲谁或什么事件，以及围绕它讨论什么问题。再压缩为两行：

```text
具体对象／事件
具体问题／角度
```

字数规则：

- **每行最多 6 个字，这是硬限制。** 抖音主页的封面图很小，一行字数越多，字就越小，观众看不清，封面就起不到索引作用；
- 总字数不少于 5 个字，5 个字以下讲不清楚；
- 默认两行；两行讲不清时用三行，每行仍然最多 6 个字；
- 数字、字母和符号都按 1 个字计算，例如「AI」算 2 个字；
- 放不下时先换更短的说法，或者删掉不影响索引的词，不能为了放下更多信息把一行写长。

写完逐行数字数，任何一行超过 6 个字都要重写。再按上文「连起来读一遍」检查，确认没有说错人。

候选必须通过：

1. 陌生人只看封面标题，能否知道视频讨论什么；
2. 是否容易被理解成另一件事；
3. 能否与主页其他视频区分；
4. 去掉文字标题后能否独立完成索引。

核心意思准确、正文能够兑现是底线；在此范围内保留有助于快速理解的概括与力度，不为次要例外堆叠限定词。直白表达优先于漂亮表达，按主 Skill 的“表达尺度”验收。

# 材料选择

生成文字标题、封面标题或开头前读取。内部完成判断，向用户只展示影响选择的结论。证据检查遵循主 Skill 的“表达尺度”：先判断偏差是否影响核心理解，不把口语概括、经验判断和次要例外自动列为改稿问题。

## 先形成入口简报

先在内部写清以下项目，再生成任何文案：

```markdown
主方向：这份内容准备讨论的问题、展示的事件或提供的体验
作者原意：作者在材料中已经表达的判断、行动意图或叙事设定
注意力资产：最值得保留的事件、数字、经历、行为或原话
原稿入口基准：已有标题、强判断或开场句的原文、来源、历史表现与证据口径
有效受众与处境：谁在什么情况下会关心
进入理由：当前材料里什么具体场景、异常、行为、人物或体验能让这类人停下
后续价值：继续观看能得到什么解释、方法、判断、故事进展、情绪体验、笑点或审美体验
证据边界：哪些是事实、用户自述、合理推断和未知
争点：确有分歧时，观众需要判断的事实、定义、价值或行动问题
解释框架：解释型内容用什么关系、机制或理论组织材料
抽象层级：需要升层时，停留在个人事件、一类人的共同处境，还是上升为一般命题
制作范围：当前是完整视频、独立切片还是文字；能改稿、补拍或只剪已有素材
```

同一任务同时生成文字标题、封面标题和开头时，三者沿用同一份入口简报。用户随后修改了方向或事实，再更新简报；不要让每个交付物各自重新选题。

解释框架可以是材料中已经出现的因果关系、能力边界、机会成本、身份选择或其他清楚机制，不要求每次匹配一个有名字的理论。使用外部理论时需要能够核实来源和适用边界。

抽象层级每上升一级，都要检查材料能否支撑。个人观察可以形成个人判断；只有材料能够覆盖一类人的共同处境时，才扩展到群体。一般命题内部检查成立条件和例外，成品只补充影响核心理解、且上下文尚未交代的必要条件，不要求穷尽例外。

## 从材料中选

记录最少够用的信息：用户提供了什么事实、最值得保留的细节、谁在什么处境下会关心、后续内容能提供什么。区分用户自述、可核对记录和推测；用户自述可以按原有身份表达，不自动升级成独立核实的事实。

优先保留能让这条内容区别于同类内容的事件、数字、经历、观察或具体问题。删掉这些后只剩「赚钱、成长、焦虑」等通用词时，重新恢复材料。无需把所有细节塞进每一句，但关键事实应在适合的入口发挥作用。

## 判断价值

分别判断：什么让人先注意，什么让人愿意继续了解。后续价值可以是证据、解释、方法、判断，也可以是故事进展、审美体验、幽默或情绪共鸣；应由当前内容真实提供，不强行改成教程。

相关性需要具体人群和处境。专业人群强烈关心的问题可以优先于大众泛泛关心的问题。扩展受众时保留成立条件，不以替换行业词代替判断。

用户已确定方向时不重做选题。素材自带标题不能代替用户本轮确认，但必须先作为入口基准接受事实、受众与兑现检查。角度未定且有具体材料时，默认快速扫描；用户要求或快速扫描无合格方向时深挖。再让入口基准与新方向一同参与比较。只有措辞不同的候选合并，不凑数量。

## 原稿入口基准

完整保留原稿中的现成标题、能独立成立的强判断和有辨识度的开场句。记录它们承诺什么、谁会关心、正文能否兑现，以及已有表现的来源：用户自述、可核对的发布数据或尚未发布。历史表现说明过去在特定平台和语境中的注意力，不能自动证明观点正确，也不能保证新版本同样受欢迎。

入口基准通过内容价值验收时，随对应主线进入角度确认与文字标题比较；不要因为新框架更完整、更抽象，就把原句降为只能出现在正文的素材。原句若夸大事实、偏离本轮内容或无法由正文兑现，写明具体失败点并收窄或撤下。用户没有明确锁定原句时，仍允许更强的新方向胜出。

## 内容价值验收

快速扫描与深挖都只生成可能成立的受众连接。汇合命题后、决定推荐方向前，让原稿入口基准和新增候选分别完成下面的检查；未通过的候选保留在分析中说明原因，不放进可选主线。用户已锁定方向时仍检查内容能否兑现，不重新选题。

1. **谁会进入**：指出一类人在什么具体场景中，会被素材里的哪项事实、人物、行为、冲突或体验吸引。仅称「更多人都有关」不足以成立。
2. **为什么继续**：说明观众继续观看能获得什么。可以是解释、方法、判断、故事进展、情绪共鸣、笑点或审美体验；由材料决定，不要求每条内容改变观众的理解。
3. **有什么独特增量**：保留素材中负责兑现收获的具体机制、经历或表现。解释型内容若只复述受众已经知道的现象，要指出新的原因、条件或判断；故事、幽默和审美内容检查过程与体验，不能用「谁不知道」淘汰。
4. **正文能否兑现**：指出正文中哪一段提供了所承诺的价值。只有扩大后的受众名称、没有对应内容时降级；拍摄前可通过最小补充兑现的方向标明所需材料。
5. **证据与表达尺度**：先区分核心举证、作者经验和修辞强调。只有缺口会改变核心理解、造成错误预期或让承诺无法兑现时，才核实或最小收窄措辞；不因比例未经统计、判断存在例外就机械削弱表达。创作者可能承受的情绪或观众可能进行的联想，可以作为有条件的受众问题继续比较；不得写成已发生的心理事实，也不能因暂缺心理自述自动删除有材料支撑的解释路径。

比较通过验收的候选时，分别记录受众范围与关切强度。范围扩大而收获变得空泛时，退回更具体的受众；多个理论指向同一方向不增加它的优先级。未经现实反馈验证时，只称「候选方向」，不声称它有更高播放量。

## 材料复杂时怎样选角度

角度方法由主 Skill 路由。深挖时三组各自完成发现后再汇合。对每个候选执行同样的内容价值验收，再按制作状态筛选；只有一个有效方向时不凑数。只覆盖某段的方向另列。候选差异应改变受众、观看理由、收获或体验、核心命题或正文结构，换句式不算新角度。

每个候选至少回答：

- 保留了哪项不可丢失的注意力资产；
- 哪类人在什么处境下会关心；
- 观众为什么会进入，以及继续看能获得什么具体收获或体验；
- 正文是否有足够内容兑现；
- 是否超过当前材料的证据边界；
- 如果确有争点，它属于事实、定义、价值还是行动；
- 如果主要提供解释，用什么框架组织材料；
- 如果发生升层，采用个人事件、一类人的处境还是一般命题这一抽象层级。
- 在当前制作状态下能直接兑现、需改稿／补拍，还是只能留待另一条内容。

材料涉及已经发生的冲突、争议或公开回应时，再检查事实、定义、评价和行动中哪一个问题真的存在两种判断。没有真实分歧的教程、经历和方法内容，不制造争议。

先淘汰依赖未知动机、未经证明的因果、虚构公众反应和删除关键条件后才成立的候选。证据暂缺但有潜力的命题可保留为待补内容，不能进入当前成片的可直接使用区。剩余候选交给 [候选比较](candidate-selection.md)，按吸引注意与正文兑现两种标准比较。不把某方向的理论数量或可能涉及的人群规模当成流量分数。

## 方向选择

按 [候选比较](candidate-selection.md) 去重、排序，角度未定时先发梯子菜单；已锁定、授权代选或只有一个方向时直接继续。辅助方向只能服务主线。

## 不凭空补齐

数据口径、人物身份、经历、引语和条件保持一致。未知动机和未经证明的因果不能写成事实；问句也不能暗含未经支持的前提。单次结果不等于任何人都能复制。

只有宽泛话题时索取一个具体材料；事实充分而细节不足时继续给方案，必要的未知单独标注。缺少戏剧性不等于没有内容价值。

# 角度、标题与开头的模块交接

全部能力来自本目录。制作状态与表达尺度先固定；角度方法由主 Skill 路由：默认快速扫描，按需深挖。每种方法只运行一次，选择后不再发散。

## 角度阶段

读取 [材料选择](material-selection.md)。快速路径使用 [快速扫描](angle-discovery-fast.md)；深挖使用 [12 视角分 3 组](angle-development.md) 与 [理论依据](angle-theory-sources.md)。两者只负责产生候选，不自行设置确认关口。

协调者按相同内容价值和制作范围验收，再按 [流量层级梯子](topic-ladder.md) 发梯子菜单，或在可跳过菜单时直接交付。交接记录加上：选定层级、用户补的背书、上限风险、回落到原稿的位置。

## 固定交接记录

记录本轮所需交付与平台、制作状态及可改范围、流程来源、主角度及确认状态、两种推荐理由、有效受众、进入与继续观看价值、原稿入口基准及历史表现口径、原素材锚点、正文兑现位置、事实／自述／推断／未知、不能扩大或虚构的条件。

## 标题与开头

读取 [展示位置与标题](title-surfaces.md) 和所需 [封面标题](cover-title.md)，原稿强句先参加比较；新标题没有明确优势时保留原句。标题模块只生成和诊断，不重选主线。

数量、平台和输出格式以主 Skill「默认交付」为准。

标题发现兑现失败时，交回制作状态处理：能改稿则最小补充，不能补则收窄；不重新启动角度流程让用户反复选择。

视频开头读取 [开头与正文衔接](opening-continuity.md)，按制作状态新写口播或组合已有原话。最终读取 [兑现检查](promise-check.md)，确保文字标题、封面、开头和正文同一主线，区分推荐方向与用户已确认的方向。

# 开头与正文衔接

新写或获准改写口播前读取 [写作规则](writing-rules.md)，保留正常口语和必要主语、对象。引用已拍素材时仍须保持原话，不因写作规则静默改写。

开头是试用装：标题负责卖关子，开头直接往下讲，不再吊胃口。永远不要假设观众看过标题，开头要自己交代清楚在讲什么。

还没拍的视频默认按 [流量层级梯子](topic-ladder.md) 第 6 步写：前 10 秒讲选定层级的大问题，同时亮出背书或锚点（数字、结果、身份）；之后接回原稿。方法、经验类内容的第一句，先让观众知道你凭什么讲。开头不要列「第一、第二、第三」，把清单留给正文。

选择能最快呈现这份内容价值的入口，不给某种开场固定优先级。

- **结果入口**：真实结果值得注意，后续解释过程或限制。不要把结果自动归因于某个方法。
- **判断入口**：直接表达需要证明的判断，下一句给证据或具体情境。
- **演示入口**：先展示动作或现象，再解释要观察什么。仅有文字材料时不要假设存在拍摄好的画面。
- **需求入口**：说清具体处境，随后提供方法或比较。
- **事件入口**：交代必要事实，继续讲尚未解决的问题或进展。不要补造当事人动机。

这些入口可以自然组合，不需要逐类各生成一批。

## 已拍素材怎样组成冷开场

已拍视频、采访或带时间码字幕可以用一个或多个原片段组成冷开场。每增加一个片段，都应推进同一条观看理由：补充异常事实、人物目标、未解决问题、冲突或能力证据。连续堆叠收入、数字和形容词，只会重复刺激，不会增加故事方向。

采访素材优先检查人物自己的异常行为、目标、回答和现场反应。主持人概括可以提供背景，但不能替人物补造动机、结论或顿悟。第三个人说的话必须保留说话人身份，不能误记到采访对象名下。

前移后检查原位置的功能：相隔较远且原位置仍负责重新建立目标时，可以保留；只是在重复同一信息时，应缩短或删除。无论怎样处理，都要写清楚，避免用户自己猜。

字幕只能证明说了什么和大致时间。表情、停顿、笑声、尾音、视线、镜头轴线和跳切是否自然，需要核看视频与声音后才能下结论。

## 从观众第一次听到开始检查

代词是否有指向？是否需要标题才能补齐主语？句子能否自然换气？听众在工作记忆中需要同时记住多少概念？删掉不必要的预告和自我介绍，但保留建立可信度所需的背景。

不把成绩陈述当成因果证明，不用「相信我」「你一定要看完」替代观看价值。悬念应让人知道在等什么，避免只有「一件事」「一个秘密」。

## 核对承接

推荐开头后，给出下一句，并核对原稿的接入位置。下一句应提供新事实、证据、步骤或故事进展。避免先承诺 A，随后转讲 B，也避免开头已经说完而正文再次重复铺垫。

剪辑模式中的「下一句」改为「回正文位置」。说明冷开场结束后从哪一句继续，以及前移片段的原位置怎样处理。使用多个非连续片段时，再检查语气、背景声、人物姿态和画面连续性是否允许直接拼接。

原正文无法支持开场时，收窄开场；确实值得新增内容时，把补充要求与成稿分开。无需默认重写整篇正文。

# 生产状态与工作模式

文字标题、封面标题和视频开头共享同一个内容入口，但最终发布形式与生产状态会改变可以修改的范围。先使用当前对话判断；缺少的信息会改变交付时必须追问。

文件格式、材料标签和输入形态只能说明用户提供了什么。`#推文`、文章、Markdown、字幕或逐字稿等字样不能证明用户最终只发布文字，也不能证明视频尚未拍摄。最终用途和视频进度没有明确说明时，在普通聊天消息里列出 1～5 项并让用户手动回复数字；不调用弹框或表单工具，不声称已经弹出选项。

制作状态与角度开发是两条判断线：先明确当前可修改范围，再按主 Skill 选择快速扫描或深挖；角度产生后用状态筛选可兑现内容。深挖的各组先独立提出命题，再判断实现条件。只处理已拍视频的现有冷开场、未要求重做整条方向时，快捷路径优先。不要按不同状态增删深挖的组，也不要把「当前不方便拍」等同于「没有值得讲的方向」。已确定角度或只改措辞时无需重新运行 12 视角。

## Mode 1：还在整理素材，稿子没有形成

适用于只有素材、母题、事件、案例或模糊想法，稿件尚未形成、视频尚未拍摄的任务。

先挖掘值得讲的事实、经历、结果、冲突和受众处境，再形成入口简报。角度确定后写清目标受众、核心命题、可用锚点和最小补充材料；此时的文字标题、封面标题和开头属于生产假设，需要同时写清正文必须提供的证据、过程或解释。材料无法支持入口时，提出最小补充问题或建议暂缓生产。

## Mode 2：已经有稿子，视频还没拍

适用于已有草稿或完整文稿，视频尚未拍摄、文章仍可修改的任务。

通读内容，检查选定角度最有价值的信息是否真正进入正文。角度确定后，先交简短角度简报和必要的正文最小改动：哪些段落保留、前移、压缩或补充，以及需要什么事实或案例；再生成所需平台的文字标题、封面标题和可直接口播的开头，附接入正文的下一句。发现标题需要正文没有提供的信息时，优先建议修改可改的稿件；用户只允许改标题时收窄承诺。完整逐字稿只在用户明确要求整稿改写时交付。

## Mode 3：视频已经拍了，用户还愿意再拍一些内容

适用于视频已经拍过一版，用户还愿意重新拍几句话、旁白、镜头或证明材料的任务。

先给出仅使用现有素材的可行版本，再列出采用更强角度时最值得重新拍摄的少量内容。新增口播、旁白、字幕大字和现有原话必须分别标记，让用户知道哪些内容需要重新制作。若补拍事实尚未提供，增强版标题只能标为暂定。

## Mode 4：视频已经拍完，不方便再拍

适用于无法再拍、无法复现场景、只能使用现有视频、字幕或逐字稿的任务。

从现有原话和画面中选择、前移、删减和组合，两种标题只能承诺成片能够兑现的内容。角度扫描可能发现更广的命题，但缺案例、解释或画面的方向应单列为未来内容，不与当前成片的可用主线混排。找不到足够强的入口时，说明当前素材上限；不得用虚构成果、扩大因果或新写引语填补缺口。

## Mode 5：从已录好的较长内容中制作一条短视频

适用于课程、访谈、直播、会议或数十分钟以上的连续素材，其中可能存在多个可独立发布的内容。

先确定当前要剪出的一个具体切片或选题，再围绕同一个切片做主 Skill 选定的角度分析；形成原话结构、回接方式和入口简报，最后生成文字标题、封面标题与开头。用户已经给出明确切片时直接处理；不要让不同成员从互不相干的片段各取一句，再拼出原素材没有的连续论证。使用非连续片段时保留说话人、语义和声画连续性检查。

## 矩阵批量生产：可以叠加在其他情况上

矩阵生产可以叠加在 Mode 2 至 Mode 5 上。方向确定后，按用户要求批量生成不同平台、账号或素材版本，并保持事实口径稳定。批量版本需要有实际的信息顺序、受众或展示条件差异，不能依靠近义改写凑数量。

## 快捷路径

下列请求可以直接处理：

- 用户只改一句文字标题、封面标题或开头，并已给出完整上下文；
- 用户只要求从已拍素材中选择或重排冷开场，没有要求改变整条成片主线；
- 用户已经锁定方向，只要求压缩字数、调整口语或适配平台字段；
- 用户已经明确最终用途时跳过用途提问；是否需要角度开发仍按主 Skill 路由，纯文字本身不构成跳过角度开发的理由；
- 用户明确要求沿用现有角度，不接受上游重做。

快捷路径仍需遵守事实、兑现、素材来源和实际使用位置的限制。

## 怎样向用户确认情况

Mode 名称只供 Skill 内部判断。需要用户补充信息时，先用一两句话说明为什么要问，例如「同一段文字可以直接发，也可以拍成视频；拍没拍、能不能补拍，决定我能改多少。」再在普通聊天消息里给出连续编号的 1～5 项（措辞见主 Skill），结尾写「请直接回复数字」。选项本身已经说明各种情况，前面不再逐项展开解释。用户用文字说明时也应接受；不得要求用户点击弹框。

第 5 项向用户解释时直接说「已经录好一段较长的视频或音频，准备从中选一部分做短视频」，不使用「长素材」「切片」「剪出一条」等制作术语。

用户已经明确说明最终用途和制作进度时，直接进入对应处理方式，不重复解释和追问。

# 内容兑现检查

推荐最终文案前读取。按主 Skill 的“表达尺度”执行，检查结果用于修正文案，无需给用户展示整张清单。

同时执行 [写作规则](writing-rules.md) 的独立理解与自然措辞检查。逐条隐藏正文和另一标题，确认当前文字本身交代了主题与必要关系；不得用分析说明替失败成品补语境。字数检查通过但读者仍不知道在说什么时，成品验收失败，先重写再交付。

先问：这处表达会让目标观众误解哪项核心意思？修正带来的理解收益是否值得新增的注意力成本？若只是能找到反例、可以更精确或少写了次要条件，保留口语表达。只在影响主旨、关键事实或兑现时提出最小修改；不默认附带严谨性诊断，也不把所有内部不确定性写进成品。

1. **事实**：是否新增或篡改了数字、经历、引语、身份和因果，是否把曝光写成人数、个人结果写成普遍保证？对作者原有的概数、经验判断和修辞强调结合语境判断；只有承担核心举证或承诺的精确陈述才要求相应依据，不逐句索证。
2. **具体性**：是否保留这份材料的辨识度？换一篇同类内容也完全适用时，检查是否遗漏具体事实或问题。
3. **继续了解的理由**：观众能否预期后面还有什么值得看？解释型内容承诺的新增认识是否超过常识复述；故事、幽默和审美内容是否有值得继续的过程或体验。结论先行允许，空泛吊胃口应改写。
4. **兑现**：正文是否真的给出承诺的结果、证据、过程、体验或方法？不要求所有内容都改变观众的理解。没有正文时标为暂定并指出需要补什么。
5. **一致性**：本次同时提供的文字标题、封面标题和开头是否指向同一内容？已确定的观点与关键条件有没有被改掉？
6. **分工**：文字标题、封面标题和开头是否各自提供了有用信息？方向一致不等于逐字重复；文字标题帮助观众识别与选择，封面标题负责推荐流或主页识别，开头独立建立观看理由并推进内容。
7. **独立性与衔接**：两种标题在各自位置能否独立辨识主题？开头能否让没看标题的人进入当前事件、问题或体验，下一句是否推进正文？
8. **素材来源**：新写口播、原素材原话和 Agent 概括是否标记清楚？处理已拍素材时，不能把改写句冒充成现有画面里的原话；没有时间码时不能编造精确切点。
9. **使用约束**：文字能否在实际位置读懂，封面标题的换行与字数是否符合对应类型，口播能否自然念出，用户指定的字数、时长和范围是否满足？
10. **角度与制作范围**：标题和封面对应的是当前完整成片，还是只对应其中一个片段？需要改稿或补拍的命题是否已明确标记，未拍版本的正文是否已安排兑现？同一成片范围的候选才可并列比较。
11. **理论推断**：快速扫描或深挖提出的新受众、机制或公共问题是否仍标为推断？理论名、路径数量和共鸣猜测不能替代原文事实或实际结果；无有效路径的视角不为凑数写进承诺。

先修正影响核心理解的失真、无法兑现的承诺和来源错误，再比较表达力度。注意力成本与理解收益一起验收；不以增加限定词、补齐所有例外作为质量提升。不得为吸引注意补造事实；依赖缺失的核心事实才能成立的版本，不得混入可直接发布的推荐。

# 文字标题与封面标题的展示位置

开始书写前读取 [写作规则](writing-rules.md)，检查陌生人能否独立识别主题、动词与对象是否自然明确；不能依赖正文或推荐理由替标题补充基本语境。

本文件提供角度固定后的标题诊断、生成和质量门槛；使用推荐方向或用户选定的方向；保留主 Skill 的入口基准、平台范围和默认交付数量。

## 先区分两种标题

同一条内容可以同时拥有两种标题：

- **文字标题**：用户在平台发布界面填写的标题、作品文案或作品描述；
- **封面标题**：直接放在内容封面上的标题，用于推荐流或主页识别。

两种标题共享同一个内容角度，同时承担不同信息。生成前先把传播任务映射到用户能找到的具体位置：

| 平台 | 文字标题位置 | 封面标题位置 | 备注 |
| --- | --- | --- | --- |
| 小红书 | 笔记标题 | 图文封面标题 | 两种标题分开列出 |
| B 站 | 视频标题 | 图文封面标题 | 两种标题分开列出 |
| 抖音 | 作品文案 | 主页索引封面标题 | 作品文案不能称为「视频标题」 |
| 视频号 | 作品描述 | 图文封面标题 | 两种标题分开列出 |
| 快手 | 作品标题 | 图文封面标题 | 用户要求快手版本时生成 |
| 微信公众号 | 文章标题 | 用户明确要求时生成 | 默认只生成文章标题 |

不同版本的客户端可能调整界面叫法。用户提供了界面名称或截图时，优先使用用户当前界面上的名称；没有证据时采用上表中的通俗名称，不声称它是平台永久固定的官方字段名。

## 文字标题的平台矩阵

「点击型」「留存型」只在内部使用。交付时按主 Skill 默认格式，用「小红书／B 站标题」「抖音／视频号文案」作组名。默认前者 3 个、后者 1～2 个，数量按组计算；同组平台共用，不按平台机械翻倍。

| 标题类型 | 功能 | 使用平台 | 默认复用关系 | 字数限制 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 点击型文字标题 | 与相邻内容竞争点击 | 小红书、B 站 | 先写小红书标题，B 站直接沿用 | 小红书包括标点符号在内不超过 20 个字符；实际要用标点，所以汉字最多 19 个 |
| 留存型文字标题 | 为正在播放的内容提供理解框架 | 抖音、视频号 | 先写抖音作品文案，视频号直接沿用 | 抖音包括标点符号在内不超过 30 个字符 |

同一句同时满足两组使用条件时，可以四个平台全部一致。只有字数限制、搜索关键词、展示上下文、受众任务或用户明确目标发生变化时，才分别改写；分平台改写时，紧跟具体文案说明差异来自哪项真实条件。

不能为了显得做了平台适配，给同一内容制造多个近义标题。

## 点击型文字标题：小红书与 B 站

目标：让受众在多条内容之间选择这一条。

优先组合：

- 异常事实＋因果未知；
- 具体人物或行为＋未决判断；
- 独家结果＋可借鉴问题；
- 两种定义或价值之间的真实冲突；
- 具体场景＋受众正在承担的后果。

标题是广告：可以卖关子，不用把事情讲清楚；但要让陌生人知道在谈什么主题。素材本身极强时（例如和名人吃饭、惊人的数字）可以直接说。文字标题需要自带最低背景，让陌生人知道在谈什么。保留足够信息，使受众能够判断点开价值；同时保留一个等待正文解决的问题。事件本身足够强时可以从容陈述，不强制使用问句和反转。

## 留存型文字标题：抖音与视频号

目标：帮助已经看到视频的受众理解「我正在看什么、为什么值得继续、后面会解决什么」。

可以选择：

- 主争点；
- 部分结论；
- 价值冲突；
- 观众判断任务；
- 能由正文逐步证明的核心命题；
- 必要的补充证据或背景。

完整金句只有在正文继续提供证明、案例或行动价值时才适合使用。文字标题不能提前耗尽全部信息，也不能和视频开头、正文结论互相冲突。

## 文字标题选择

具体陈述、结果、提问、方法、判断和对比都可使用。选择由材料决定，禁止为了使用某种句式改造事实。点击型文字标题也可以先说答案，只要正文还有值得进入的价值。

原稿强句单独看不出这条内容讲什么时（例如没提到正文的主题），可以作为视频开头或封面之外的钩子，不直接进入文字标题；需要保留它的力度时，补上主题词再用。原稿已有标题或强判断通过内容价值验收、且单独能看懂主题时，把原句作为本轮文字标题基准，检查它在目标平台的字数、展示位置、事实边界和正文兑现。新写标题须与原句直接比较：新增了哪项受众利害、注意力理由或平台适配价值；如果只是解释更完整、措辞更平稳或更抽象，保留原句并把解释放入正文或开头。用户提供的历史表现可提高原句的候选优先级，不能替代本轮事实核查，也不保证再次获得同样结果。

封面标题的规则见 [封面标题](cover-title.md)。片头大字、章节字和画面说明属于其他交付；用户没有明确要求时不主动生成。

关键词可以帮助目标人群识别内容，不强行用宽泛词替换专业术语。避免连续使用「秘密、真相、颠覆」掩盖材料缺口。

## 平台一致性检查

- 不同平台是否仍在讨论同一个问题；
- 点击型文字标题承诺的内容，正文是否提供；
- 留存型文字标题是否能解释当前视频并支撑继续观看；
- 文字标题与封面标题是否共享同一个内容角度，同时提供不同信息；
- 是否为了适配平台新增材料中没有的结论；
- 是否把平台差异误写成多个内容方向。

## 长度与核对

小红书笔记标题包括标点符号在内不得超过 20 个字符，实际操作中至少用一个标点，所以汉字最多 19 个；抖音作品文案包括标点符号在内不得超过 30 个字符。每个标点符号、空格、数字和拉丁字母均计入总字符数。复杂 emoji 的平台计数可能不同，尽量避免依赖临界长度；用户提供的当前平台规则优先。逐条检查实际成品，不能只声称符合。

其他平台不套用这两个项目约定。遵守用户给定限制，优先让前段出现辨识主题的有效信息。未经核实不宣称某个平台当前存在其他具体硬限制。

## 交付检查

- 按主 Skill 默认格式分组输出，组名写明适用平台；
- 不把封面标题拆成「封面大字／封面小字」，不提供封面画面建议；
- 同组平台共用一条文字，只写一次；某个平台需要单独改写时，紧跟该条写明平台和原因，不写「同上」；
- 不把文字标题、封面标题和视频开头混成一组；
- 每条只附一句 20 字以内的大白话理由，不解释平台常识，不使用内部术语。

# 流量层级梯子

角度未定时的默认流程，由主 Agent 自己完成。目标是把素材一层一层往上拉，同时在每一层就写出能用的说法，让用户看着具体的选题和标题决定拉到哪一层。挖点和改写同时进行，不先挖完再改。

前提假设：任何素材都有办法讲出更高的流量层级，挖不出来先怀疑方法。同时守住两条：放大只能从稿子里已有的点往上推，稿子完全没提过的东西不硬加；拉到某一层撑不住时，如实说撑不住，建议补素材、改稿或停在低一层。

## 1．看清底子

先在内部写清：

- **整篇许诺**：读者看完整篇能拿走什么，是一套方法、一份清单、一个判断、一个故事，还是一种体验。方法和清单类内容，「有这套方法」本身就是底子，具体技巧是证据和钩子，不单独拆成方向。
- **原标题**：原稿已有标题或强判断时，原样记下，它是梯子的第 1 层。
- **锚点**：最让人停下来的具体细节，例如数字、反常做法、亲历现场、原话。往上拉的时候，锚点要留在标题、封面或开头里。
- **稿子里提到过的大母题**：赚钱、工作、健康、家庭、父母、孩子、关系、经济、时间、自我价值。梯子只能往这些已经露过头的母题上挂。

## 2．挖：找亮点，问背书

从五个地方找稿子里还没用足的亮点：数据、战绩、权威、反差、作者自己觉得不值一提的地方。

再想一想：这类内容观众会不会问「凭什么听你讲」？方法、经验、建议类内容通常会。稿子里没写背书时，列出作者很可能有、又能直接说出口的背书，例如：

- 年限：不上班几年、做这行几年；
- 产量：一年写多少条、更新几个账号、做过多少单；
- 结果：粉丝、收入、学员成绩、客户数，最好有截图；
- 身份：别人一听就信的经历或头衔。

在梯子菜单里只问 1～2 个最能抬层级的问题。用户不答也能继续，这时带背书的层级写成占位，例如「[一个人更新 N 个账号]」，不编数字。

挖不出亮点时，问作者一个反方向的问题，例如「这件事你明明不占优势，为什么还有人买单／还做成了」，答案常常就是亮点。

## 3．抠：逐个拎出限定词

把原标题和主命题里的限定词、行业词、术语一个个拎出来，对每一个问三件事：

- **能不能删**：删掉以后，原来的人群还在，新的人群也进得来；
- **能不能换**：换成观众自己的说法。例如带货换成赚钱，skill 换成 AI 技能包，再到不提 AI；
- **能不能往上拉**：换受众，例如老人换成子女；换需求，例如医疗险换成安稳度过下半生，再换成不让孩子担心。

标签越多，受众越窄：任何一个标签对方不感兴趣，他就不看。只有业务必需、删了就交付不了的限定词才保留，并说明为什么保留。

## 4．拉：一层一层往上

从原样开始，每次只改一处，写出 3～4 层。每一层都要写：

- 一句话选题；
- 一个示例标题，遵守 [写作规则](writing-rules.md)；
- 讲给谁：具体人群，人多还是人少，在不在意；
- 撑不撑得住：稿子哪一段能兑现，还缺什么。

常见的拉法，按需选用，不必每种都用：

| 拉法 | 做什么 | 例子 |
| --- | --- | --- |
| 原样 | 原标题或整篇许诺，不改 | 60+华侨回国怎么配置医疗险 |
| 加背书 | 前面加上让人信的数字或身份 | 12 年在伦敦管理 400 栋房产，今天讲…… |
| 换说法 | 把行业词换成观众自己的词 | 教你带货 → 普通人怎么多赚一份钱 |
| 挂母题 | 挂到稿子已经露过头的大母题上 | 教你涨粉 50 万 → 涨粉期间怎么赚到第一个 100 万 |
| 换受众 | 讲给更大的一群相关的人 | 60+华侨医疗险 → 父母年纪大了一定会让你花钱，怎样花对 |
| 往上抽象 | 从具体事件上升到大家都遇到的问题 | 我家猫狗 → 养猫养狗会不会让你起湿疹 |

层与层之间要有真实的扩大：新多了一群人，或者同一群人更在意了。只换措辞不算新的一层。

找不到下一层时，换一个角度看同一件事：问题定义、原因、评价、办法各换一种，或者用 [快速角度扫描](angle-discovery-fast.md) 第 5 步的 12 视角清单过一遍，找出新的路径。

## 5．压：给每一层设上限

每一层都过下面四项，任何一项过不去，就标出来，必要时降一层：

- **交付能力**：正文和作者的业务能不能兑现这一层的承诺；
- **商业模式**：这一层吸引来的人，是不是作者想要的观众或客户。账号做什么生意不清楚时，按稿子和对话推断，并标「未确认」；
- **评论区会不会跑偏**：拉到对立、阶层、国家这类话题时，评论会不会全在吵别的事，和作者想讲的无关；
- **像不像空话**：拉得太高、离锚点太远，就会像鸡汤。开头要很快落回原稿，落不回去就降一层。

拉高后会引起争议、但仍然值得讲时，可以建议加一句表明立场的话，先把作者自己摘干净，冲突本身留着。

## 6．回落：前 10 秒讲大的，之后回到原稿

每一层都要能写成这样的开头：前 10 秒讲这一层的大问题，同时亮出背书或锚点；之后回到原稿的内容。回不到原稿的层级不推荐。

## 7．发给用户的选题菜单

「梯子」「层」「往上拉」「底子」「拉法」「锚点」「母题」「撑得住」「回落」都是本文件的内部说法，只用于 Agent 自己思考。发给用户的文字一律不用这些词，按 [写作规则](writing-rules.md)「给用户的说明也用大白话」一节写。

### 先说明为什么先定选题

用户是来要标题、封面或开头的，菜单却先让他选选题。所以在本次对话第一次发菜单时，菜单最前面先放下面这段说明，原样使用：

```markdown
你要的是标题、封面和开头，我先和你定选题。这个顺序源自「dontbesilent 内容方法论」：

- 标题、封面和开头，都是在替选题吸引观众
- 选题定下来，才知道这条视频讲给谁、讲什么，标题、封面和开头才有东西可写
- 选题没定就写标题，标题只能靠夸大来吸引人，观众点进来发现内容对不上，很快就会划走
```

要求：

- 方法论名称必须写成「dontbesilent 内容方法论」，一个字不能改：dontbesilent 全部小写，后面有一个半角空格，不翻译、不缩写、不加「的」，不换成「本方法」「这套方法」等别的说法；
- 这段说明只在本次对话第一次发菜单时出现；同一对话里再次发菜单、用户已经指定选题，或走快捷路径时不再重复；
- 用户本来就是来定选题的（例如直接问「这篇该讲什么」），第一句改成「我先和你定选题」，后面的说明照常保留。

### 菜单正文

说明之后，菜单写成编号的选题，每个选题分几行写清楚，一行只说一件事：

```markdown
这份稿子可以讲成下面几个选题。从 1 到 4，选题面对的人越来越多。

1. 选题：一句话说清这条视频讲什么
   改动：没有改，用原稿的说法
   谁会感兴趣：具体人群。人多还是人少，关不关心
   稿子够不够：够用／还要补什么
   标题示例：示例标题

2. 选题：……
   改动：具体说改了哪个词或哪句话，例如把「AI 零基础」换成「三四十岁的人」
   谁会感兴趣：……
   稿子够不够：……
   要注意：只在有明显风险时写，一句话说清会发生什么
   标题示例：……

我推荐 3。原因：一句话

还想请你补充一件事：一个具体问题。补充以后，这个信息可以写进标题和开头，观众更容易相信你

你可以回复编号，也可以直接说你的想法
```

写法要求：

- 最多 4 个选题，第 1 个用原稿的说法；
- 「改动」写清楚改了哪个词、哪句话，或加了什么信息，不写「换说法」「挂母题」这类方法名；
- 「谁会感兴趣」写具体人群，例如「想做副业的人」，再用一句话说人数多少、关不关心；
- 「稿子够不够」说明稿子里哪一段能讲清这个选题；不够时写清还要补什么内容；
- 「要注意」只在有明显风险时出现，例如「评论区可能只讨论割韭菜，不讨论这个市场」；
- 每行只说一件事，除标题示例外每行不超过 40 字；
- 推荐原因写一句话，说清为什么推荐这一个，不只写「最好」；
- 补充问题最多 2 个，问作者手里可能有、又能让观众相信的经历或数字，例如见过多少人、做了几年、有什么结果；不需要问时省略这一段；
- 只覆盖某一段的方向不进菜单，可以在成品末尾的「其他方向」提一句。

用户可以选一个编号、要求合并两个（例如「3，加上我刚补的数字」）、否定全部，或提出自己的想法。用户提出新想法时，先用一句话复述你理解的选题，再按上面的字段补全，继续讨论；用户确认后再出成品。用户否定菜单时，先判断原因：整篇讲什么看错了、改动方向不对、选题太大或太小、标题示例写错，再按原因修改。

## 8．选定以后

把选定的层级、背书、锚点、上限风险和回落位置交给 [模块交接](module-handoff.md)，按主 Skill 默认格式出成品。开头按第 6 步写：前 10 秒讲选定层级的大问题和背书，然后接回原稿。用户补了背书，就把背书写进标题、封面或开头，至少用一处。

# 标题、封面与开头的写作规则

在方向固定、准备书写任何文字标题、封面标题、新口播或正文修改建议时读取。快捷路径也需要执行。这里负责把既定意思写清楚，不重新开发角度。写后按本文件检查，再交付。

## 适用范围

本文件采用清晰表达原则检查主体、动作、对象、指代和语义，并要求措辞自然、具体，保护用户已经确认的文字。中文属于本地适配，不宣称通过 ASD-STE100 正式符合性检查，不把英文词数规则换成中文字数。

标题和短视频仍可使用具体悬念、反问、修辞强调与作者强句，前提是读者知道在谈什么，正文能兑现。

## 先说清楚，再压缩

1. 用正常中文写出这份内容要表达的完整意思，明确涉及谁、哪件事、什么判断。
2. 从完整意思中选择当前表面需要的信息，再缩短文字；不要直接拼出几行短词。
3. 保留让陌生人识别主题所需的主体、对象和关系。短句可以省略已在同一表面明确交代的成分；不能靠未显示的正文补齐。
4. 先确定自然语句，再分行。每行无需独立成句，但整个封面必须独立可懂。
5. 优先级为：核心含义和独立理解 → 自然措辞 → 具体吸引力与信息分工 → 默认行数和字数。平台硬限制与用户指定的版式必须遵守；无法容纳时改用更简单而完整的命题，或明确版式冲突，不删除必要对象来硬塞。

## 陌生人单独看懂

检查时只保留当前成品，暂时遮住原稿、聊天背景、解释段落和另一种标题。

- 文字标题独立显示时，读者能否知道主要对象或主题，以及这句话提出的判断或问题？
- 图文封面整体独立显示时，读者能否说清它在谈什么？“他”“这个”“差一截”“只回一句”若必须回原稿寻找对象，先补主体或直接改写。
- 封面去掉换行、连成一句读时，谁是什么样的人、谁做了什么，是否和原意一致？作者的经历和对别人的判断放在同一张封面上时，最容易把两个主语读成一个人，详见 [封面标题](cover-title.md)「连起来读一遍」；
- 抖音主页封面能否明确标示这条视频讨论的具体主题，并与其他视频区分？“你漏了什么”这类空泛问句不能完成索引。
- 新口播能否让没看标题的人听懂主语、事件和继续听的理由？

悬念可以保留原因、过程或答案；主题和基本关系需要先交代。不能把缺少背景误当成悬念。

标题与封面可以重复必要的主体、主题词和关键名词。先保证各自可懂，再避免整句和全部信息重复。互补不能通过删除语境实现。

## 用目标观众的日常说法

陌生人能看懂主题之后，再检查：目标观众平时会不会这么说话。

- 标题、封面和口播避免使用平台运营、营销和学术的行话，除非作者原文这样说，并且目标观众本身就是同行。例如「订阅逻辑」「分发」「推流」「争点击」「转化」「心智」。改成观众能直接感受到的事：「关注了也刷不到」「发了没人看」「没人点开」。
- 作者原文用了行话、并且这条内容就是讲给同行听的，可以保留原词；面向更广的人群时换成日常说法。
- 检查方法：想象一个不做自媒体的朋友在刷手机时看到这句话，他能不能不停顿就读懂。

## 给用户的说明也用大白话

推荐理由、正文建议、选题菜单、方向说明和提问都会被用户阅读。写这些文字时，按下面的规则检查。

**每句话说清谁、做什么、对什么。**

- 一句话只说一个判断。「人多，很在意；稿子后半段撑得住」这类把几个判断挤在一起的写法，拆成几行，每行写一件事；
- 写出动作和对象。「补一个背书会强很多」改成「补充你做了几年、见过多少人，标题和开头可以写进去，观众更容易相信」；
- 「它」「这个」「这一层」有多个可能对象时，直接写名称。

**不用比喻和内部说法。** Skill 内部的思考用语不出现在用户可见文字里。常见替换：

| 内部说法 | 发给用户时写成 |
| --- | --- |
| 往上拉、拉几层、更好拉 | 讲给更多人、扩大选题 |
| 底子 | 这份稿子主要讲什么 |
| 拉法、挂母题、换说法 | 直接写改了哪个词、加了什么信息 |
| 撑得住、撑不撑得住 | 稿子能讲清楚吗、还要补什么 |
| 锚点 | 稿子里最吸引人的具体细节，并直接写出是哪个细节 |
| 背书 | 能让观众相信你的经历或数字 |
| 回落 | 讲完大问题后，回到稿子原来的内容 |
| 层、层级 | 第几个选题 |

另外不使用：点击型、留存型、注意力推荐、兑现推荐、双重推荐、入口基准、争点、证据边界、抽象层级、四格、F1、L01 和理论名称。

**按事实说，不加评价包装。**

- 推荐理由一句，20 字以内，说观众为什么会点或为什么能看下去，例如「一组数字对比，反差直接」；
- 不解释流程本身，例如「经过内容价值验收」「按两种标准比较」。用户问「为什么」时再解释；
- 判断人群写具体人群，不写「所有人」「大众」；人数多少和关不关心分开写。

交付前把给用户的每一行读一遍：不知道这个 Skill 内部规则的人，能不能直接看懂？看不懂就改。

## 动词要符合日常说法

检查动词与对象的搭配，以及整个句子是否像人在这个场景下会说的话。使用材料中已有的具体动作；不能为了显得短、有力或有方法，临时创造抽象搭配。

尤其避免“你漏了什么”这类把复杂判断压成单一动词、再省略对象的写法。不要只把“漏”换成“遗漏”“补齐”继续保留模糊句式；重新写出具体意思，例如当前内容到底在问是否考虑了获客方式、交付能力，还是在讨论某种创业行为。成品不必全部写进，但必须能判断具体主题。

按语境检查，不机械封禁所有单字动词。原作者明确使用、对象清楚且自然的表达应保留；“漏写一个字”这样的实际动作与空泛钩子分开处理。解释句、推荐理由和改稿建议同样遵守自然措辞要求。

同一对象使用同一名称，准确词语可以重复。避免为换说法增加抽象名词；避免“不是……而是……”及项目禁止的近似句式。引用原文或用户明确要求时遵守原文保护规则。

## 保留力度和原意

- 保留选定方向、原稿强句、事实、条件、否定、因果与承诺强度。清晰表达不能擅自更换立场，也不能把所有观点改成操作说明。
- 对不影响核心理解的概括、强调和次要条件省略，按主 Skill 的表达尺度保留；不用层层限定抵消作者力度。
- 为补全语境，只能使用材料已有的信息；不能编造数字、人物行为、受众心理或效果。
- 原话素材不静默改写。新写口播与已拍原话分开，用户锁定文字优先于默认规则。

## 交付前实际检查

对每个成品分别完成：遮住上下文 → 复述主题和判断 → 检查动作与指代 → 正常读一遍 → 对照原意 → 核对长度和换行。

复述时只能使用当前成品中已有或可直接理解的信息，不能偷偷调用原稿替它解释。若需要附一段说明才能证明这句封面“其实讲得通”，先改成品。字符数合格不能代替理解检查。

同一处理解或用词问题反复出现时，修正写法并保留用户否定过的结果作为回归样本；不能只在分析里承认问题，继续把它放进推荐。检查在内部完成，用户未要求时不附逐项评分表或写作规则讲解。

## 用户否定过的样本

以下成品已被用户否定，不得再以相同或近似写法出现：

| 成品 | 问题 |
| --- | --- |
| 只学直播带货／不看千万粉丝／这生意怎么抄 | 陌生人缺少上下文，不知道在说什么 |
| 创业找对标／你漏了什么 | 单字动词加省略对象，有 AI 味 |
| 粉丝差一大截／他却只回一句／试试才知道 | 人物、比较关系和事件不明确 |
| 小红书订阅逻辑很弱，每条笔记都要靠封面标题重新争点击 | 「订阅逻辑」「争点击」是运营行话，普通人看不懂 |
| 粉丝攒了不少，下一条照样可能没人看（附长篇推荐理由） | 理由和标签太长太专业，用户要读大量文字才能选 |
| 教不会用手机的人用AI／能做到千万播放（抖音主页封面） | 第一行 10 个字，主页封面图很小，字会小到看不清；每行最多 6 个字 |
| 7年没上班／不赚钱的人／都有这个毛病（图文封面） | 三行连起来读，作者被读成「7 年没上班、不赚钱的人」 |

以下方向菜单已被用户否定：

| 材料 | 被否定的菜单 | 问题 |
| --- | --- | --- |
| 「AI 零基础其实是不会用手机」 | 「这篇的底子是……可以往上拉几层」「拉法名：……撑得住」「先回答一个问题会更好拉」 | 用了 Skill 内部的比喻，用户看不懂；一行挤了好几个判断 |
| 「我如何保持高精力」三条方法 | 1. 不靠咖啡和早起，困了就睡　2. 把工作设计成游戏　3. 不用闹钟，硬早起反而误事 | 全部拆成了具体技巧；原文能火的原因是「有一套保持高精力的秘籍」，原标题方向没进菜单；结尾「回复编号就行」把用户限制在编号里 |

## 用户认可的样本

以下成品已被用户认可，可以作为同类写法的参考，不得原样套用到其他稿件：

| 材料 | 成品 | 位置 | 可参考的地方 |
| --- | --- | --- | --- |
| 找对标只学和自己像的部分；作者 7 年没上班、有被动收入 | 7年没上班，我发现不赚钱的人都有一个毛病 | 小红书／B 站标题 | 先用经历让人相信，「我发现」分开两个主语，后半句留一个问题 |
| 同上 | 7年没上班，我发现赚钱的核心是愿意改变 | 小红书／B 站标题 | 经历加直接给出的答案 |
| 同上 | 赚钱的第0步，是愿意改变自己。这是我7年没上班学到的 | 抖音／视频号文案 | 先给原稿里的强句，再补出处 |

---
name: dbs-title-cover-intro
description: 为短视频、图文和文章生成或修改文字标题、封面文字和视频开头。先按稿件与拍摄状态把素材扩展成面向不同人群的选题供用户挑选，并询问能让观众相信作者的经历或数字，再一屏交付小红书、B 站、抖音、视频号的标题、封面与开头。用户要写标题、封面文字、开头、冷开场或多平台适配时使用；不生成封面图片、视频章节导航或发布风险声明。
---

# dbs-title-cover-intro：标题、封面与开头

先和用户定选题，再写文字标题、封面标题和视频开头。全部规则使用本目录参考文件。

## 核心规则

1. 必须识别最终用途、稿件和拍摄状态，决定能改稿、补拍还是只剪已有素材。
2. **角度未定时先发选题菜单**：内部按流量层级梯子从原稿逐步扩大选题，最多给 4 个选题，每个写清选题、改动、谁会感兴趣、稿子够不够、标题示例；同时最多问 2 个能让观众相信作者的经历或数字。用户选定层级后再交成品。标题、封面、开头和选题是一回事，选题找准了再写。
3. **成品一屏交完**：一句话方向、必要的正文改动、标题和封面成品、一行其他方向。分析过程留在内部，用户说「展开」「为什么」时再给。
4. **默认由主 Agent 自己爬梯子**，不开子 Agent。用户要求多找方向，或梯子拉不上去时，才进入深挖：分 3 组，最多开 3 个子 Agent。
5. 允许不影响核心理解的概括、强调和省略。修正影响主旨、关键事实与兑现的问题，保留作者力度。
6. 往上拉受交付能力、商业模式、评论区会不会跑偏三项约束；放大只能从稿子里已有的点往上推。人多只说明可能覆盖面大，不当作流量预测。
7. 默认覆盖小红书、B 站、抖音和视频号；用户指定其他位置时按实际位置调整。

## 接收任务与制作状态

复用当前对话材料、受众、平台、方向和偏好，不重复索取。文字标题指发布界面字段；封面标题指封面上的文字与换行；视频开头指开始播放后的口播或原素材片段。只生成封面文字，不提供画面、构图、人物、字体或颜色建议。

读取 [生产状态](references/production-state.md)。区分纯文字与视频用途，以及未成稿、已有稿未拍、已拍可补、已拍不能补、从较长录制中选一部分制作短视频。矩阵生产作为附加需求。材料格式、文件名和 `#推文` 标签不能代替用途与制作状态。

信息缺失且会改变交付时，先用一两句话解释制作进度如何决定改动范围，再在普通聊天中列出：

1. 只发纯文字，不做视频；
2. 准备拍视频，还没拍，稿子可以改；
3. 已经拍过，愿意再拍几句话或几个镜头；
4. 已经拍完，不方便再拍；
5. 已录好较长视频或音频，准备从中选一部分做短视频。

接受数字或文字回答。第 2 项再从已有材料判断是否成稿；第 5 项先确定同一段待制作内容。已有答案时直接继续。所有选择使用普通聊天，不调用弹框或表单工具，不把推荐、预选或等待时间当作确认。

## 表达尺度：让观众用有限注意力抓住主旨

本节约束角度开发、子 Agent、正文建议和最终验收，优先于参考文件中可能被理解为逐句索证的要求。

- **允许有用的简化。** 保留口语概括、经验判断、修辞强调和次要条件的省略。存在反例、绝对用词或未提供统计出处，都不自动构成修改理由。
- **先判断重要性，再判断精度。** 修改前说明观众会误解哪项核心意思、形成什么错误预期或采取什么错误行动。补充只能让句子更周全、不能改善关键理解时，保留原表达。
- **区分强调与举证。** 数字表达量级、强判断突出经验时结合上下文理解；精确数字承担核心证据、交易承诺或实测结果时检查依据。不得补造数据、来源、经历，或将经验升级成经验证实的结论。
- **最小修改。** 核心事实错误、影响主旨的因果误导、正文无法兑现的承诺需要处理。优先换词、短句或就近补必要语境，保留力度和节奏，不默认增加免责声明和反例清单。作者的强修辞（例如全称判断）默认保留，不因扩大受众而建议削弱。
- **按需展示。** 不把细微例外全部写进成品；没有影响入口与主旨的问题时直接交付，不附“收紧论证”清单。用户明确要求学术写作或事实核查时再采用相应精度。

## 材料与角度

读取 [材料选择](references/material-selection.md)，在内部形成材料记录：作者原意、原素材、受众处境、事实／自述／推断／未知、注意力资产、原稿入口基准、历史表现口径、制作状态、已确认和排除的方向。保留原有好标题和强句作为比较基准，新标题没有明确优势时保留原句。

按任务选择路径：

- **快捷路径**：方向已锁定、只改措辞或仅调整现有冷开场，跳过角度开发，继续兑现检查与所需交付。
- **流量层级梯子（默认）**：角度未定且有具体材料时，主 Agent 读取 [流量层级梯子](references/topic-ladder.md) 自行完成：看清底子、挖亮点问背书、逐个抠限定词、一层层往上拉、按上限往下压、确认能回落到原稿。找不到下一层时，用 [快速角度扫描](references/angle-discovery-fast.md) 换角度或过 12 视角清单。不开子 Agent。
- **深挖**：用户说「多找几个方向」「深挖」「用 12 视角」，或梯子拉不上去时，读取 [深挖：12 视角分 3 组](references/angle-development.md) 和 [理论依据](references/angle-theory-sources.md)。有子 Agent 能力时开 3 个，每组一个；没有时由主 Agent 依次完成三组并说明。梯子只能拉一两层时，可以在菜单末尾用一句话提出深挖，不自动启动。

没有具体材料时只索取一项材料，不启动空转扫描。没有合格方向时说明素材上限。选定角度后不重跑；关键事实、作者命题或受众任务实质变化时才复核受影响部分。

## 候选验收与方向选择

所有候选先通过内容价值与制作范围检查。兑现可以是解释、方法、判断、故事进展、幽默、审美或情绪体验，不强行转成教程。完整成片主线只和同范围主线比较；只覆盖某个段落的选题不进入当前候选，可在「其他方向」里一句话提及。

- **角度未定：先发选题菜单。** 本次对话第一次发菜单时，先用 [流量层级梯子](references/topic-ladder.md) 第 7 步的固定说明告诉用户为什么先定选题、再写标题封面和开头，并写明这个顺序源自「dontbesilent 内容方法论」，名称一字不改。菜单格式见同一步：第 1 个用原稿的说法，最多 4 个；推荐稿子讲得清、评论区不容易跑偏、面对人群最大的那一个，并写一句原因；最多问 2 个补充问题。结尾写「你可以回复编号，也可以直接说你的想法」，然后停下。用户提出新思路时接着讨论，确认后再出成品。
- **跳过菜单**：用户已经指定方向或层级，或说「直接出」；快捷路径。这时直接交付成品。

[候选比较](references/candidate-selection.md) 用于判断每一层讲给谁、人多人少、在不在意，以及梯子之外是否还有值得放进「其他方向」的讲法。

## 角度确定后的制作

按 [模块交接](references/module-handoff.md) 传递方向、原稿入口基准、素材锚点、制作状态、事实边界与确认状态；标题模块不另行开发角度。

开始书写标题、封面、口播、正文修改建议或给用户的任何说明前，读取 [写作规则](references/writing-rules.md)；快捷路径同样执行。按该文件检查目标观众的日常说法、陌生人独立理解和自然措辞，再交付。

拍摄前给必要的正文改动，最多 3 条，每条一句：保留、前移、压缩或补充什么。不需要改动时省略这一块。缺核心事实时只问会影响成稿的一项。只有素材或大纲时标明暂定及正文需补什么。完整逐字稿仅在用户明确要求整稿改写时交付。

已拍可补时先给现有素材方案，再列最小补拍；已拍不能补时只推荐现有原话和画面能兑现的版本。更广但不能兑现的命题放进「其他方向」，注明需要新拍。

需要文字标题时读取 [展示位置与标题](references/title-surfaces.md)；需要封面时读取 [封面标题](references/cover-title.md)；需要视频开头时读取 [开头与正文衔接](references/opening-continuity.md)。新口播附下一句与接入位置；已有素材冷开场附原话定位、剪辑动作、回正文位置、原位置处理和待核看的声画条件。无可靠时间码时不编造精确切点，新写句子与原话分开。

## 默认交付

一屏以内，按下面的顺序和名称输出。用户只要其中一项时只交该项。

```markdown
**方向**：一句大白话，说这条内容讲什么、给谁看。（制作状态一句，已知时可省略）

**正文建议**（拍摄前，最多 3 条；不需要时省略）
- ……

**小红书／B 站标题**
1. 标题全文（字数）— 一句理由
2. ……
3. ……

**抖音／视频号文案**
1. 文案全文（字数）— 一句理由
2. ……

**封面文字**（小红书／B 站／视频号）
三行文字，用代码块保留换行

**抖音主页封面**
两行文字（讲不清时三行），每行最多 6 个字，用代码块保留换行

**开头**（还没拍的视频默认给）
前 10 秒：讲选定选题的大问题，同时说出让观众相信你的经历或数字
接回原稿：从哪一句接回

**其他方向**：1. 一句话　2. 一句话（想换方向可以直接说；想看分析过程，回复「展开」）
```

数量：小红书／B 站标题 3 个，抖音／视频号文案 1～2 个，两类封面各 1 个。不用近义改写凑数，有效候选不足时如实少给。同组平台共用同一条文字，在组名里写明适用平台；某个平台需要单独改写时，紧跟该条写明平台和原因。

理由写一句，20 字以内，用大白话说观众为什么会点或为什么能看下去。用户可见的所有文字（菜单、理由、建议、提问）都按 [写作规则](references/writing-rules.md)「给用户的说明也用大白话」一节写：一句话一个判断，写清谁做什么，不用「往上拉」「底子」「撑得住」「背书」等内部说法和比喻，也不用点击型、留存型、争点、F1、L01 这类术语、编号和理论名称。

还没拍的视频默认附开头，写法见 [流量层级梯子](references/topic-ladder.md) 第 6 步：前 10 秒讲大的，之后接回原稿。已拍视频的开头按需求追加，从原话里挑，附回正文位置和必要的剪辑说明。纯文字不给开头。

用户说「展开」「为什么这么选」「看分析」时，再给方向比较、验收理由、深挖各组结果等过程内容。

未指定平台的视频默认四平台；纯文字按已知发布平台处理，缺失且影响格式时问一个必要问题，不根据输入文本形态猜用途。公众号、快手等按明确需求扩展。

## 验收与结束

读取 [内容兑现检查](references/promise-check.md)。实际核对字符数、原话来源、独立识别与承接、同范围兑现和必要事实，不将验收扩成逐句增加限定词。检查在内部完成，不展示清单。不承诺流量效果，不虚构数字、身份、动机、经历或因果。

交付前检查篇幅：默认交付超过一屏时，先删分析和解释，保留成品。

完成当前任务后直接结束。用户的请求超出本 Skill 的范围、任务完成后用户的材料里出现明确的后续需求，或用户询问下一步时，用一句话说明还需要哪种能力，不点名其他 Skill；当前环境已经安装 `/dbs` 时，补一句「可以输入 `/dbs`，由它匹配对应的 Skill」。