story-short-analyze

# 源文角色基础分析标尺

> 设计主角/配角/反派时加载。先看决策路由，选对模板，再按步骤操作。character-designer 主输出参考。

## 用作拆文标尺时

本文件原本是写作侧 playbook，写法是「怎么写」。`story-short-analyze` 在拆文时把它当
**对照标尺**用 —— 拆文动作是把源文与本文件描述的标准模式做对比，找出该篇用了哪一种、
做得有多到位，**不是**按本文件去写新作品。

读者视角的判断：本文件描述的是 番茄小说短篇 / 故事会 / 追妻 / 世情 / 重生 / 虐渣
等通俗短篇圈的工业标准模板，是拆文报告里「可复用结构 / 反转设计 / 题材公式」等段的
对照来源。

---

## 决策路由

| 你在设计什么 | 用这个模板 | 见哪个章节 |
|------------|-----------|-----------|
| 主角 | 主角卡模板 | 第1节 |
| 配角 | 配角卡模板 | 第2节 |
| 反派 | 反派层级表 → 反派建立四要素 → 反派性格四步法 | 第3节 |
| 角色动机 | 动机链模板 → 动机冲突类型 | 第4节 |
| 角色塑造/深化 | 塑造方法速查（四层法/执念法/重复点/分层展示等） | 第5节 |
| 主角特殊问题 | 逼格/成长/红线/调子太高/身份与金手指 | 第6节 |
| 反派塑造深化 | 反派渲染/人设主角化 | 第7节 |

---

## 第1节：主角卡

### 填空模板

```
姓名：
性别：
角色定位：（一句话说清主角在故事中的功能）
身份标签：（如：废柴大学生、前特种兵、落魄皇子）
外貌特征：（3-5 个关键词，要有记忆点）
  例：瘦高、总穿旧夹克、左手有疤、眼神懒散
性格关键词：（3-5 个，必须有矛盾面）
  例：嘴毒心软、看似冷漠实则护短、冲动但有底线
核心目标：（全书终点想达成什么）
核心动机：（必须达成的理由——情感驱动，非理性驱动）
致命弱点：（让角色犯错的性格缺陷，非能力缺陷）
口头禅/标志动作：（让读者秒认的标签）
```

### 设计要点

- 动机必须是情感层面的——"为母亲复仇"优于"要成为最强"
- 弱点必须会在关键情节导致主角犯错，否则不是弱点
- 外貌和口头禅是读者记忆锚点，必须写

---

## 第2节：配角卡

### 填空模板

```
姓名：
性别：
角色功能：（导师/盟友/情报源/牺牲品/镜像对照）
与主角关系：
核心特质：（1-2 个关键词）
标志性特征：（一句话让读者记住）
退场方式：（何时/如何退出故事）
```

### 设计要点

- 每个配角必须有明确功能——没有功能的角色不要出场
- 配角退场要主动规划，不能写着写着忘了
- 同一场景配角不超过 3 个有台词

---

## 第3节：反派设计

### 3.1 反派层级表

根据反派出场篇幅选对应层级，按表格要求设计。

#### 小反派（1-5 章）

| 维度 | 要求 |
|------|------|
| 功能 | 单个小弧线的障碍 |
| 设计 | 1-2 个鲜明特征即可（嚣张/贪财/欺软怕硬） |
| 退场 | 被打败或被揭穿，干脆利落 |

#### 中等反派（10-30 章）

| 维度 | 要求 |
|------|------|
| 功能 | 一卷的主要对手 |
| 动机 | 为什么跟主角作对（不能是"纯粹的坏"） |
| 手段 | 武力/权谋/资源 |
| 逼格 | 至少赢主角一次，让读者恨得牙痒 |
| 退场 | 被主角正面击败，要有爽感 |

#### 大弧Boss（一卷或数卷）

| 维度 | 要求 |
|------|------|
| 功能 | 代表一个阶段的核心矛盾 |
| 人弧 | 完整的人物弧线，有自己的目标和逻辑 |
| 冲突 | 与主角有理念冲突（不只是利益冲突） |
| 对决 | 至少一场让主角陷入绝境 |
| 侧面 | 有一个让读者"恨不起来"的侧面 |
| 退场 | 有仪式感的终战 + 有余味的落幕 |

#### 最终Boss（全书）

| 维度 | 要求 |
|------|------|
| 功能 | 全书核心矛盾的具象化 |
| 伏笔 | 从第一章就有 |
| 对立 | 与主角的目标/动机直接对立，代表故事主题的反面 |
| 实力 | 碾压主角，主角必须蜕变才能赢 |
| 信念 | 有信念，不是纯粹的疯子/怪物 |

### 3.2 反派设计铁律

- 反派的智商/实力决定主角的含金量——反派弱 = 主角赢没意义
- 反派的行为必须有内在逻辑（从他的视角说得通）
- 不要让反派降智来给主角送赢

### 3.3 反派建立四要素

按顺序操作，缺一不可：

1. **实力展示**——出场就展示实力或手段
2. **动机可信**——从反派视角看行为说得通
3. **真实威胁**——至少赢主角一次
4. **终极意图时机**——真实目的留到关键反转点

### 3.4 反派性格确立四步法

| 步骤 | 操作 |
|------|------|
| 1. 反派也有梦想 | 在反派眼中他是自己故事的主人公 |
| 2. 挖掘创伤性过去 | 谁抚养他？谁爱他？谁伤害他？他避免什么痛苦？ |
| 3. 磨练性格缺陷 | 遭遇逆境时不调动积极特质，而是磨练缺陷——"优势"本身就是致命缺陷 |
| 4. 反派是主角的镜子 | 反派的长处反映主角的弱点，两者完全相反 = 每次相遇必然摩擦 |

### 3.5 反派渲染分量的关键

- 障碍从反派人设上来，而不是故意给主角制造障碍
- 反派渲染公式：明确动机 → 动机驱动行为 → 行为形成障碍 → 障碍强度来自反派分量
- 反派异常强势时，主角要破得"高级""智慧""出乎意料"

---

## 第4节：动机设计

### 4.1 动机链模板

```
起因（Cause）    → 角色经历了什么
意图（Intent）   → 角色想做什么
约束（Constraint）→ 什么在阻碍他
风险（Risk）     → 失败的代价是什么
```

**示例**：
```
起因：母亲被仇家杀害
意图：找到凶手并复仇
约束：凶手是当朝权臣，主角只是平民
风险：复仇失败会被灭门，复仇成功会失去所有现有生活
```

### 4.2 动机链设计要点

- 起因必须具体——"被欺负"不够，"在众目睽睽下被打耳光"才行
- 约束必须有力——否则主角一路碾压没有张力
- 风险必须真实——读者要相信主角真的可能失去重要的东西
- 动机可以随剧情演变，但不能说变就变

### 4.3 动机冲突类型

遇到角色需要内心挣扎时，从下表选一种冲突类型：

| 类型 | 定义 | 示例 |
|------|------|------|
| 目标 vs 道德 | 想做的事和应该做的事冲突 | 复仇但不想伤及无辜 |
| 情感 vs 利益 | 感性和理性的拉扯 | 知道对方不可靠但放不下 |
| 短期 vs 长期 | 眼前利益和远大目标的矛盾 | 妥协保命 vs 坚持原则赌未来 |
| 自我 vs 他人 | 个人需求和他人期望的冲突 | 想过平静生活但背负家族使命 |

---

## 第5节：角色塑造方法速查

### 5.1 角色塑造核心原则

**主角行为三必须**：
1. **必须可理解**——读者必须理解主角为什么这么做
2. **必须可共鸣**——主角的思考读者必须能代入
3. **必须可接受**——主角的三观读者必须能接受

**展示优于告知**：
- 角色的目的 → 通过行为展示，不是旁白解释
- 角色的行动 → 具体的动作和决定，不是形容词堆砌
- 角色的态度 → 通过对话和反应体现，不是心理独白

### 5.2 展示人物特质的方法

| 方法 | 操作 | 示例 |
|------|------|------|
| 敏感性 | 触碰弱点，看反应方式 | 惊慌失措/匆忙逃跑/转移注意力=不同性格 |
| 逃避 | 展现回避行为暗示弱点 | 角色的"不做什么"比"做了什么"更揭示深层性格 |
| 先正后缺 | 先展示吸引人特质，再揭示缺陷 | 读者先喜欢角色，才能容忍缺陷 |

### 5.3 四大性格属性

| 属性类别 | 定义 | 设计要点 |
|---------|------|---------|
| 道德属性 | 是非信念 | 影响其他性格形成 |
| 成就属性 | 推动达成目标 | 与道德属性一致，服务目标 |
| 互动属性 | 与人交流方式 | 数量最多的积极特质 |
| 身份属性 | 身份认同感 | 定义个性的基本组成部分 |

选择技巧：以其中一个特质为主要特质，其他为辅。

### 5.4 角色塑造四层法

| 层次 | 方法 |
|------|------|
| 移情作用 | 开头不要太多角色，先让读者了解主角并产生期待 |
| 最小特征（标签） | 主角由内而外塑造，配角由外到内塑造（贴标签） |
| 角色的不真诚 | 所说≠所想，举动≠态度，日常与便当是深化角色的两极 |
| 角色的聚光灯 | 配角必须与主角产生强烈联系性，配角压过主角时塑造新配角夺走光环 |

### 5.5 人物塑造与人物真相

| 层面 | 定义 | 示例 |
|------|------|------|
| 人物塑造（显型） | 读者第一眼看到的特质 | 外表青春可爱的萝莉 |
| 人物真相（隐性） | 角色内在的真实面貌 | 实际上是冷血杀手 |
| 价值取向（内隐） | 关键选择时起决定作用的价值观 | 在道义与野心间选择野心 |

操作要点：价值取向不必一开始揭示，在关键抉择时自然暴露；人物真相的揭示越晚，戏剧张力越强。

### 5.6 人设分层展示法

| 层次 | 操作 |
|------|------|
| 第一层 | 告诉读者类型模型（萝莉/御姐/少妇） |
| 第二层 | 贴特点标签（胸大/腿长/小麦色皮肤） |
| 第三层 | 为性格找原因（家庭/内在冲动） |
| 第四层 | 打破——可爱天然呆其实什么都知道，人设立刻升华 |

深化记忆：不要吝啬重复词汇，觉得太小白？其实在深化记忆。

### 5.7 人物经历三线时间法

| 时间线 | 内容 |
|--------|------|
| 过去 | 身世背景、遭遇变故、性格成因 |
| 现在 | 与主角的关系定位、当前互动模式 |
| 未来 | 制造变强动力或危机（老师被劫/女主被抓/反派揭底） |

### 5.8 配角执念设定法

快速让读者认同支线配角：

- 给角色一个执念 → 所有行为/爱好/性格围绕执念展开
- 不需要每次贴合执念，只要不写与执念冲突的东西，关键时揭示即可
- 过于极端的执念 → 加入"亲民"小细节 → 便于读者认同
- 适用：支线配角，不适合频繁出现的主要配角

### 5.9 人物行为重复点设计

维持长篇不歪的关键手法：

- 抓住一个人物行为特质反复写
- 构建方法：确定读者喜欢什么类型 → 具体化为行为 → 不同场景重复
- 人物看点 + 核心看点 = 层次感，两者循环产生差异化
- 反派/配角也需要重复看点，能让人爱上的反派会增加读者新鲜感

### 5.10 围绕人设写行为

行为、语言、思维都要围绕人格展开。如果为了剧情需要让角色做出不符合人设的行为 → 先修改剧情，不要改人设。

### 5.11 人推事件 vs 事件推人

| 驱动方式 | 特点 |
|---------|------|
| 人推事件 | 情节是人物性格/动机/选择的自然结果，深化人物弧光 |
| 事件推人 | 外部事件打破平衡，迫使暴露真实自我 |

卡文时 → 从人物动机找方向，不要硬编剧情。

---

## 第6节：主角特殊问题

### 6.1 主角逼格

- 主角必须有逼格——这是读者的代入基础
- 不要写太多降智的内心戏和爆粗口
- 主角可以不完美，但不能让人看不起

### 6.2 主角的成长

- 成长不只体现在实力上，更体现在心智和选择上
- 每次成长都要有触发事件和内在反思
- 网文主角成长非必须：开场三观圆满的正常人更容易代入，稳定人设本身就是魅力

### 6.3 主角红线

以下类型的主角绝对不要写：

| 禁止 | 原因 |
|------|------|
| 圣母型主角 | 读者要痛快而非道德说教 |
| 无脑战斗机器 | 难以产生情感共鸣 |
| 内核邪恶 | 读者无法代入 |
| 因蠢/圣母犯错 | 读者无法原谅 |
| 自暴自弃 | 比被欺负更让读者厌恶 |

### 6.4 主角调子起太高怎么办

**危害信号**：
- 失去成长空间——能力/地位/资源触达天花板
- 剧情缺乏张力——陷入"砍瓜切菜"的重复循环
- 读者失去追更动力

**化解方法**：
- **压势不压人**——压低气势和期待，但不打压主角本身的能力和尊严
- **留出维度差距**——即使某方面很强，总有其他维度是短板
- **超额收获法**——看似收获很大，经主角盘算后发现更大

### 6.5 主角开篇立人设

- 人设通过选择建立，开篇必须让主角做出选择
- 智斗型开局比暴力型开局更容易立人设
- 读者更容易代入"聪明但普通"的主角，而非"上来就无敌"的主角

### 6.6 主角的两个身份与两个金手指

| 维度 | 定义 | 作用 |
|------|------|------|
| 显性身份 | 社会身份/职业+状态 | 汇集前期矛盾，必须不断升级或换 |
| 隐性身份 | 不凡的身世来历 | 汇集中后期矛盾 |
| 显性金手指 | 系统/玉坠/重生记忆 | 开局获得贯穿全书 |
| 隐性金手指 | 主角性格 | 让主角与众不同的就是金手指 |

**最佳写法**：前期以金手指装逼 → 剧情推进中逐步把人设清晰
**人设与全书气质**：主角人设必须与世界基调相符，四点高度统一：社会身份+身世+金手指+性格

### 6.7 性格单一缺陷型主角+动物伙伴体系

如果主角性格故意设为单一 → 降低读者带入排斥感 → 少做少错 → 最大限度提升代入感。

**问题**：性格过于单一 → 影响精彩程度 → 难以推进故事
**解法**：给淡漠型主角配备 3-5 只动物伙伴，每只不同性格。

| 伙伴类型 | 功能 |
|---------|------|
| 蠢萌犯二型 | 负责搞笑，主角不宜吃瘪但动物可以 |
| 聪敏嘴贱型 | 负责嘴替，主角不该说的话由它说，保持主角逼格 |
| 耿直蠢笨型 | 负责反差萌 |
| 奇特能力胆小型 | 负责能力补充 |

### 6.8 核心情绪与表达欲平衡

- 需求的内核不变，变的只是形式
- 写完一段剧情后，站在读者角度审视是否偏离核心梗
- 主角牛逼了必须有所得，不能光付出没回报
- 表达欲旺盛时最容易偏离——要主动检查

### 6.9 压势不压人：矛盾的正确来源

**错误做法**：让反派莫名其妙针对主角，背后逻辑站不住脚。

**正确做法**：反派有自己的目的，行动客观上导致主角困境，但并非刻意针对主角本人。

**矛盾链条**：反派目的 → 压制主角所在群体（压势） → 主角推翻 → 底层依旧麻木 → 主角改变路径 → 新冲突自然产生

核心：所有人被自己想要的利益驱动，背后是三观不同，更深是成长环境，最深层是世界观。

---

## 第7节：反派塑造深化

### 7.1 反派塑造核心原则

- 经典反派一定有完整世界观和逻辑自洽的三观
- 同样的外部事件发生在不同人身上产生不同变化——外因与内因共振
- 反派塑造不能只有外部事件，缺乏内在三观和内在逻辑

### 7.2 反派人设主角化写法

**传统问题**：换地图后原反派跟不上节奏 → 引入新反派脸谱化

**解法**：
- 把反派当主角去写
- 在"配角衬主角"基础上加"配角衬配角"
- 换地图的正确处理：用新地图衬托旧角色含金量，而非用旧角色无力衬托新地图难度

---

## 质量检查清单

设计完角色后，逐项检查：

### 主角检查

- [ ] 动机是情感层面的（不是"要成为最强"这种空话）
- [ ] 有致命弱点，且会在关键情节导致犯错
- [ ] 外貌有记忆点（3-5 个关键词）
- [ ] 有口头禅或标志动作
- [ ] 逼格在线——不会让读者看不起
- [ ] 没有触碰红线（圣母/无脑战斗机器/内核邪恶/因蠢犯错/自暴自弃）
- [ ] 核心目标和全书主线对齐

### 配角检查

- [ ] 有明确功能（导师/盟友/情报源/牺牲品/镜像对照）
- [ ] 核心特质 1-2 个关键词能概括
- [ ] 有标志性特征让读者记住
- [ ] 退场方式已规划
- [ ] 同一场景不超过 3 个配角有台词

### 反派检查

- [ ] 按层级表设计，篇幅与层级匹配
- [ ] 出场展示了实力或手段
- [ ] 动机从反派视角说得通
- [ ] 至少赢主角一次（中等反派及以上）
- [ ] 没有降智送赢
- [ ] 大弧Boss有理念冲突（不只是利益冲突）
- [ ] 最终Boss从第一章就有伏笔

### 动机检查

- [ ] 起因具体（不是"被欺负"这种模糊说法）
- [ ] 约束有力（主角不能一路碾压）
- [ ] 风险真实（读者相信主角可能失去重要东西）
- [ ] 动机演变有铺垫，没有说变就变

### 塑造检查

- [ ] 角色目的通过行为展示，不是旁白解释
- [ ] 行为/语言/思维围绕人设展开，没有为剧情改人设
- [ ] 主要角色有行为重复点，维持长篇一致性
- [ ] 配角与主角有明确联系，不会抢主角风头
- [ ] 人物真相/价值取向在关键抉择时自然暴露

# 源文角色设计分析标尺

> 用途：角色设计的方法指令集。按决策路由找到对应方法，按步骤执行。

## 用作拆文标尺时

本文件原本是写作侧 playbook，写法是「怎么写」。`story-short-analyze` 在拆文时把它当
**对照标尺**用 —— 拆文动作是把源文与本文件描述的标准模式做对比，找出该篇用了哪一种、
做得有多到位，**不是**按本文件去写新作品。

读者视角的判断：本文件描述的是 番茄小说短篇 / 故事会 / 追妻 / 世情 / 重生 / 虐渣
等通俗短篇圈的工业标准模板，是拆文报告里「可复用结构 / 反转设计 / 题材公式」等段的
对照来源。

---

## 决策路由

| 你在做什么 | 用什么方法 |
|-----------|-----------|
| 设计角色反差 | 三层标签反差法 + 行为反差进阶 |
| 设计配角 | 配角功能化 + 群像写作法 |
| 凸显人设 | 凸显人设速查表 |
| 设计感情桥段 | 高情商桥段模板 |
| 深化角色立体感 | 向人设深化法 + 九维人设框架 |
| 建立代入感 | 代入感构建法 |
| 管理角色关系 | 人设关系四阶段 + 职场思维结构 |
| 设计主角特质 | 金手指绑架人设 + 以梗为中心塑造 |

---

## 三层标签反差人设法

### 三层结构

| 层级 | 名称 | 含义 | 示例 |
|------|------|------|------|
| 第一层 | 身份标签 | 外界看到的身份 | 豪门弃妇 |
| 第二层 | 表现标签 | 角色展现给外界的行为 | 隐忍不发、逆来顺受 |
| 第三层 | 内核标签 | 角色真正的内心 | 冷静、有计划、步步为营 |

### 执行指令

1. 为角色填写三层标签，三层之间必须制造反差——反差 = 立体感
2. 身份标签和表现标签可以相似（强化刻板印象），但内核标签必须反转
3. 反差越大，角色的"亮牌时刻"越震撼
4. 每个重要角色都应至少有一层反差
5. 用行为对比来体现反差，不要直接描述：

```
身份标签：豪门弃妇
表现行为：被骂不还口，被赶不反抗
内核行为：悄悄录音、收集证据、提前转移财产
```

---

## 三层标签行为反差进阶

当关系进入第三层（亲密关系）后，角色在第一、二层关系中能做出的行为反而做不出来了。

| 关系阶段 | 可做行为 | 不可做行为 |
|----------|---------|-----------|
| 身份标签期（陌生） | 调戏、冷漠、保持距离 | — |
| 表现标签期（熟悉） | 继续之前的行为模式 | — |
| 内核标签期（亲密） | 展露真实自我 | 之前的调戏/冷漠反而做不出来了 |

### 执行指令

1. 检查角色当前处于哪个关系阶段
2. 行为反差本身是人设的一部分，必须写进剧情
3. 用"行为退化 = 感情深化"制造张力——身份标签期爱调戏主角的辣妹，进入亲密关系后反而不敢表白
4. 不要让角色在亲密阶段仍然维持早期行为，否则反差失效

---

## 人设关联分层（强/中/弱关联）

| 层级 | 定义 | 功能 | 数量要求 |
|------|------|------|---------|
| 强关联 | 直接影响剧情走向和核心梗装逼爽点的设定 | 推动人物碰撞、剧情推进 | 每个角色至少 3 个 |
| 中关联 | 配角的强关联设定，不能抢主角风头 | 为配角提供功能性和辨识度 | 适量 |
| 弱关联 | 丰富人物厚度的个人偏好设定 | 增加角色真实感和记忆点 | 不限 |

### 执行指令

1. 把主角的实力、钱财、人脉、背景等影响剧情走向的属性归为强关联
2. 检查强关联是否达到每个角色至少 3 个
3. 把"喜欢吃蛋糕""爱好看美女"等归为弱关联，仅用于丰富人设
4. 确保弱关联不喧宾夺主——强关联才是延伸剧情的核心

---

## 人设执行规则

人设 ≠ 人物设定表。

- 人物设定表 = 身高、外貌、家庭背景等信息堆砌（外在信息）
- 人设 = 围绕角色"灵魂/特殊人格"展开的功能性设计
- 人设的使命：服务戏剧张力与情绪拉扯，以人格驱动行为，而非被剧情硬推

**检查**：如果你写的人物设定只有身高体重爱好，没有"灵魂/特殊人格"的功能性设计，重做。

---

## 配角功能化设计

### 核心原则

1. 配角的能力和特质必须和剧情紧密相关
2. 配角是为了展现主角而写——配角的能力为主角所用，配角脱离困境靠主角帮助

### 复合型配角——白手套角色

| 功能 | 说明 |
|------|------|
| 替主角说话 | 凡是主角不适合说的话，他来说 |
| 替主角发狠 | 凡是主角不应该发的狠，他来发 |
| 绝对维护 | 对侵犯主角利益的人坚决反击 |
| 粗中有细 | 将反派密谋录音再播放，取得大众支持 |
| 适时搞笑 | 不断输出正反馈，缓解紧张情绪 |

**设计原则**：光环比主角弱一点，不抢风头；惊艳出场；对主角的质疑第一时间反驳。

### 立体人物 vs 扁平人物

1. 不是所有角色都要立体化，先看功能性
2. 扁平化角色保持神秘性，反而更恐怖/更强大
3. "洗白弱三分，黑化强三倍"——高手被立体化就变弱了
4. 需要什么工具就设计什么工具，不要把所有角色立体化

### 人设反差六维度法

| 反差对 | 操作 |
|--------|------|
| 表面性格 vs 内在性格 | 笑面虎/刀子嘴豆腐心 |
| 外表形象 vs 表面性格 | 看着凶实际软 |
| 外表形象 vs 内在性格 | 看着柔实际狠 |
| 身份 vs 生活方式 | 豪门子弟住地下室 |
| 身份 vs 爱好特长 | 杀手擅长插花 |
| 身份 vs 内在性格 | 军人内心文艺 |

### 执行指令

1. 设计配角时先确定其功能（替主角说话/发狠/搞笑/提供信息）
2. 从六维度反差中选 1-2 个维度给配角贴标签
3. 控制配角光环，不超过主角
4. 功能性配角不要强行立体化

---

## 配角人设逻辑

1. "正戏反写"——看似正面的行为背后有反派动机
2. 配角情感保护壳：看似冷漠无情，实则有深层情感驱动
3. 避免崩人设：角色的行为选择必须符合已建立的人设逻辑
4. 先从题材的"标签人物"直接用——成熟题材里的人设角色都是经受过市场考验的

---

## 凸显人设的方法

### 执行指令

1. 抓亮点——找到角色最突出的那个特质，集中火力展现
2. 用行动展现人设，不要用旁白描述（如出狱后不卑不亢、争取利益、展现老练）
3. 用反差碰撞制造张力
4. 反差拉张力会筛读者，控制尺度——反差太大会劝退部分读者

---

## 高情商/聪明人桥段写法

### 执行指令

1. 高情商通过具体剧情中的表现来体现，不要旁白夸赞
2. 写察言观色、临场应变、控场接话的具体场景
3. 高情商表现应参考经典网文中的成功案例模式，每个桥段至少包含一个"读者预期尴尬但主角化解"的反转
4. 每个桥段至少有一个"反转"——读者以为会尴尬，结果主角完美化解

---

## 用配角做期待枢纽（人物扣）

### 执行指令

1. 选一个配角做"任务基地"——一个人物同时承载多个短期和长期期待
2. 主角每次解决事件装完逼后去找该人物，开始新一轮装逼
3. 每个剧情单元结束后利用同一人物展开新剧情
4. 人物下线时带来更大的好处，用"歪打误撞收获更多"转变读者"损失厌恶"心理

---

## 群像写作法

### 执行指令

1. 每个角色出场都要有功能，没有水分——功能不明确的角色不要出场
2. 角色间的关系要有层次（引路人、对手、伙伴、障碍）
3. 不同角色要有不同的说话风格和行为特征
4. 通过行为而非旁白来展示角色特点

### 配角脸谱化描写

1. 抓住 1-2 个突出特点做鲜明标签（口头禅/标志性动作/极端性格）
2. 标签化让读者迅速记住，不过多占用笔墨
3. 功能性配角要有明确功能：推动剧情、衬托主角、提供信息

### 角色使用的节奏

1. 高人气角色的出场频率应控制在每3-5章一次，保持期待感而不审美疲劳。每次出场必须有新信息或新功能
2. 读者不感兴趣的角色该舍弃就舍弃，自然"下线"
3. 用"以角色带角色"引入新角色——喜爱延续

### 角色池编织法

1. 以角色带角色：女主讨喜 → 写女主爸妈/姐姐/闺蜜 → 喜爱延续到新角色
2. 像网一样编织下去 → 很快就有取之不尽的角色池
3. 每个新角色贴一个标签，个个鲜明

---

## 向人设深化法

### 执行规则

先判断当前项目适合“故事深化”还是“人设深化”：

| 条件 | 优先方向 | 执行动作 |
|------|------|------|
| 主线已经复杂、多势力、多反转 | 向人设深化 | 保持故事结构简单，在人物欲望、反差、关系互动上制造新鲜感 |
| 主线过直、人物已经鲜明但事件不足 | 向故事深化 | 增加阻碍、目标变化、信息差或代价，不新增无功能角色 |
| 短篇/轻量篇幅 | 向人设深化 | 用 1-2 个强人设标签驱动冲突，不铺大世界观 |
| 长篇关键卷/高潮卷 | 两者结合 | 故事升级一个维度，同时让关键人物关系发生可见变化 |

### 执行步骤

1. 拿一个简单甚至老套的故事结构
2. 在人物身上加"戏剧性"——能让目标读者找到乐子的设定
3. 通过几个人物的互动循环产生持续剧情

### 循环写法（一个简单情节可写5章以上）

- 第1章：主角装逼 → 师叔更迫切
- 第2章：师叔逼女生 → 恋人帮着威逼利诱
- 第3章：女生靠近主角 → 恋人在暗地暗爽
- 第4章：女生回去哭诉 → 恋人假意安慰一边暗爽
- 第5章：复命领赏 → 女生发现恋人对奖赏没那么高兴

---

## 人物塑造技巧

### 女性角色塑造（男频）

1. 读者喜欢的是女主的标签（高贵优雅、肤白大长腿），不是外貌描写
2. 利用刻板印象：吸血鬼=高贵优雅+外貌出众，不用特意描述读者就知道
3. 网文里美貌是最廉价的资源——不要花大量笔墨写外貌
4. 性格设定可极端化：傲娇到极致、对主角爱得深沉、不考虑自身利益
5. 保持性格一致性：设定后言行始终符合

### 主角可以犯错但需把握尺度

| 可原谅 | 不可原谅 |
|--------|---------|
| 因不可抗力或信息差导致的错误 | 因蠢、因圣母心泛滥导致的错误 |
| — | 与实力不匹配的错误（斗帝强者因小人物犯蠢） |

### 主角人设内外反差

1. 可设计表面与内心的反差（如表面色牛实际内心孤僻）
2. 反差感增加角色深度和趣味，提供丰富的情节冲突可能性

### 反派的本质

反派 = 与主角立场不同、利益相悖的人。赋予反派自己的想法和追求，不要写纯粹的恶。

### 渣人设写法

1. 开头就清晰传达主角人设，穿越前后保持一致
2. 避免"又当又立"——前面没描写主角是老色皮后面突然追女读者反感
3. 明确人设 = 筛选接受这种人的读者 = 预期管理

---

## 人物记忆点法

1. 每个人物至少有一个性格方面特别突出
2. 只有让某一特征特别突出，才有记忆点
3. 目标：哪怕剧情不推进，几个人物坐一起聊天，读者都看得津津有味

---

## 金手指绑架人设法

### 执行指令

1. 金手指不只是给主角超能力，目的是让主角的性格合理化
2. 用金手指规则绑架行为 → 配角反应自然塑造形象 → 不需要直接描写主角品格
3. 追求道德爽感（最高级爽感）：让主角成为行为层面让读者心服口服的"活圣人"

---

## 以梗为中心塑造人设

### 执行指令

1. 单一标签"杀伐果断""热血"太模糊 → 用具体梗来建设角色 → 读者产生强记忆点
2. 例：配角每次看到主角成功 → 羡慕嫉妒恨 → "你真该死啊" → 强记忆点+趣味性
3. 好人设+平平无奇的金手指+俗套套路 → 也能发挥意想不到的吸引力

---

## 九维人设框架

| 维度 | 内容 | 要点 |
|------|------|------|
| 基本信息 | 前身今世/外貌特征 | 从人物下手建立长期期待感 |
| 性格 | 反差人设 | 为成长弧线铺垫 |
| 爱好习惯 | 贪财/好色/杀人后超度 | 做强烈记忆点反复强调 |
| 人际关系 | 关系网越复杂越能制造冲突 | 牵扯的重要人物个个有实力有背景 |
| 背景 | 家族/出身/成长环境 | — |
| 成长弧线 | 见下方三阶段 | — |
| 对比反差 | 恶人vs好人/医生救死扶伤→扛起枪杀人 | — |
| 价值观态度 | 不同身份地位看法不同 | 态度=行动目标 |
| 人物小传 | 典型重要故事 | 浓缩的生平经历 |

### 人物成长弧线（三阶段）

| 阶段 | 核心 | 对应 |
|------|------|------|
| 小我（幼年） | 虚构自己，想要成为他人眼中的我 | 动机 |
| 自我（青年） | 真实自己，夹在两者之间痛苦 | 态度 |
| 他我（成熟） | 别人眼中的自己就是追求的目标 | 价值观 |

情绪公式：满足（认同）→ 打击（同情）→ 怀疑（共鸣）→ 心痛（共情）

---

## 人设关系四阶段标签

| 阶段 | 了解程度 | 表现 |
|------|---------|------|
| 相遇（陌生人） | 只知道外表 | 警惕/保持距离/设防 |
| 相识（过客） | 初步了解不知底线 | 察言观色/阿谀奉承 |
| 相知（好哥们/闺蜜） | 知道秉性和底线 | 聊骚话/吐露心声/倾诉烦恼 |
| 相恋（爱人） | 了解内心伤疤 | 占有欲强/喋喋不休/任劳任怨 |

---

## 用职场思维理解网文关系结构

### 执行规则

网文本质：在一个"职场"爽透，然后再到另一个"职场"爽。

### 共性与差异

| 共性维度 | 说明 |
|---------|------|
| 层级 | 任何环境中都有上下级关系 |
| 互助 | 同级之间的合作和互利 |
| 互害 | 同级之间的竞争和倾轧 |

| 差异维度 | 说明 |
|---------|------|
| 合作方式 | 不同环境合作模式不同 |
| 资源类型 | 不同环境争夺的资源不同 |
| 个体能力 | 主角的独特优势 |

### 执行步骤

1. 为主角设计一个"职场环境"（学校/宗门/公司/军队）
2. 设置层级关系（上级/同级/下级/对手）
3. 利用层级关系自然产生矛盾和冲突
4. 主角在这个环境中爽透后，换到更大的"职场"

---

## 代入感构建法

### 执行规则

- 代入感维护规则：节奏和情感链条不断裂。断裂标志=读者开始用现实逻辑评判情节
- 一旦读者开始用现实逻辑评判 = 节奏出了问题
- 核心是情感链条不断

### 执行方法

| 方法 | 做法 | 效果 |
|------|------|------|
| 共情切入点 | 用日常生活常见事件 | 瞬间拉近距离 |
| 细节真实性 | 填充生活化细节 | 强化世界真实性 |
| 救猫咪情节 | 开头一个情节强调主角人设某方面 | 读者快速熟悉并代入 |
| 共情前提 | 让角色暴露真实一面（弱点/困境） | 读者产生保护欲 |
| 合理化虑点 | "缺钱"这类人人都懂的困境 | 天然共情 |

### 共情三层次

1. **表层共情**：经历类似
2. **深层共情**：情感类似
3. **认同感**：价值观一致

### 破坏代入感的行为（避免）

- 角色做出读者无法理解的选择
- 大段设定说明打断叙事
- 节奏拖沓导致情感链条断裂
- 主角三观与目标读者严重偏离

---

## 安全感与核心情绪把控

1. 不同题材的读者对安全感需求不同，先确认题材
2. 极道流等紧张感题材：安全感拉爆 = 危机感消失 = 核心情绪偏移——不要给主角找过强的靠山
3. 禁止为主角设置可随时解决危机的强力靠山——靠山的存在必须不削弱紧迫感。违反此规则时标记为"靠山过度"
4. 精力有限时，情节始终是第一位的，世界观只是加分项

---

## 质量检查清单

完成角色设计后，逐项检查：

- [ ] 角色是否有三层标签（身份/表现/内核），且至少有一层反差
- [ ] 强关联设定是否达到 3 个以上
- [ ] 人设是功能性设计还是只有外貌信息堆砌
- [ ] 配角是否有明确功能，是否抢了主角风头
- [ ] 每个角色是否有至少一个记忆点
- [ ] 配角出场是否都有功能，没有无用水分
- [ ] 不同角色是否有不同的说话风格和行为特征
- [ ] 主角的错误是否在可原谅范围内
- [ ] 反派是否有自己的逻辑和追求，不是纯粹的恶
- [ ] 人设言行是否前后一致，有没有崩人设
- [ ] 代入感情感链条是否连续，有没有被设定说明打断
- [ ] 安全感是否匹配题材要求（紧张题材不能给主角太强靠山）
- [ ] 高情商桥段是否通过具体剧情展现，而非旁白夸赞

# 源文角色关系分析标尺

## 用作拆文标尺时

本文件原本是写作侧 playbook，写法是「怎么写」。`story-short-analyze` 在拆文时把它当
**对照标尺**用 —— 拆文动作是把源文与本文件描述的标准模式做对比，找出该篇用了哪一种、
做得有多到位，**不是**按本文件去写新作品。

读者视角的判断：本文件描述的是 番茄小说短篇 / 故事会 / 追妻 / 世情 / 重生 / 虐渣
等通俗短篇圈的工业标准模板，是拆文报告里「可复用结构 / 反转设计 / 题材公式」等段的
对照来源。

## 决策路由

| 你在设计什么 | 使用本章方法 |
|-------------|-------------|
| 角色间关系类型 | 人物关系类型表 |
| 感情线核心人设 | 感情流人设核心法 |
| 爱情线底层逻辑 | 男频/女频爱情线差异 |
| 穿书/穿游戏角色选择 | 穿书角色选择法则 |
| 多角关系/修罗场 | 修罗场收场策略 |
| 好感度推进节奏 | 好感度体系 + 男频恋爱文攻略 |
| 配角态度变化 | 配角攻略缓冲区 |
| 角色共情写作 | 角色行为自洽检查 |
| 角色目标与关系线 | 角色目标独立性 + 关系线设计 |

---

## 人物关系类型

查表确定角色间的关系类型，然后按原则执行。

| 关系类型 | 定义 | 功能 | 示例 |
|---------|------|------|------|
| 冲突型 | 双方利益/理念对立 | 制造张力，推动情节 | 宿敌、竞争对手 |
| 联盟型 | 双方有共同目标 | 提供助力，制造羁绊 | 战友、师徒 |
| 亲密型 | 情感纽带连接 | 制造软肋，提供情感支点 | 恋人、家人、兄弟 |
| 权威型 | 上下级/支配关系 | 制造压力，限制主角行动 | 师父、老板、监管者 |

**执行规则**：
- 每个重要关系至少安排一次考验（背叛/牺牲/误解）
- 关系必须有变化弧线（敌人变盟友、盟友变对手）
- 禁止所有关系都是"你好我好"的铁板一块
- 关系的功能必须服务于情节，不能只为甜/虐而存在

---

## 感情流人设核心法

感情流中剧情为人设服务——每次剧情都要丰满人物或推动感情发展，否则就是无效剧情。

### 构建步骤

1. **确定人设核心**：写下最初出现在脑海里的角色特征（如"想登上皇位的皇子""病弱皇子"）
2. **围绕核心发散**：回答——为什么有这个核心？过去经历？环境影响？性格成因？
3. **延伸剧情线**：核心自带的剧情必须写（有目标→目标线；有伤痛→治愈线）

### 执行规则

- 俗套剧情配上丰满人设也能脱离套路感
- 两个主角都必须有闪光点和独立变化路线，不能一个人出彩另一个人黯淡
- 高光不等于装逼——所有让读者对角色印象深刻的时刻都是高光，包括痛彻心扉的时刻
- 生命不止恋爱——角色心里希望恋爱，但生命里不能只有恋爱，只有恋爱的角色立不住、很单薄

---

## 男频与女频爱情线底层逻辑差异

**先确定目标读者群，再选择对应逻辑。两者不可混淆，否则读者会觉得"不对味"。**

### 男频爱情线逻辑

| 维度 | 说明 |
|------|------|
| 核心 | "外在因素展示"——主角和对象在一起体现两人的外在因素多优秀 |
| 三种核心逻辑 | "她要是我的该多好" → "这么优秀的人是我的了" → "这么优秀的人都喜欢我，我更优秀" |
| 围观者想法 | "能得到这么优秀的女人，我好羡慕"（非"恋爱好甜"） |
| 女主 | 最好有多个女性角色喜欢主角，越多说明主角越优秀 |
| 对象本质 | "奖杯"——一切动机的根本目的是胜利 |

写男频感情线时，围绕"展示优秀"设计事件。

### 女频爱情线逻辑

| 维度 | 说明 |
|------|------|
| 核心 | "连接"——两人之间唯一、坚不可摧、最优先的情感连接 |
| 连接要求 | "我爱的是你这个人，外貌、财富、才华都不能替代这份连接" |
| 纯洁性 | 连接形成后应逐渐舍去外在因素影响 |
| 双方 | 最好初恋+双洁——保障连接的纯洁性和唯一性 |
| 围观者想法 | "他们的恋爱好甜，我好羡慕" |

写女频感情线时，围绕"深化连接"设计事件。

---

## 穿书/穿游戏角色选择法则

### 必须满足的条件

- 叙事主角必须对原世界有相当熟悉度（最核心的期待感来源）
- 确定穿越进熟悉的世界，一两句话交代清楚，不能超过一章还不知道身处何方
- 必须选择穿越后有强戏剧性或强矛盾的角色（如穿越成恶毒女配）

### 信息差设计

- 在原世界基础上适当设计信息差，为叙事主角提供探索空间
- 可以用原世界知识卡bug获取超额收益

---

## 修罗场收场策略

修罗场本质是一种矛盾，控制对抗烈度，不能让爱情线对象之间出现不可调和的矛盾。

| 收场方法 | 操作 |
|---------|------|
| 关联回事业线 | 让爱情线对象们把争风吃醋转化为"比谁对主角事业线贡献更大" |
| 插入事业线突发事件 | 对抗进入白热化时，用突发事件让所有人从内斗切换成一致对外 |
| 一笔带过 | 最多两人互相看不惯、说两句嘲讽话就过去，非常克制 |

---

## 傻白甜角色塑造避坑

### 六个必避之坑

1. 女主犯错不能是故意的，不能明知不能做偏要做
2. 女主犯错不能违反道德——傻白甜最重要的是天真小孩子般的高道德感
3. 不能站在道德高地指责他人（道德婊行为），自己却做不好
4. 不能因为道德婊行为和队友发生矛盾后还让队友认错赞美她
5. 正确做法：有更高道德标准 → 所作所为符合 → 为此显得与众不同和有点傻气
6. 可以写成长线：坐到被她指责的人的位置上后，发现原来那个做法已是最好的选择

### 反向用法

塑造傻白甜反派时，把以上六点全加在她身上，让读者一见就厌恶。

---

## 人设改变的双向翻转法

爱情线中关系发生变化时的人设调整方法。

### 核心思路

- 最好的改变是两个人都改变，且改变后恰好与之前两人之间的对应关系相反
- 改变要基于原人设做局部调整，和原人设保持密切联系，避免随意改造

### 执行规则

- 人设变化发生在爱隔山海阶段之后（尤其是面对最大阻碍之后），不要再设计新的矛盾，只要发糖
- 真正的阻碍已在前面解决，此时读者最迫切的渴望是多吃糖
- 发糖要用实在的CP行为和悉心照顾表达爱意，不是"我爱你"式的工业糖精

---

## 角色行为自洽检查

### 第一步：排除外部强推

检查角色行为是否只是为了让剧情往某方向发展。如果角色"恰好"做了推进剧情的事但没有自身动机，标记为"人设偏移"，必须为该行为补充角色层面的合理理由。

### 第二步：情绪目标确认

写每段前明确三个要素：
1. 本段目标情绪：这段剧情要让读者产生什么情绪？
2. 角色性格特征是否支持该情绪：角色的设定属性是否自然导向此情绪方向？
3. 角色行为是否符合使命定位：角色在本段的行为是否与其在故事中的功能定位一致？

### 第三步：人设行为推导

从角色已设定属性（经历/性格/目标/当前状态）推导其在场景中的行为：
- 列出该角色在此场景下的2-3种可能反应
- 评估每种反应与角色已有行为模式的一致性
- 选择最符合人设且最有戏剧张力的那一种

### 第四步：情绪一致性校验

检查角色表达的情绪核心与场景目标情绪是否一致。不一致则调整角色行为或场景目标情绪，确保输出内容在情绪维度上自洽。

**两种执行路径**：
- 路径A：先定目标情绪 → 按人设推导角色行为 → 校验一致性
- 路径B：先按人设推导角色行为 → 反推场景目标情绪 → 校验一致性

---

## 配角攻略缓冲区

配角对主角态度的变化过程 = 主角攻略配角的过程，伴随巨大的期待感和爽点。

### 缓冲区类型

线上线下、背后议论、异地相处、地位差距、亲密度差距、信任程度、信息差等。

### 操作步骤

1. 始终保持缓冲区存在
2. 在卷纲中挑出事件拐点（5~7个）
3. 在每个拐点处标注配角状态和对主角的态度变化
4. 每次攻略到关键点位时，配角的态度变化必须写清楚
5. 态度变化本身就产生情绪波动和期待感

### 执行规则

- 配角不能像NPC一样站着等主角触发
- 配角要有自己的行动，由配角观点引出事件
- 正面角色也一样：和主角立场相同的人也应有自己的行动和动机

---

## 利用角色身份认知差制造冲突

同一个角色在不同人眼中的"声望"是动态变化的，不是恒定值。

| 视角 | 看重什么 | 对男主的评价 |
|------|----------|-------------|
| 世俗视角 | 家境对等，抗风险能力 | 综合条件匹配度 |
| 男主自身 | 赚钱养家+感情 | 相对门当户对 |
| 女主视角 | 感情+专一+爱 | 只要在乎的就门当户对 |
| 富二代 | 外貌家世匹配度 | 我才更门当户对 |
| 路人 | 综合条件对比 | 女主该嫁富二代 |

**操作要点**：
- 不同人对同一个角色的评价差异 = 天然的矛盾冲突来源
- 恋爱文的核心爽点之一：不同维度的评价差

---

## 亦敌亦友关系

最有魅力的人物关系类型。

### 执行规则

- 前提：两个角色本身都要有魅力，否则只是强行五五开的狗皮膏药
- 核心：高度认可 + 绝对冲突 → 惺惺相惜 → 缺一魅力全无
- 真正的宿敌 = 双方相互认可，外人盖章不算

---

## 竞争者定位与亲情线用法

### 竞争者（鲶鱼效应）

- 定位：给男主/女主增加紧张感上压力 → 推动攻略进度
- 剧情设置重点在"高潮节点前" → 属于铺垫环节
- 对高潮后续写剧情作用不大 → 不是续命手段

### 亲情线的四个方向

| 方向 | 作用 | 使用时机 |
|------|------|---------|
| 男方助力 | 提供金钱地位权力 | 高潮前发挥 |
| 男方阻力 | 设置障碍让主角得到认可 | 节点前后都能用 |
| 女方助力 | 温柔乡感情补给站 | 高潮前发挥 |
| 女方阻力 | 父母不同意→为了认可去努力 | 节点前后都能用 |

助力主要在高潮前，阻力节点前后都能用，阻力更好发挥。

---

## 男频恋爱文写法攻略

### 读者为什么看恋爱文

| 价值 | 来源 |
|------|------|
| 情绪价值 | 填补"被需要、被在乎"的情感空缺 |
| 自尊价值 | 女主条件好→带出去有面子→配角羡慕嫉妒 |
| 高身份女主原因 | 更强的装逼打脸工具人+更大的自尊满足 |

### 核心技法：把恋爱当升级文写

- 暧昧拉扯的过程才是最有吸引力的
- 好感度进度条：每一步推进 = 升级文中的一个"等级"
- 每一个事件是一次"升级"→ 通过冲突、化解、理解和共鸣让好感攀升

### 好感度升级路径

路人 → 好人（扶老奶奶过马路） → 正直勇敢的好人（挺身而出） → 不错的朋友（理解原生家庭困境） → 喜欢但不知（特殊契机看到彼此不为人知的一面）

### 关键原则：主角不主动追求

- 当前男频读者普遍反感"舔狗"人设
- 推动好感靠男主自身优秀品质吸引，不是主动追求
- 男主帮女主是举手之劳不经意为之 → 女主因此记住他

### 感情升级的不对称性

- 两条进度线：表面社会关系（路人→朋友→情侣）+ 实际情感好感度
- 两条线不应齐头并进 → 一条快一条慢 → 带来丰富的矛盾冲突
- 情感线快于社会线 → 辉夜大小姐模式（双方好感拉满但嘴硬不表白）
- 社会线快于情感线 → 赘婿/择天记模式（表面夫妻实际好感为零）

### 写女主对主角好

| 女主类型 | 付出方式 |
|---------|---------|
| 自卑社恐 | 偷偷帮忙塞东西但害怕被发现 |
| 傲娇型 | 用心做便当但嘴硬"做多了顺便带的" |
| 直率泼辣 | 大大方方送礼物或直球表白 |

### 善用对比

| 对比类型 | 操作 |
|---------|------|
| 时间线对比 | 女主刚认识主角时 vs 熟悉后的态度变化 |
| 双标 | 不允许别人摸头但主角可以 → 凸显特殊地位 |
| 信息差 | 男女主双重身份（网上vs现实）→ 期待揭穿时反应 |

---

## 好感度体系（通用框架）

### 四阶段

萍水相逢 → 爱情喜剧 → 爱隔山海 → 大结局

### 好感度 × 关系阶段对照表

好感度（负/零/半/满） x 关系阶段（熟悉/试探/暧昧/确认）

阶段匹配原则：**按低的一方计算**。好感度到了但关系阶段没到 = 行为突兀。

### CP行为三类门槛

| 行为类型 | 门槛 | 说明 |
|---------|------|------|
| 需容忍行为 | 半好感+ | 主动亲密、妥协，必须给补偿否则变舔狗 |
| 特殊对待行为 | 半好感+ | 主权、信赖、牺牲、特殊待遇、安抚 |
| 关联行为 | 双方半好感+ | 默契、分享、陪伴 |

好感度不足时写需容忍行为 = 油腻/性骚扰感。

### 5套感情线结构模板

| 模板 | 核心 |
|------|------|
| 好感度变化 | 可能升/降/已降 → 各自处理路径 → 余韵 |
| 受益 | 享受伴侣带来的好处 = 爱情线装逼核心 |
| 争风吃醋 | 多角色为主角争风，不是主角吃别人醋 |
| 发展受阻 | 阻碍→试图解决→解决→余韵 |
| 狗粮 | CP日常互动 |

---

## 角色目标的独立性与关系线设计

### 主角目标独立性原则

- 主角的目标必须属于自己的 → 不能是"帮别人实现目标" → 否则主角变成配角/工具人
- 正确做法：把别人的目标转化为主角自己的（平叛=保护自己的利益/获得认可/获取资源）
- 自检方法：随机看一章 → 主角在主动追求什么 → 如果没有 → 主角沦为别人的棋子

### 感情线的层次设计

- 感情推进不是线性的，应该有升级节点，每个节点对应一个剧情高潮
- 社会关系线 vs 实质情感线的错位制造张力
- 最佳节奏：感情先慢后快 → 前期铺垫积累好感 → 后期集中爆发 → 匹配盛大仪式

### 配角的功能性定位

| 类型 | 功能 | 使用时机 |
|------|------|---------|
| 竞争者（鲶鱼型） | 制造压力推动主角行动 | 高潮节点前 |
| 助力型亲友 | 提供资源/情感支持 | 高潮前发挥 |
| 阻力型亲友 | 不认可→设置条件→主角克服→获得认可 | 节点前后都能用 |

---

## 绿茶/负面角色

- 可以推动剧情但要谨慎使用
- 确认该角色是否有不可替代性
- 主角强势时任何角色都能变正反馈
- 主角弱势时负面角色会被读者恨

---

## 质量检查清单

每次完成角色关系/感情线设计后，逐项核查：

- [ ] **关系类型明确**：每个重要关系已归类为冲突/联盟/亲密/权威之一
- [ ] **关系有弧线**：每个重要关系至少经历一次考验或变化
- [ ] **人设有核心**：主角人设有明确的核心特征和发散依据
- [ ] **目标独立性**：主角的目标属于自己的，不是帮别人实现目标
- [ ] **好感度匹配**：CP行为与当前好感度阶段匹配（按低的一方计算）
- [ ] **读者群对味**：男频围绕"展示优秀"设计事件，女频围绕"深化连接"设计事件
- [ ] **配角有行动**：配角不是NPC式站桩等待触发，有自己的行动和动机
- [ ] **缓冲区存在**：配角攻略过程中始终保持缓冲区，拐点处标注态度变化
- [ ] **修罗场可控**：多角关系中对象之间无不可调和的矛盾
- [ ] **发糖时机正确**：爱隔山海之后不再设计新矛盾，只发实在的CP行为糖
- [ ] **角色不止恋爱**：角色生命中有恋爱之外的内容，不是单薄的情感工具人

# 源文段落钩子分析标尺
短篇/段落级钩子类型、组合技法、禁忌、对话情绪递增、不公平伤害、围观者层级。用于段落内微钩子设计。

---

## 段落级钩子 11 种

| # | 名称 | 公式 | 示例 | 有效性 |
|---|------|------|------|--------|
| 1 | 信息差 | 读者知道关键信息，角色不知道 | "他笑着接过咖啡，不知道她刚才在里面加了一片安眠药。" | ★5 |
| 2 | 倒计时 | 设置明确的时间压力 | "离婚冷静期还剩最后三天。三天后，他签不签都无所谓了。" | ★4 |
| 3 | 反转 | 读者预期突然被打破 | "她打开遗嘱，继承人那一栏空着。下一页压着她母亲的死亡证明。" | ★5 |
| 4 | 暗牌 | 主角藏了一张牌没打，读者等亮牌 | "婆婆骂了整整十分钟。我一句话没说。手机录音还在跑。" | ★4 |
| 5 | 打脸 | 角色正在得意，读者知道马上要被打脸 | "【就你？也想跟我争？】她笑得前仰后合。我没说话。只是把那份亲子鉴定报告从包里拿了出来。" | ★5 |
| 6 | 代价 | 暗示主角即将失去某样东西/选择要付出惨重代价 | "我知道举报他意味着什么。举报了他，我也完了。但我还是按下了发送键。" | ★4 |
| 7 | 弱者/孩子 | 引入需要被保护的弱者，激发保护欲 | "女儿躲在门后面，捂着耳朵。她才四岁，什么都不懂。但她知道不该出声。" | ★4 |
| 8 | 灵魂旁观 | 主角已死，以灵魂视角叙述，全知但无力改变 | "我的魂魄慢慢飘起来，看着妈妈铁青的脸。对不起妈妈，我没能站直。" | ★5 |
| 9 | 异常物件 | 不该出现在这里的物件引发全局 | "避孕套日期突然变了，连味道也变成了我以前过敏的芒果味。我笑着点头。" | ★5 |
| 10 | 假意顺从 | 重生后主动给出前世拼命保护的东西，对手以为她疯了 | "'你既然想要，就都给你吧。'反正谁拿到这笔巨额遗产谁就大祸临头，正愁保命的方法呢。" | ★4 |
| 11 | 冷发现 | 发现异常后第一反应保持极度冷静，冷静本身制造悬念 | "钥匙扣上印着'悦安月子中心VIP'。我们明明没有孩子。我笑着点头。当天就去月子中心记下了预约单。" | ★5 |

### 使用要点
- 信息差不能拖太久，超过 3000 字读者会烦
- 倒计时一旦设定，必须到期兑现，不能烂尾
- 反转必须有铺垫，无铺垫的反转是作弊
- 暗牌不能藏太久，短篇里最多藏 30% 篇幅
- 打脸要干脆利落，一句话打脸比一段话打脸爽
- 代价必须真实，主角最后什么都没失去则代价钩子失效
- 弱者不能只是工具人，要有自己的行动线
- 灵魂视角的限制（只能看不能动）必须严格遵守

---

## 钩子组合

### 基础组合

| 组合 | 效果 | 适合题材 |
|------|------|----------|
| 信息差 + 暗牌 | 读者知道主角在憋大招 | 复仇、世情 |
| 倒计时 + 代价 | 时间紧迫 + 选什么都亏 | 悬疑、婚恋 |
| 反转 + 打脸 | 情绪过山车 | 所有爽向短篇 |
| 弱者 + 代价 | 共情拉满 | 追妻、世情、死人文学 |
| 暗牌 + 打脸 | 爽感最强 | 复仇、逆袭 |

### 进阶组合

| 组合 | 效果 |
|------|------|
| 异常物件 + 冷发现 | 日常悬疑感 + 智商碾压 |
| 灵魂旁观 + 弱者 | 极致悲剧 + 保护欲 |
| 假意顺从 + 暗牌 | 三重信息差 + 爽感蓄力 |
| 阶梯背叛 + 冷发现 | 层层加码 + 全程冷静 |

### 组合使用原则
1. 技巧服务表达，不要为了用技巧而用技巧
2. 构思剧情阶段可同时考虑多种技巧丰富剧情
3. 技巧可杂糅使用，没用就丢弃
4. 不要通过单个技巧推导剧情，技巧是工具不是束缚

---

## 钩子禁忌

| 禁忌 | 说明 |
|------|------|
| 假悬念 | 威胁不存在或立刻解除，读者被骗一次就不会再信 |
| 机械降神 | 章尾抛出危机，下章开头用巧合解决 |
| 过度留白 | 连续多章不揭示任何信息，读者失去耐心 |
| 低风险钩 | 用无关紧要的事制造悬念 |
| 同类型连用 | 连续 3 章以上用同一种钩子类型 |

---

## 对话情绪五级递增

写矛盾冲突时，对话越不礼貌，情绪越强烈：

| 级别 | 类型 | 强度 |
|------|------|------|
| 1 | 客观陈述事实 | 最弱 |
| 2 | 客观陈述 + 提出建议 | 礼貌但有力 |
| 3 | 主观指责 | 开始有冲突感 |
| 4 | 主观指责 + 强制命令 | 强情绪 |
| 5 | 主观指责 + PUA抬升自己 | 最强 |

最强话术：打着"为你好"的幌子，句句不离关心，但句句都是嫌弃、指责、厌恶。

---

## 不公平伤害钩子

不公平伤害 = 不公平（主角无辜）+ 伤害（物理+精神）

- 精神上的伤害更能拉动读者情绪——大多数读者受气的时候多
- "不患寡而患不均"：减月例大家都减（公平），但唯独主角药材降了一等（不公平）
- 随便挑一种写到位都能拉起对反派的仇恨

### 三种伤害类型

| 类型 | 动机 | 行为 | 态度 |
|------|------|------|------|
| 利益转移型 | 反派不想自己承担代价 | 掠夺、命令、逼迫主角 | 理所应当、趾高气昂 |
| 损失转嫁型 | 反派将受惩罚嫁祸给主角 | 威逼利诱、做局、逼迫顶罪 | 隐蔽、阴险 |
| 针锋相对型 | 反派所处秩序被主角打破 | 陷害、算计、伤害 | 不留活路 |

### 压主角的正确方式
1. 尽量不压——用"他人否定，主角打脸"替代"主角真受委屈"
2. 否定间接化——当面嘲讽改为内心活动或背后议论
3. 否定理由合情合理——基于现有信息的合理判断
4. 否定人物多元化——不同立场否定方式不同
5. 只在卷高潮时稍微压一下

---

## 围观者质量层级

震惊效果取决于围观者的数量和质量：

| 层级 | 对象 | 特征 |
|------|------|------|
| 低质量 | 群演、打杂、实习生 | 纯情绪反应，无后续 |
| 中质量 | 懂行的从业者、副手 | 能做专业对比，有态度变化 |
| 高质量 | 导演级别、行业顶层 | 反应伴随信息展露、关系进展、拉起期待 |

### 围观者分层扩大原则

| 维度 | 原则 |
|------|------|
| 角色种类 | 多种角色 > 单种角色，每种产生不同反应 |
| 角色数量 | 多人 > 少人，选择可多人出场的场合 |
| 角色层级 | 多层级 > 单层级，路人/同行/高手/反派每层不同 |
| 关系深度 | 熟人 > 陌生人，熟人震惊远爽于陌生人震惊 |

---

## 拆文检查清单

拆文时对每个钩子评估：

1. 钩子类型是什么？
2. 钩子在第几句话/第几个字出现？
3. 钩子强度（1-10）？
4. 钩子是否在合理位置兑现？
5. 铺垫和兑现之间的距离是否合适？
6. 是否有钩子未兑现（烂尾）？

# 源文读者心理分析标尺

> **用途**：读者心理需求、题材生命力规律、跨网站适配、平台差异、书名/简介技法、代入感管理。选题和定位时对照使用。
> **语气**：指令式——每个规律都要转化为选题、定位、书名、文案或开篇的可执行约束。
> **配合**：短篇结构功能链见 analysis-short-patterns.md，核心机制观察见 analysis-short-mechanics.md。

## 用作拆文标尺时

本文件原本是写作侧 playbook，写法是「怎么写」。`story-short-analyze` 在拆文时把它当
**对照标尺**用 —— 拆文动作是把源文与本文件描述的标准模式做对比，找出该篇用了哪一种、
做得有多到位，**不是**按本文件去写新作品。

读者视角的判断：本文件描述的是 番茄小说短篇 / 故事会 / 追妻 / 世情 / 重生 / 虐渣
等通俗短篇圈的工业标准模板，是拆文报告里「可复用结构 / 反转设计 / 题材公式」等段的
对照来源。

---

## 决策路由：按决策类型选章节

> 做选题和定位决策时，先确认你在做什么决定，然后翻到对应章节。

| 你要做的决定 | 先看哪个章节 | 核心问题 |
|-------------|-------------|---------|
| 选题材/判断题材潜力 | 题材生命力规律 | 这个题材还有没有红利？ |
| 确认目标读者想要什么 | 读者心理需求与题材匹配 | 读者深层缺什么？我的题材给不给得了？ |
| 选平台/调整写法 | 跨网站题材适配 | 同一题材在目标平台怎么改写法？ |
| 判断题材边界/能不能混搭 | 题材边界感 | 当前素材、知识储备和篇幅能否支撑这个题材？ |
| 取书名 | 书名命名技法 | 书名能不能在3秒内抓住目标读者？ |
| 写简介/文案 | 简介/文案分类体系 | 简介有没有给出安全感+钩子？ |
| 检查代入感 | 代入感与塑料感 | 读者能不能把自己投射进主角？ |

---

## 读者心理需求与题材匹配

### 从爆款反推读者心理

- 从爆款提炼核心剧情元素→框定读者画像→推测心理需求→双管验证
- 爆款情绪一以贯之(斗破="莫欺少年穷"从头到尾)；非爆款散乱多头并行
- 小情绪(升级/复仇/寻宝)应统一到主情绪之下
- 验证法：提炼出的情绪需求对照目标读者真实生活状态
- 特别关注"别人觉得剧毒但核心读者痴迷"的元素

### 题材→读者画像→深层需求

| 题材 | 读者画像 | 三层心理需求 |
|------|----------|-------------|
| 末日重生 | 对阶级跃升绝望的人 | 颠倒秩序(权力渴望)+不安全感(生存焦虑)+捡漏(最小努力最大回报) |
| 战神赘婿 | 中年男人，经济压力大 | 无能的痛苦→不被体谅的愤怒→羞耻的自卑→需要借口合理化隐忍→反转暴爽 |
| 网文通用 | — | 深层需求落在被认可/被理解/被尊重，表面"打脸"只是外壳 |

### 深层需求挖掘法

- 潜入读者集体潜意识→爱什么恨什么渴望什么逃避什么
- 不同题材读者画像不同→必须先定位读者再设计情绪
- 写作前先问：目标读者现实生活中最缺什么？最想要什么？
- 情绪需求深度决定作品天花板——越触及深层需求共鸣越强

### 情绪根源

情绪来自"不公平"和"为什么"。区别对待→读者理所当然觉得不公平→这就是情绪根源。
都市情绪例：事业小有成就→爸要创业→妈要给弟弟买婚房→不公平感自然产生。

---

## 题材生命力规律

- 题材生命力按“样本验证”判断，不把历史经验当作当前事实。
- 先用当前 scan/analyze 或用户指定样本确认目标平台仍有读者反馈。
- 判断题材所处阶段：新鲜期 / 成熟期 / 审美疲劳期。
- 新鲜期优先提炼创意方向；成熟期优先稳定交付边界期待；疲劳期必须给出新切入点。
- 跟风只能复用结构功能位，不能复刻剧情内容。
- 无法确认阶段时，按成熟期处理：保守满足边界期待，微创新不超过 3 个。

### 时代变革三阶段

| 时代 | 特征 |
|------|------|
| 自由时代 | 无固定风格，灵感来自传统文学/漫画 |
| 游戏化时代 | 等级+关卡+BOSS+副本+装备，引导消费 |
| 生活化倾向 | 重故事轻升级，有生活细节，贴近时代，反游戏化；是否适用需以当前平台样本验证 |

---

## 跨网站题材适配

同一个题材在不同网站写法完全不同，由目标读者群体决定。不能用A网站的样本直接套到B网站；必须用目标平台样本校准读者期待、节奏和雷点。

### 平台核心差异

| 平台 | 核心驱动力 | 不适配题材 |
|------|-----------|-----------|
| 刺猬猫 | 整活与人设，动漫同人/二游基础 | 全民流、高武流基本行不通 |
| 起点(非轻小说) | 正常剧情推进的节奏与代入感 | 纯整活难以长期维持 |
| 起点轻小说 | 整活+人设+节奏并重 | 需持续整活能力 |
| 番茄 | 强情绪、噱头、爽感直给 | 需慢热铺垫的题材 |

### 读者群体差异

| 平台 | 读者特征 |
|------|----------|
| 起点 | 筛选成本高，读者更耐心，慢节奏也能接受 |
| 新媒体(30岁+) | 偏爱接近真实的故事，被打击的生活才是常态 |

**关键**：同一套写法不同平台效果截然不同，必须针对平台调整。

### 刺猬猫要点

同人优先验证目标圈层样本 | 脑洞要加成在次元文化里 | 逻辑以圈层接受度为准 | 少写打斗多写日常 | 对"梗"要求很高，需用最新榜单/评论校准

### 番茄书测改名策略

书名 A/B 方案：金手指相关 / 第一个单元剧情相关 / 主线相关 / 与原书名相近的保守款 / 稍微夸张吸量的款。用目标平台规则和用户要求筛选。

---

## 题材边界感

### 有边界感 vs 无边界感

| 类型 | 特点 | 适合人群 |
|------|------|----------|
| 有边界感 | 已有成熟受众、写法有迹可循 | 样本验证充分，适合稳定交付 |
| 无边界感/创新 | 受众不确定、写法需探索 | 风险高，需降低篇幅和创新数量 |

### 玄幻三大核心

- **代入感**：玄幻王朝比赛博朋克代入感强百倍；肉身成圣拳拳到肉比斗法对波好代入
- **期待感**：期待感不崩贯穿全文，读者流失很慢
- **认同感**：读者代入主角对主角认同=死忠粉极难流失。"小德可缺大义不能失"

### 都市文暧昧四要素

1. **女人**：没有女人的都市文不是都市文(男频)
2. **轻松**：读者图轻松愉悦不写苦大仇深
3. **互动**：角色间互动+读者与主角的"秘密"互动
4. **私密**：隐藏主角能力，读者和主角之间的小秘密

### 金手指设定原则

必须与主角生活/职业息息相关。医生配医术秘籍=合理；医生配隐身=牵强。金手指跟主线有关，技能能升级，一个技能衍生不同效果，不要频繁开新金手指。

### 历史文红线

- 核心立场："基于民族主义的圣主平等"，前后立场摇摆=严重割裂
- 历史网文≠历史，以读者为第一要素不是以真实为第一要素
- 历史人物评判跟随当代权威共识，尤其是教员的评判，不要逾越
- 爽感阈值管理：前期家族/势力升级过快→后续难以为继

---

## 代入感与塑料感

### 代入感

代入感高度重叠于爽感。代入感低时主角做什么读者都不觉得爽。越代入越爽越爽越想看。

### 塑料感来源

仙侠不仙、武侠不侠、画风撕裂(仙侠世界搞科研)。去塑料感：让世界像真实存在的世界不是纸糊的。

### 同人为什么开头高追读

世界观够硬，初始代入感够高。例外：搞笑文/梗文核心偏有趣，爽感居次，需旁观者视角，不需要强代入感。

### 有效扫榜

扫榜规则：1) 运行当前 scan/analyze 流程获取目标平台近期样本 2) 排除自带粉丝基础的头部作品 3) 分析可复用样本的开头结构共性。开头必须在300字内建立核心冲突，一万字定高下。

### 商业化认知

私人表达占比规则：非核心情绪的个人表达不超过全篇5%，且不得打断叙事节奏。商业化不是故意恶心读者。商业化原则：所有私人表达必须服务于核心卖点，不得独立于主线剧情存在。

---

## 书名命名技法

### 身份法(覆盖约1/3书名)

| 类别 | 公式 | 示例 |
|------|------|------|
| 高逼格身份 | [仙帝/魔神/财阀]爹妈+[反差行为/目标] | "武神爹，财阀妈，我当躺赢狗怎么了？" |
| 戏剧身份对照 | [低位]替[高位]做[超出预期的事] | "让你当书童，你替少爷科举中状元？" |
| 身份擦边型 | 身份关系制造暧昧暗示 | 有风险但吸量极强 |

### 其他方法

| 方法 | 核心 | 适用平台 |
|------|------|----------|
| 掉马甲型 | 隐藏身份逐渐暴露 | 若目标平台近期同质样本过多则慎用 |
| 逼格起名法 | 意境感强的词汇 | 起点 |
| 反义词法 | 正反反差制造好奇 | 通用 |
| 主线+爽点法 | 主线剧情核心+爽点暗示 | 起点 |

### 平台起名差异

| 平台 | 风格 | 关键原则 |
|------|------|----------|
| 番茄 | 噱头优先吸量第一 | 书名决定80%流量上限 |
| 起点 | 轻度反差+金手指+主线+爽点 | 内容必须贴合书名 |

---

## 简介/文案分类体系

### 五种基本类型

| 类型 | 结构 | 效果 | 适用 |
|------|------|------|------|
| 四段式成功型 | 情境→冲突→行动→成功 | 安全感，明确会赢 | 最通用 |
| 三段式行动型 | 情境→冲突→行动(截止) | 留悬念 | 事业线突出的文 |
| 二段式悬疑型 | 情境→一个反转/悬念 | 制造好奇 | 悬疑/烧脑/冷门 |
| 四段式失败型 | 情境→冲突→行动→失败 | 虐感和愤怒 | 追妻火葬场 |
| 三段式成功型 | 情境→转折→成功 | 简洁明快 | 甜文/轻松向 |

### 组合策略

- 成功型+悬疑型=安全感+好奇心
- 行动型+成功型=先期待再满足
- 失败型+悬疑型=虐后留悬念

### 文案要点

- 必须体现女主主体性——主体性差会提高吸引力和留存风险
- 读者需要安全感——至少暗示主角会成功
- 文案和书名货不对板会劝退
- 悬疑型不宜叠过多——太"谜语人"理解不了且安全感不足

---

## 质量检查清单

> 选题定位完成后逐项核对。全部通过才算合格。

- [ ] **读者画像明确**：能用一句话说出目标读者是谁、现实生活中最缺什么
- [ ] **深层需求对位**：题材提供的核心情绪与读者深层需求匹配，不是自嗨
- [ ] **题材生命力判断**：已用当前样本确认题材阶段，不把历史热度当作当前事实
- [ ] **平台适配**：写法已针对目标平台调整，不是用A平台的经验硬套B平台
- [ ] **边界感确认**：当前素材、知识储备和篇幅能支撑所选题材
- [ ] **书名3秒抓人**：书名在目标平台的命名规则内，3秒内能传递核心卖点或钩子
- [ ] **简介有安全感+钩子**：简介类型选择正确，给了安全感同时留了悬念
- [ ] **代入感无塑料感**：世界观自洽，画风统一，没有"仙侠搞科研"式撕裂
- [ ] **书名简介内容三位一体**：书名暗示的卖点=简介承诺的内容=正文实际交付的东西
- [ ] **金手指与生活关联**：金手指设定与主角职业/生活紧密相关，不是硬贴的

# 拆文报告表达规范

> **用途**：只约束 `拆文报告.md` 中分析师自己写的文字，不用于改写或过滤源文。
> 源文中的套话、AI 腔、毒点都是可报告的观察对象；引用源文时保留原貌并标明位置。

## 核心原则

拆文报告要像一份可复核的分析记录：先给判断，再给文本证据、位置和作用。不要把报告写成正文，也不要借“润色”替源文补戏。

每个重要判断至少包含三项：

1. **结论**：使用了什么结构、技巧或失败模式。
2. **证据**：原句短引、情节点或可定位的位置。
3. **作用**：它改变了读者知道什么、期待什么或感受什么。

证据不足时写“证据不足 / 待复核”，不要用笃定语气补全作者意图。

## 报告自身的高风险表达

以下模式出现在分析师措辞中时必须复核；源文直接引用不计：

- “不是 A，而是 B”“不是 A，不是 B，只是 C”等先否定再翻转的模板句。
- “不难发现”“显而易见”“毋庸置疑”“值得注意的是”等空转提示语。
- “命运的齿轮”“更大的风暴”“故事才刚刚开始”等正文式升华或预告。
- “淋漓尽致”“层层递进”“环环相扣”“令人窒息”等没有证据支撑的万能评价。
- 连续用“首先 / 其次 / 再次 / 最后”切碎本可直接陈述的观察。
- 只贴“节奏紧凑、人物立体、情绪饱满”等标签，不说明具体文本机制。
- 猜测作者心理：“作者想告诉我们”“作者显然意识到”。应改为可观察的文本效果。

## 推荐句型

- `第 3 节先让读者知道证据存在，但隐去持有人；第 5 节才揭示持有人，因此形成两拍信息差。`
- `该段被归为关系反转，证据是母亲在前文始终回避称谓，而此处第一次直呼姓名。`
- `未发现足够铺垫：反转前只有结果提示，没有可回溯的行为线索。`
- `这句属于源文引用，不参与报告自身的表达检查。`

## 交付前检查

- [ ] 每个核心判断都能定位到原文、情节点或统计结果。
- [ ] 原文直接引用与分析师措辞边界清楚。
- [ ] 没把题材公式当成合格答案；已说明源文如何符合、偏离或改造公式。
- [ ] 没把推测写成事实；不确定项已标“证据不足 / 待复核”。
- [ ] 已清理报告自身的否定翻转、空转提示、万能形容和升华句。
- [ ] 没有为了显得完整而虚构作者意图、读者反应或缺失情节。

# 短篇源文题材识别标尺

> 只用于识别和比较已经存在的短篇源文。它描述可观察的读者承诺、冲突载体与常见失效方式，不提供写作步骤，不拿长线开篇或卷级模型衡量短篇。

## 使用方式

先根据全文证据给出一个主类型，必要时再给一个副类型。题材名称不能只由标签、背景或单个桥段决定。

每个题材判断都要回答：

1. 源文持续交付的核心情绪是什么？
2. 哪些可定位情节承担了这个承诺？
3. 结尾实际结算了什么？
4. 若存在混合题材，哪个负责主线，哪个只提供手段或氛围？

## 题材路由

| 类型 | 可观察识别锚点 | 核心读者承诺 | 容易混淆 |
|---|---|---|---|
| 追妻/追夫火葬场 | 伤害、离开、追悔、拒绝或有代价的和解构成因果链 | 迟来的认知与关系权力反转 | 普通虐恋只有痛苦，没有追悔后的主动权变化 |
| 重生复仇 | 前世信息改变今生选择，旧因果被重新结算 | 信息差带来的纠错、报应或遗憾弥补 | 只有重生设定但关键选择未改变，不构成机制 |
| 婚恋/家庭世情 | 日常利益、亲缘伦理、财产或照护责任推动冲突 | 熟人关系中的不公被看见并结算 | 悬疑可作取证手段，不一定是主类型 |
| 虐渣/公开审判 | 主角掌握并选择释放证据，反派承受可见后果 | 压抑后的公开反击与责任归位 | 天降报应会削弱主角代理权 |
| 悬疑/推理 | 证据解释不断变化，真相改变行动或责任判断 | 公平的信息控制与认知修正 | 只有神秘氛围、没有可复核证据链，不足以定为悬疑 |
| 细节线索复仇 | 物件、记录、时间或措辞异常逐步组成责任链 | 小异常扩成可证明的真相 | 线索若只负责气氛，不改变判断，就不是结构支点 |
| 死人文学/灵魂视角 | 死亡或缺席改变信息分配，生者在来不及中重新理解关系 | 亏欠、追悔与不可逆损失 | 死者视角只是旁白形式时，不一定是主类型 |
| 甜宠/关系喜剧 | 关系推进、反差或共同困境持续带来正向回报 | 安全感、亲密感与轻冲突兑现 | 不应强行用反转或复仇标尺判定密度 |
| 民俗/规则怪谈 | 明示或暗示的规则约束选择，违规产生可追溯后果 | 规则验证、求生判断与未知压力 | 规则随时改写会破坏公平性 |
| 都市系统/脑洞 | 单一异常机制改变现实问题的解法，规则、限制和代价可追踪 | 看新机制如何被使用、误用或放弃 | 不因出现系统就套长线升级或地图扩张结构 |
| 仙侠/玄幻短篇 | 少量超凡规则服务一个完整矛盾与情感结算 | 陌生规则中的选择、代价或身份反转 | 世界观层级多不等于结构完整 |
| 历史/架空短篇 | 历史情境或认知差直接改变一次关键选择 | 已知节点被重新解释或改写 | 盘点知识若不进入人物因果，只是背景信息 |
| 娱乐圈/职场 | 专业能力、组织权力和公众评价参与冲突结算 | 能力被验证、权力被反制或身份被重估 | 反应链过多但主线无变化时只是围观噪音 |
| 同人 | 已知世界或角色关系被一个新变量改写 | 熟悉感与偏差带来的再解释 | 只有名称借用、没有原关系功能，不足以定为同人结构 |

## 混合题材判定

用下面的证据优先级区分主次：

| 优先级 | 问题 |
|---|---|
| 主线所有权 | 删除该类型后，核心目标与因果链是否仍成立？ |
| 高潮所有权 | 最终不可逆选择在结算哪一种冲突？ |
| 情绪所有权 | 读者最后得到的是爽、痛、甜、恐惧、释然还是认知震荡？ |
| 手段与目的 | 悬疑、系统、重生等是故事要结算的对象，还是帮助另一条主线推进的工具？ |

若两种类型都能删而不影响主线，题材证据不足；报告为“通用短篇 + 元素标签”，不要强行归类。

## 报告格式

```markdown
主类型：{类型}
副类型：{可选}
定位证据：{节次/原句/情节点}
主线所有权：{哪类冲突拥有高潮与结算}
符合常见模式：{观察到的功能，不写合格/不合格}
偏离或改造：{源文如何改变常见模式}
不确定项：{证据不足/待复核}
```

## 失效检查

- 不把推荐比例、固定节数或某种平台模板当成题材成立条件。
- 不因出现“系统、修仙、历史”等标签就调用长篇升级与卷级标尺。
- 不用“必须有某场景”替代源文证据；缺少常见场景只说明偏离，不自动说明失败。
- 不把作者意图写成事实；只报告文本持续交付了什么。

# 短篇源文钩子分析标尺

> 观察源文在段落、小节和付费断点处如何改变读者预期。只报告已出现的钩子、承诺与后续回应，不提供章首章尾模板，不套连载循环或固定字数。

## 钩子成立条件

一个边界只有在它改变“读者接下来等待什么”时才算钩子。单纯断句、情绪升高、角色震惊或作者预告不自动构成钩子。

每个候选点记录：

```markdown
位置：{段落/小节/付费断点}
边界前已知：{事实与判断}
边界新增：{动作、证据、关系、风险或选择}
读者新问题：{具体问题}
后续回应：{位置与交付}
```

## 功能类型

| 类型 | 可观察变化 | 常见假阳性 |
|---|---|---|
| 未完成动作 | 角色开始一项有风险的行动，结果尚未出现 | 只说“他决定了”，下一节没有行动 |
| 证据归属 | 新证据出现，持有人、真伪或解释权改变 | 只增加一条背景资料 |
| 身份/动机裂缝 | 行为与表面身份或动机出现可回溯矛盾 | 结尾直接宣布“他有秘密” |
| 关系转向 | 信任、联盟、控制或责任发生变化 | 只有情绪争吵，关系位置未变 |
| 两难选择 | 两个真实代价同时成立，角色尚未选择 | 假选择，其中一项明显不可能 |
| 风险落地 | 抽象威胁变成具体期限、损失或追责 | 只扩大形容词，不改变行动条件 |
| 阶段答案 | 一个局部问题得到可信答案，同时暴露解释缺口 | 回答后立刻无因果地再翻一次 |
| 后果反打 | 刚完成的行动产生未预料但可追溯的后果 | 天降新危机，与前一行动无关 |
| 情绪欠账 | 一项关系或伦理选择尚未结算 | 用作者总结代替人物后果 |

## 强度判断

不用主观等级或“必须点击”的形容判断。比较三个可复核维度：

1. **预测变化**：边界是否让读者更新对嫌疑、关系、结果或代价的预测。
2. **行动牵引**：下一段/节是否必须回应这个变化，而不是另开话题。
3. **兑现质量**：回应是否交付证据、选择或后果，而非只重复问题。

三个维度都成立，可以报告为关键钩子；只成立一个，报告为弱牵引或过渡边界。

## 钩子链

钩子链不是数量堆叠，而是前一问题的回应成为下一问题的原因。按下表追踪：

| 起点位置 | 问题 | 回应位置 | 回应交付 | 如何生成下一问题 |
|---|---|---|---|---|

若后一个问题与前一个答案没有因果关系，报告为“新开谜面”；若连续多个问题没有局部回答，报告为“只抬不交”。

## 付费断点

付费断点是商业位置，钩子是叙事功能，两者不能互相证明。分析时分别检查：

- 断点是否落在未完成动作、证据归属变化、关系转向或真实两难上。
- 付费后是否尽快回应断点承诺。
- 回应是否推进主问题，而非用旁支拖延。
- 如果没有平台信息，只报告“候选强断点”，不推测实际收费位置。

## 报告格式

```markdown
关键钩子：{位置、类型、边界前后变化}
读者新问题：{具体问题}
后续回应：{位置、交付}
钩子链：{因果接力或断裂}
付费断点：{已知/候选/证据不足}
弱边界或假钩子：{位置与原因}
```

## 边界

- 可以统计实际钩子数，但不把固定数量作为源文质量门槛。
- 可以比较相邻小节的牵引差异，但不要求每节必须有强钩子。
- 不按固定字数检查章首或章尾；边界长度服从信息与动作。
- 不把围观者震惊、系统奖励或新地图自动判作钩子，必须证明它改变了读者问题。

# 短篇源文核心机制分析

> 分析短篇的核心梗如何在有限全文内被验证、变奏和结算。这里的“循环”只指同一机制在源文内的有限复现，不承担长线扩张指标。

## 核心问题

核心机制不是题材标签或金手指名称，而是角色反复用什么选择处理冲突，读者因此持续期待什么。

用一句话表达：

```text
当 {触发条件} 出现，角色通过 {关键选择/手段} 获得 {局部结果}，同时承担 {限制/代价}；终局由 {不可逆选择} 结算。
```

## 机制证据矩阵

| 维度 | 观察问题 | 证据要求 |
|---|---|---|
| 触发 | 什么事件让机制启动？ | 首次出现的位置与前置条件 |
| 输入 | 角色必须投入什么？ | 时间、关系、名誉、资源、秘密或选择 |
| 处理 | 机制具体改变了哪一步解法？ | 可见行动，不只设定说明 |
| 输出 | 每次运转交付了什么局部结果？ | 信息、关系、风险、资源或身份变化 |
| 限制 | 什么情况下机制失效或不能继续？ | 失败、到期、冲突规则或现实阻力 |
| 代价 | 谁为推进付账，代价是否落在同一主线？ | 运转后的实际后果 |
| 变奏 | 后一次与前一次相比改变了什么？ | 对象、解释、选择或代价的变化 |
| 结算 | 终局是否仍需要人物作选择？ | 最后不可逆行动及其后果 |

## 有限复现类型

| 类型 | 判断标准 | 风险 |
|---|---|---|
| 单次触发 | 机制只改变一个关键节点，随后处理后果 | 设定解释过长会挤压人物选择 |
| 递进复现 | 同一规则数次出现，每次提高代价或改变解释 | 只提高数值、不改变选择会显重复 |
| 证据接力 | 机制依次改变证据来源、解释和归属 | 证据若不影响行动，会变成资料堆积 |
| 关系接力 | 同一矛盾在不同关系中暴露新的责任 | 新角色只为提供答案会稀释主线 |
| 误判修正 | 角色基于机制形成阶段答案，再被新证据纠正 | 后层若让前层事实全部作废，会显作弊 |
| 报应对应 | 旧伤害与后果逐项建立因果回声 | 天降惩罚会削弱角色代理权 |

## 系统与脑洞短篇

出现系统、能力或异常规则时，额外检查：

- 规则是否在第一次关键使用前可理解。
- 后续变化是既有规则的后果，还是临时新增功能。
- 能力解决的是局部障碍，还是替人物完成证据、关系和伦理选择。
- 能力退出、转移或失效后，主线是否仍由人物行动收束。
- 结尾兑现的是开篇承诺，还是突然转成财富、战力或更大世界展示。

系统只触发少数几次、规则不升级，完全可以构成短篇核心机制；不要因此判为“不具备长线潜力”，短篇不承担长线循环义务。

## 主角代理权

对每个决定性节点记录四个角色：谁取得信息、谁验证、谁解释、谁选择使用。主角不必独占所有动作，但必须拥有影响终局责任或关系的不可替代选择。

若关键答案全由系统、盟友、反派口供或巧合送达，报告为“机制/配角夺走因果权”，并引用具体位置；不要用笼统的“主角不够主动”。

## 机制与题材的关系

- 题材说明故事主要在结算什么；机制说明文本用什么因果反复推进。
- 悬疑、系统、重生、灵魂视角可能是主类型，也可能只是家庭、职场或关系主线的工具。
- 删除机制后若主线仍原样成立，机制只是装饰。
- 删除题材冲突后机制失去目标，说明机制服从该题材主线。

## 报告格式

```markdown
核心机制：{一句话}
运转证据：{按出现顺序列位置、输入、输出、代价}
有限复现类型：{类型及依据}
规则一致性：{成立/存在缺口/证据不足}
主角代理权：{取得、验证、解释、使用的所有权}
终局结算：{机制是否退出，人物选择是否接管}
可复用功能：{抽象功能}
失败条件：{移植时最容易失效的因果}
```

## 边界

- 不评价机制能否支撑几十万字、多少卷或多少次升级。
- 不要求固定复现次数；记录源文实际次数及每次是否改变因果。
- 不把写作建议、赛道选择或创新配方写进拆文报告。
- 证据不足时标“待复核”，不替源文补规则或作者意图。

# 短篇源文结构模式标尺

> 用于描述已经存在的短篇如何组织压力、信息、关系和兑现。模式是比较工具，不是写作公式；不要求固定章位、百分比或线索数量。

## 识别原则

先按源文实际功能分段，再判断它接近哪种模式。一个模式成立需要三类证据：前置条件、改变读者判断或情绪的转折、转折后的行动或关系后果。

## 常见模式

| 模式 | 可观察功能链 | 成立证据 | 常见失败 |
|---|---|---|---|
| 建压—反击—结算 | 不公变得具体 → 主角取得行动条件 → 后果落到责任方 | 压力、主动选择和结算属于同一因果链 | 反击靠外援代办，主角只旁观 |
| 异常—取证—改判 | 小异常出现 → 多个解释竞争 → 新证据改变责任判断 | 每笔证据都改变下一步行动 | 线索只添气氛，揭示靠口供补完 |
| 阶段答案—再审—终局 | 一个可信答案暂时成立 → 基于答案产生新行动 → 再审推翻解释但保留事实 | 后一层能解释前一层为何可信 | 连续翻口供，没有中间行动后果 |
| 盟友—依赖—重估 | 关系提供资源或安全感 → 帮助中出现裂缝 → 主角重新判断关系 | 早期行为在揭示后获得新含义 | 盟友到结尾突然换立场 |
| 前世信息—不同选择—新代价 | 旧信息改变当下选择 → 优势产生未见过的反作用 → 新人生得到结算 | 今生关键因果确实不同 | 只复述前世，今生仍走原路线 |
| 恶行—对应反制—可见后果 | 每项伤害建立责任 → 反制使用相关证据或资源 → 后果与恶行相呼应 | 报应不是巧合，且由角色选择触发 | 只罗列惨状和下场，没有因果桥 |
| 规则—验证—付价 | 异常规则被观察 → 角色试用或误判 → 限制与代价改变解法 | 规则边界前后一致 | 临时新增能力解决当前困境 |
| 能力体验—证据推进—能力放弃 | 特殊能力解决局部问题 → 能力不足迫使角色承担现实代价 → 终局选择定义胜利 | 能力服务主线且不能替代最终选择 | 奖励不断升级，短篇主线变成能力说明书 |
| 关系靠近—受阻—确认 | 互动建立特殊性 → 外部或内部阻力检验关系 → 选择给关系定性 | 推进来自共同经历和选择 | 只用身体接触或误会机械升级 |
| 死亡/缺席—重读—余波 | 缺席制造信息缺口 → 生者重读旧行为 → 不可逆事实改变关系判断 | 旧细节可回看，结尾承担失去 | 用遗书一次解释全部真相 |
| 公开场—证据归属变化—审判 | 私下矛盾进入公开空间 → 证据持有人或解释权变化 → 角色承担社会/关系后果 | 公开不是围观，而是改变权力 | 群众反应替代事实证明 |
| 单一目标—代价升级—克制收束 | 目标保持不变 → 每次推进要求更难的选择 → 结尾只结算主要欠账 | 代价与目标直接相关 | 后段另开更大的故事抢走高潮 |

## 结构观察表

```markdown
实际功能段：{按源文列出，不预设数量}
最接近模式：{名称}
前置条件证据：{位置}
关键转折证据：{位置}
行动/关系后果：{位置}
源文的偏离：{增加、删去或重排了什么功能}
偏离效果：{改善/削弱了哪种期待，附证据}
```

## 比较常见模式时

- 用实际段落和节次描述结构，可以报告源文各段占全文的实际比例，但不拿推荐比例判合格。
- “更早/更晚”必须相对源文的铺垫是否充足、揭示后是否有后果空间判断，不相对固定百分比。
- 线索数量只记录观察结果；公平性取决于线索是否可回溯、是否进入过角色判断。
- 一个源文可混合多个模式，但必须指出主模式拥有哪一笔高潮和最终结算。
- 可复用结构必须连同失败条件交付，不能把原故事的具体身份、物件和台词当模板复制。

## 禁止误用

- 不调用长篇的卷、地图、升级阶段或长线开篇模型。
- 不把“每章必须”“固定节位”“固定线索数”写成源文质量结论。
- 不输出改纲方案，除非用户明确要求编辑建议；默认只说明观察、效果和失败模式。

# 短篇源文悬念分析标尺

> 观察短篇如何分配问题、信息、证据与答案。只描述源文内的即时、小节间和全文悬念，不调用卷级、全书或连载钩子模型。

## 悬念对象

悬念不是“有秘密”或“气氛神秘”，而是文本让读者同时相信两个以上可能走向，并推迟其中一个关键答案。

分析前先写清：

```markdown
主问题：{全文最终必须回答的问题}
副问题：{服务主问题的证据、关系或动机问题；没有则写无}
读者先知道：{位置与信息}
角色先知道：{位置与信息}
最终答案：{位置与改变的判断}
```

## 三种观察尺度

| 尺度 | 观察对象 | 回收判断 |
|---|---|---|
| 即时 | 一场对话、动作或取证中的未完成目标 | 本场是否产生结果、阻力或选择 |
| 小节间 | 节尾留下的证据异常、关系疑点或未完成动作 | 后续是否回应，并改变下一步行动 |
| 全文 | 主问题及其责任、身份或情绪答案 | 结尾是否完成事实与后果结算 |

三种尺度不要求同时存在。短篇可以只靠一个强主问题推进；副问题过多且不能回到主问题时，应报告为支线扩张。

## 信息差类型

| 类型 | 识别方式 | 需要检查 |
|---|---|---|
| 读者领先 | 读者已见到危险或证据，角色尚未发现 | 领先是否制造担忧或等待，而非泄底 |
| 角色领先 | 角色隐瞒计划、证据或动机 | 隐瞒是否公平，叙述是否刻意撒谎 |
| 角色之间 | 不同角色掌握不同证据或解释 | 信息交换是否改变关系和行动 |
| 共同误判 | 读者与主角依据真实证据得出错误解释 | 后续答案是否保留旧事实并修正解释 |

## 证据释放链

对每笔关键证据记录：

| 位置 | 新信息 | 当时解释 | 谁取得/验证 | 引发的行动 | 后续如何重读 |
|---|---|---|---|---|---|

有效释放必须至少改变信息、嫌疑判断、关系立场、风险或下一步行动之一。只重复问题、增加形容或换角色口供，不算支付延迟利息。

## 阶段答案

阶段答案是角色可以据此采取真实行动的暂时结论。检查：

- 它由哪些已经出现的证据支持。
- 角色是否真的依据它作出选择。
- 后续揭示推翻的是解释还是事实。
- 错误行动造成了什么代价或新局面。

若阶段答案刚说出口就被下一句推翻，它只是连续揭晓，不构成悬念层级。

## 延迟答案是否支付利息

每次主问题被推迟时，记录文本交付了什么：

- 可验证的新证据。
- 对旧证据的新解释。
- 关系或证据所有权变化。
- 主角的主动选择及其代价。
- 局部问题的真实答案。

如果连续延迟只增加“还有更大秘密”的表述，应报告空转，并指出未改变的读者问题。

## 回收质量

| 检查项 | 成立表现 | 失败表现 |
|---|---|---|
| 事实回收 | 主问题得到可复核答案 | 靠新人物或新设定补答案 |
| 公平性 | 旧证据在新解释下仍为真 | 早期叙述为误导而撒谎 |
| 行动后果 | 揭示改变选择、关系或责任 | 角色听完解释后一切照旧 |
| 情绪回收 | 最终判断回收了前文投入 | 只结案，不处理关系和代价 |
| 主角代理权 | 主角取得、验证或选择使用决定性证据 | 答案完全由反派自曝或外援送达 |

## 报告格式

```markdown
主悬念：{问题、建立位置、最终回收}
副悬念：{与主问题的服务关系；无则写无}
信息差：{类型、双方知道什么、位置}
证据释放：{按位置列新信息、解释和行动变化}
阶段答案：{支持证据、触发行动、后续修正}
延迟利息：{每次推迟具体交付什么}
回收评价：{事实、公平性、行动、情绪、代理权}
证据不足：{无法从源文确认的项}
```

## 边界

- 可以报告源文答案实际出现的位置，但不拿推荐百分比判早晚。
- 可以记录实际钩子数量，但不要求每节或每段必须有钩子。
- 不把悬念强度写成主观等级；用读者问题、证据变化和行动后果说明力度。
- 不提供补钩、改纲或续写步骤，除非用户明确请求编辑建议。

# 源文写作技法分析标尺

> 跨题材通用写作时加载。先看决策路由选技法区域，再按操作执行。
> 短篇结构功能链见 analysis-short-patterns.md。

## 用作拆文标尺时

本文件原本是写作侧 playbook，写法是「怎么写」。`story-short-analyze` 在拆文时把它当
**对照标尺**用 —— 拆文动作是把源文与本文件描述的标准模式做对比，找出该篇用了哪一种、
做得有多到位，**不是**按本文件去写新作品。

读者视角的判断：本文件描述的是 番茄小说短篇 / 故事会 / 追妻 / 世情 / 重生 / 虐渣
等通俗短篇圈的工业标准模板，是拆文报告里「可复用结构 / 反转设计 / 题材公式」等段的
对照来源。

---

## 决策路由

| 你的写作场景是 | 用这些技法 | 见第 X 节 |
|---------------|-----------|----------|
| 设计核心梗/卖点 | 核心梗驱动法 + 升级感三步法 | 通用铁律 |
| 设计人设 | 三层标签反差法 + 人设拆解从缺点开始 | 通用铁律 / 底部 |
| 写开头 | 开头技法（7 种） | 通用铁律 |
| 写震惊/打脸场景 | 震惊场景九种写法 + 三翻四震 | 震惊场景 |
| 写比赛/对决 | 比赛场景写作前提 + 胜负设计 | 比赛场景 |
| 写感情线推进 | 感情线四阶段 + CP 行为八种类型 | 感情线 |
| 控制情绪节奏 | 情绪操控核心法则 + 信息差运用 | 情绪操控 |
| 排查毒点/闷点 | 毒点排查核心 + 情绪三层次 | 情绪操控 |
| 写女频相关 | 女频读者心理 + 沙雕风 | 女频技法 |
| 控制视角/人物 | 短篇视角控制法则 | 视角控制 |
| 写喜剧/flag | 喜剧 flag 机制 | 底部 |
| 排查是否像 AI | 短篇写作硬性规范 | 硬性规范 |

---

## 通用写作铁律

### 核心梗驱动法

核心梗 = 完整情绪链条（特定期待→特定满足）。

**核心梗三层递进设计**：
- 一代 = 主题/中心思想（如：改变命运）
- 二代 = 题材核心（如：升级修炼）
- 三代 = 核心情绪（如：莫欺少年穷）

**构建顺序**：核心卖点→情绪套路→根据套路设计剧情

### 三层标签反差人设法

| 层 | 说明 | 示例 |
|----|------|------|
| 身份标签 | 大众刻板印象 | 合欢宗圣女→蛇蝎美人 |
| 表现标签 | 普通关系中的特质 | 高冷、不食人间烟火 |
| 内在标签 | 突发事件/亲密关系揭示 | 底色善良、勤俭持家 |

越反差越好。角色进入第三层后，第一二层的行为做不出来了。

### 展示优于告知

展示必须包含：铺垫、期待、爽点；人物目的、行动、态度；情节铺垫、反转、后续。

### 事件驱动 vs 情感驱动

| 类型 | 驱动来源 | 读者关心 | 特点 |
|------|----------|----------|------|
| 事件驱动 | 外部冲突 | 能不能打赢？ | 节奏快、爽点明确 |
| 情感驱动 | 内部冲突 | 为什么这么想？ | 持续拉扯、人物悬念 |

事件悬念是一次性的，人物悬念是持续性的。

### 矛盾冲突抛出公式

【反派人设】+【动机】+【行为】+【态度】+【主角受伤害程度】

三种冲突类型：
1. **利益掠夺型** — 反派需要资源，代价转给主角
2. **祸害转移型** — 反派受罚，主角承受代价
3. **针锋相对型**（矛盾最激烈）— 主角特质打破反派秩序

### 叙事单元体系

| 情绪模块 | 核心 | 必备要素 | 爽点来源 |
|--------|------|----------|----------|
| 英雄救美 | 关系质变 | 危机→拯救→评价上升 | 被救者好感UP |
| 装逼 | 落差对比 | 展示能力→他人震惊 | 优越感 |
| 以小搏大 | 赌博赢利 | 小代价→搏的过程→大收获 | 占便宜心理 |
| 少年热血 | 明知不可为而为之 | 不公→善良人受苦→决心→成功 | 正义感 |
| 临危受命 | 超越众人 | 突发危机→众人无法→主角出手 | 孤胆英雄感 |
| 好人好报 | 善有善报 | 善举→暗示回报→兑现 | 因果报应 |

**核心原则**：戏剧性会磨损，情绪不会磨损。

组合规则：上升型可单独用；下行型后必须接上升型；组合效果>单独使用。

### 升级感三步设计法

1. **列出起点** — 主角当前身份、资源、处境
2. **列出终点** — 场景结束后主角的收获
3. **反向设置情绪缺口** — 针对终点收获，前文铺垫需求

| 获得什么 | 铺垫什么 |
|----------|----------|
| 关键证据 | 配角强调证据稀缺 |
| 地位提升 | 展示该地位的权力威势 |
| 人物帮助 | 展示该人物的价值 |
| 金手指觉醒 | 展示主角此前的无力 |

**多角度对比法**：伤害输出、社会地位、他人评价、自身感受——四维度体现升级前后差异。

### 开头技法

| 技法 | 说明 | 范例 |
|------|------|------|
| 病中被逼 | 身体最脆弱时被逼最累的事 | "我刚做完脊椎手术...妈妈却攥着我的手腕：快点，祭祀要开始了。" |
| 异常物件 | 不该出现的物件引发全局 | "避孕套日期突然变了，连味道也变成了我过敏的芒果味。" |
| 旁观死亡 | 第一句灵魂飘起 | "我的魂魄慢慢飘起来，看着妈妈铁青的脸。" |
| 公开背叛 | 第一句被当众背刺 | "我亲手养大的妹妹，拿着百亿签字笔，越过了我。" |
| 假意顺从 | 重生后主动给出前世拼死保护的东西 | "你既然想要，就都给你吧。反正谁拿到谁就大祸临头。" |
| 死亡回溯 | 第一句交代死法和凶手 | "孕八月发现老公出轨，情绪崩溃导致早产。手术台上大出血。" |
| 冷发现 | 发现异常后冷笑而非哭闹 | "我笑着点头。当天就去月子中心记下预约单，转身给法务部写了封举报信。" |

### 情绪操控高级技法

1. **阶梯式背叛**：每一章揭露一个更大的背叛（道德→经济→生命）
2. **冷热对比法**：主角越冷，对方越歇斯底里，反差越大越爽
3. **双面人剥皮术**：先写表面好，再层层剥开真相（复制粘贴的关心模板）
4. **前世记忆穿插法**：每章穿插一小段前世回忆，让读者理解"反常行为"
5. **审判式对话**：主角永远在提问、永远在审判、永远居高临下

### 结构创新技法

1. **超短章节制**：每章500-1000字，每章一个小爆点，适合手机阅读
2. **线索物贯穿法**：一个物件贯穿全文，承载情绪+剧情双重功能
3. **时空对照法**：同一时间两个空间对比（哥哥被打vs渣男给小三挑飞机）
4. **定时炸弹式证据**：主角生前设置的自动发送证据，关键时刻引爆

### 结尾高级技法

1. **重生暖心式**：投胎温暖家庭，温馨细节呼应前世缺失
2. **余韵道具式**：用一个物件暗示未来，不说破
3. **大长镜头式**：主角一步步走向大门，身后所有人震惊
4. **反讽对位式**：用反派视角写最讽刺的结局——漠视比报复更有力

### 对话密度与功能

| 平台 | 对话占比 | 功能分布 |
|------|----------|----------|
| 知乎盐言 | 50-60% | 情绪推动40%、信息揭露35%、人物塑造25% |

### 核心金句模板

| 场景 | 金句 |
|------|------|
| 冷静审判 | "你的人情味不是用来原谅背叛和欺骗的。我的温情很贵，只给值得的人。" |
| 彻底决裂 | "血缘，原来并不可靠。" |
| 身份揭露 | "一派胡言！我沈家家主明明是简希。" |
| 旁观死亡 | "她不知道，我想要的，只是一句疼不疼。" |
| 最终漠视 | "那是他们的故事了，与我再无瓜葛。" |
| 讽刺审判 | "你三十三岁了，不是十三岁。一句被迷惑，就能把责任推干净？" |

### 短篇写作硬性规范

| 规范 | 要求 | 违规示例 |
|------|------|----------|
| 开头100字内冲突 | 第一句就是信息炸弹 | "在一个阳光明媚的早晨..." |
| 对话占正文50-70% | 每个对话推进剧情或揭示性格 | 大段独白/旁白 |
| 每段不超过3句话 | 1句强调，2-3句正常，4句+拆分 | 超过4句的段落 |
| 情绪词后接具体动作 | 直写情绪成语，后面接场景里的具体动作或物件（番茄/七猫/黑岩常态），只算后面接不上具体东西的情绪总结句为AI腔 | 《为给白月光出气，男友群发我私密照》我紧紧抿着嘴唇，直到尝到血腥味 |
| 每个场景两个功能 | 推进+揭示 / 铺垫+推高 / 呈现信息 | 单功能场景删除 |
| 结尾用动作/对话 | 不升华、不总结、不感慨 | "从此以后她明白了..." |
| 主角有标志性动作 | 复仇型端水杯；系统型吐槽面板 | 无辨识度 |
| 每章一个信息炸弹 | 改变读者认知的新信息 | 章尾无新信息 |

**结尾三种黄金模式**：A. 反派视角收尾；B. 开放式暗示；C. 仪式感收场。

**重生文核心**：第一件事做"前世绝不会做的事"。

**灵魂/鬼视角**：全知但无力改变——旁观者的残忍比直接参与更震撼。

---

## 情绪操控核心法则

1. **情绪对等释放**：反派多恶劣，反击就多爽。投入多少负面情绪，释放时就有对应量级正面释放
2. **情绪缺口制造**：先让读者渴望，再满足
3. **该爽不爽比毒点还毒**：放底牌后反派必须受对应压制，金手指效果必须清清楚楚展示
4. **情绪是地基**：一切技法的底层逻辑都是围绕情绪

### 信息差运用法则
- 信息差是期待感的核心：读者知道但角色不知道
- 在信息差基础上，反派恰好被克制——期待叠加
- 信息差抹平时就是爽点爆发
- 传递信息差的重点是关系网角色前后情绪反转
- 震惊熟人比震惊陌生人更爽

### 毒点排查核心
- 爽文不爽就是毒——金手指效果必须展示清楚
- 连续多次破坏读者期待引发信任危机
- 主角行为必须能理解、能共鸣、能接受
- 反派死亡太简单或与主角无关 = 完读率杀手
- 氛围感被突兀的梗破坏 = 除乐子文外都要避免

---

## 感情线写作法则

### 爱情线阶段推进原则
- 推进 = 爱情阶段的推进（萍水相逢→怦然心动→暧昧→确认→深化）
- 好感度质变事件在细纲/章纲层面设计
- 日常文好感度：小事件串联缓慢增长，不要猛增大事件
- 开头前期不写太暧昧的内容，要符合当前阶段

### 日常文/狗粮文核心
- 核心是男女主之间的**细节互动**
- 从人设入手构建关系进展
- 情绪变化 + 细节互动 = 读者想看的
- 新鲜舞台 + 稳定人设 + 重复亲密接触 = 有效循环

### 好感度与事业线绑定法
- 帮助女主和事业线目标完全绑定，本质是同一件事
- 事业线推进自然带动好感度提升
- 主事业线的文：能忍受较长接触
- 主爱情线的文：尽快进入女主主动给予情绪价值的阶段

---

## 女频读者心理与写作技法

### 读者心理特征

1. **围观八卦视角为主**：重点在"围观八卦"产生共鸣，代入感居次
2. **安全感需求极高**：文案/简介必须暗示成功或希望
3. **主体性敏感**：女主缺乏主体性会提高吸引力和留存风险
4. **情绪产品导向**：不论什么风格，本质都是情绪产品

### 感情流"扮猪吃虎"写法
- 核心机制：通过能力反差打破强弱定位，制造性张力
- 扮猪理由必须合理——有明确动机
- 能力揭露时机精准——对方最需要保护时反转
- 反差越大越有张力
- 隐藏身份线索提前埋，不能突然冒出

### 沙雕风写作（女频修真/古言）
- 人物互动、反应、玩梗是主要看点
- 轻松表面下主线可能严谨甚至带刀
- 角色被"调侃"不硬刚而是宠着让着→"团宠"
- 主角"不正经"但实力在线，反差是魅力
- 轻度沙雕也可火；对话造梗是核心技能

### 女频平台写法定位

| 平台 | 定位 | 写作校准 |
|------|------|------|
| 晋江 | 高质量女频 | 文案安全感、主体性、人物细节要求高 |
| 起点女频 | 长线稳定型 | 慎用于强商业短篇，需验证目标读者 |
| 番茄 | 下沉吸量型 | 强钩子、强情绪、快反馈 |
| 七猫 | 强情绪女频 | 甜虐交替、极限推拉、沙雕/玄幻可用 |

### 简介文案安全法则
- 缺少女主成功剧情→读者缺乏安全感→吸引力和留存风险升高
- 悬疑型文案叠加过多→读者理解不了
- 文案和文名货不对板→劝退
- 女主被虐过重→整体偏虐→吸引力和留存风险升高
- 事业线突出的文→文案必须体现事业成功暗示

### 写作关键认知
- 参考优先级：对标书分析 > 理论框架
- 对标书至少三本才能总结核心特点
- 读者反馈分析：从目标平台最新读者评论或 scan/analyze 报告中提取高频需求关键词，作为写作校准依据
- 越远的剧情越模糊（粗纲），越近的越清晰（细纲）
- 文风服务于情绪，关键是精准满足目标读者情感需求

---

## 震惊场景九种写法

| 类型 | 手法 | 示例 |
|------|------|------|
| 普通震惊 | 事件+一人震惊 | 配角目睹主角实力直接反应 |
| 多人递进 | A震惊→B震惊（B身份高于A） | 小人物先惊，大佬更惊 |
| 解说式 | 旁白解说+角色震惊 | 先渲染一击精妙，再写观者反应 |
| 画面式 | 宏大画面+角色震惊 | 天地变色特效后接观者跪拜 |
| 对比式 | 角色与自身对比后震惊 | "这还是刚才那头魔猿？" |
| 问号式 | 自问自答后震惊 | "我扪心自问能做到吗？不可能！" |
| 变换地点 | 地点1→2→3依次震惊 | 消息扩散式多方势力被震撼 |
| 身心分层 | 身体反应+心理反应 | "浑身冰寒"+"心神俱震"分层 |
| 人设反差 | 先不屑后震惊 | "不过如此"→"我一定是在做梦" |

**核心**：震惊的爽感来自"落差"——先铺垫角色原有认知（轻蔑/自信），再打破它。

### 三翻四震技法

```
翻1：主角宣布选择→众人反应
翻2：具体选择内容（出人意料）→众人再反应
翻3：追问原因/更深反转→更大反应
震终：权威角色最高评价→落选者黯然退场（压一压情绪）
```

每一"翻"要比前一"翻"震惊层级更高，每次反转必须有新信息量。

---

## 比赛场景写作前提

写比赛/对决前，必须向读者披露：

1. **赌注/代价**：输赢的得失
2. **双方实力对比**：至少暗示优劣势
3. **主角获胜路径**：至少能看到一条可能的路径
4. **对手特殊性**：这一战为什么值得写

### 胜负设计

| 模式 | 难度 | 效果 | 要点 |
|------|------|------|------|
| 以强击弱 | 低 | 性价比最高 | 信息差制造落差，搭配装逼 |
| 势均力敌 | 中 | 紧张感强 | 一个中故事只写一次，用在大高潮 |
| 以弱胜强 | 高 | 爽感最强但风险大 | 必须有合理解释，不能降智 |

---

## 感情线四阶段推进法

```
熟悉阶段→试探阶段→暧昧阶段→确认关系
```

| 阶段 | 状态 | 核心写法 | 禁忌 |
|------|------|----------|------|
| 熟悉 | 朋友/陌生人 | 展示人设，制造初印象 | 不能做恋人行为 |
| 试探 | 有好感不确定 | 试探行为，误会和甜蜜 | 不能直接表白 |
| 暧昧 | 朋友以上恋人以下 | 偶尔做恋人事，脸红心跳 | 女频此阶段必须拉长 |
| 确认 | 正式情侣 | 撒狗粮+最大阻力事件 | 不能再退回试探 |

**铁律**：必须什么阶段干什么事。跨越阶段做事只会显得油腻。

### CP行为八种类型（好感度达标才出现）

| 行为类型 | 适用好感度 |
|----------|-----------|
| 亲密行为（肢体接触+） | 高好感 |
| 主权行为（争风吃醋、宣示主权） | 中高好感 |
| 信赖行为（无条件信任、分享秘密） | 中好感+ |
| 护短行为（对方犯错也优先维护） | 中好感+ |
| 特殊待遇（对待对方与别人完全不同） | 中好感 |
| 安抚行为（敏锐察觉不好情绪并安抚） | 中好感+ |
| 优先特权（做决定时对方是最重要因素） | 中高好感 |
| 默契行为（不约而同做同一件事） | 高好感 |

好感度必须通过剧情积累，不能凭空跳级。

---

## 喜剧 flag 机制

| 角色 | flag 规则 |
|------|-----------|
| 主角 | 不收 flag，或搞笑地收（不搞笑就变毒点） |
| 反派 | 必收 flag（说了大话必须被打脸） |
| 其他 | 一般收 flag |

反派的 flag 是爽点预告；主角的 flag 是喜剧张力——"我绝不会..."紧跟被打脸才好笑。

---

## 短篇视角控制法则

### 出场人物控制
- 开篇主要人物一对一或一对二，场景用"小"不用"大"
- 一对多时按重要程度降低配角存在感
- 切忌一拥而上出场
- 配角目光和心理描写集中于主角身上

### 视角数量控制
- 默认第一人称受害者亲历全程主导（番茄/七猫/黑岩短篇绝大多数如此）；他人视角仅作追悔/得意补刀短插
- 多视角悬疑等例外：至多 2-3 个视角，不超过3个
- 超过3个且各写各的无联系，大概率掉追读
- 敌人视角：让读者更清楚就写，让读者更多猜测就不写
- 敌人视角一般只写一个，占三个名额之一

---

## 情绪的三个层次与共鸣触发

### 情绪的三层分离

| 层次 | 说明 |
|------|------|
| 角色情绪 | 角色自己感受到的 |
| 文本传递情绪 | 文本要传达给读者的 |
| 读者感受情绪 | 读者实际感受到的 |

三者不能混为一谈。同一场景可以角色在哭、文本在撩、读者在爽。

### 情绪锚点

**定义**：能引起读者内心共鸣的具体桥段。情绪通过锚点"触碰"读者内心，不能靠直接描写堆出来。

**特征**：发生在现实世界、大众经常经历或感受的；不需要细致描写，几个关键细节就够。

**示例**：

| 传递情绪 | 差的写法 | 好的锚点 |
|----------|----------|----------|
| 母爱伟大 | 母亲天天煮饭搞家务 | 母亲偷偷给每个同学鞠躬拜托善待失明的孩子 |
| 生存很难 | 主角挖草根吃树皮 | 众人争相压低价格，主角直接举手"我不要钱，只要一顿饭" |
| 师生情深 | 老师认真上课 | 老师把唯一棉袄给学生，自己穿单衣在雪地里走 |

### 好钢用在刀刃上
1. 先构思大剧情（最大矛盾→中→小）
2. 在大剧情高潮处放置最精彩的锚点
3. 其他部分可以稍平淡
4. 情绪铺垫过程 = 剧情推进过程

**设计路径**：矛盾→情绪要求→人物/背景/设定→具体桥段

---

## 反派嘲讽新思路

| 类型 | 传统做法 | 新思路 |
|------|----------|--------|
| 目的 | 戳主角痛点，引发不爽 | 显露反派无知，引发看乐子 |
| 读者反应 | 替主角委屈 | 看笑话等反转 |
| 主角回应 | 绞尽脑汁想反击 | 放松、不在意即可 |

**操作**：确定主角优势，让反派极尽嘲讽主角的优势点。反派越嘲讽，读者越知道反派无知。
**保留戳痛点**：对象换为主角的亲朋好友——让反派攻击他们的弱点引发读者愤怒。

---

## 人设拆解从缺点开始

- 正面人物 = 优点掩盖了缺点
- 负面人物 = 缺点掩盖了优点
- 关键要素：角色有什么「不平之气」——必须能引起共鸣

**人设丰富法**：以杀伐果断为例——正向=干净利落；反向=没人情味。强化或弱化"人情味"区分主角/配角。角色有血有肉 = 优缺点共存。

---

## 以小搏大情绪模块四要素

1. **主角独有手段**：为什么能以小搏大
2. **搏的过程**：关键在过程不在结果
3. **赚翻了的感觉**：收获远超预期
4. **明确的搏的目标**：主角必须清楚自己要什么

---

## 爽点本质与修仙三境界

**爽点本质** = 改变人际关系

修仙界三大境界的本质：蝼蚁→道友→前辈。主角不断前进与小剧情点形成失衡产生爽感。小剧情小爽，大剧情大爽。

---

## 质量检查

写作时对照：

- [ ] 开头 100 字内有信息炸弹（不是风景/天气）？
- [ ] 每个场景至少两个功能（推进+揭示 / 铺垫+推高）？
- [ ] 情绪是否通过锚点触碰读者内心，而非直接描写出来？
- [ ] 震惊场景有落差铺垫（先建立角色原有认知再打破）？
- [ ] 感情线推进没跳阶段（熟悉→试探→暧昧→确认）？
- [ ] 反派 flag 必收、主角 flag 不收或搞笑收？
- [ ] 视角控制在 2-3 个（不超过 3）？
- [ ] 对话占正文 50-70%，每句对话推剧情或揭示性格？
- [ ] 结尾用动作/对话收（不升华、不总结、不感慨）？
- [ ] 没有"该爽不爽"的段落（金手指效果展示清楚）？

# 拆文实例（3 个完整案例）

> 拆文时参考结构范例。先用决策路由选相近类型，再对照案例检查自己的拆文。

## 决策路由

| 你在拆什么类型的故事 | 参考案例 | 重点看 |
|---------------|---------|--------|
| 现代虐恋/反转 | 案例 1（盲女保镖 x 霸总） | 假盲设定 + 双关 + 日记揭露 |
| 古代虐恋/身份反转 | 案例 2（庶女 x 将军） | 信物转赠 + 底层翻身 |
| 权谋/多角关系 | 案例 3（长公主 x 四位青梅） | 主动布局 + 信息差设计 |

## 案例 1：现代虐恋（盲女保镖 x 霸总）

**导语**
- 背景：女主是盲人保镖，救过男主，男主承诺照顾她一辈子
- 虐点：女主发现男主和女配出轨，为报恩忍耐
- 反转：女主其实是假盲，她看得见一切背叛
- 钩子：女主能看见但没人知道 | 她只给自己 7 天时间离开

**起**：女主在厨房听到男主打电话约女配 -> 假装不知道端汤出去 -> 男主手机弹出女配消息，女主"碰巧"看到屏幕 -> 虐点：男主在她面前毫无顾忌

**承+转1**：女主发现怀孕想告诉男主 -> 撞见男主给女配庆生 -> 看到项链是当年自己送的定情物 -> 虐点升级：信物被转赠

**承**：女主沉默回家收拾行李 -> 男主回来问眼睛 -> 她说"好多了，什么都能看见了"（双关，男主没听懂）

**承+转2**：男主生日宴会，女配以女伴身份出席，女主作为"保镖"在角落站着 -> 女主当众宣布离婚递协议 -> 爽点：全场震惊

**合**：女主离开后男主发现她留下的日记 -> 日记记录了她"看见"的每一次背叛 -> 男主崩溃但女主已消失 -> 爽点+悬念

---

## 案例 2：古代虐恋（庶女 x 将军）

**导语**
- 背景：庶女与将军秘密相恋三年，将军承诺战后娶她
- 虐点：将军凯旋带回正妻——是嫡姐
- 反转：庶女发现自己只是嫡姐的"练手工具"
- 钩子：庶女能否从贱籍翻身到龙床 | 将军会后悔到什么程度

**起**：庶女在后院刺绣听到将军回城 -> 满心期待准备嫁衣 -> 门口传来嫡姐声音："夫君，你回来了"

**承+转1**：庶女被迫给嫡姐敬茶 -> 偷听到"不过是拿她练练手，你别介意" -> 虐点：三年感情只是工具

**承**：庶女表面顺从暗中接近太子宴席 -> 用才艺引起太子注意 -> 虐中蓄力

**承+转2**：将军发现庶女被太子纳入府中震惊 -> 庶女当众揭穿将军靠嫡姐上位 -> 爽点：身份反转将军颜面尽失

**合**：庶女成为太子侧妃后成正妃 -> 将军在战场被追杀无人救援 -> 临死前看到庶女画像终于后悔 -> 爽点：迟来的后悔比死更难受

---

## 案例 3：权谋公主（长公主 x 四位青梅竹马）

**导语**
- 背景：长公主有四位青梅竹马未婚夫，但她心里只有那个不爱她的将军
- 虐点：她选了最没权势的那个，放弃了一直默默守护的将军
- 反转：她选的那个才是害她母后的人
- 钩子：公主放弃真爱会怎样 | 被放弃的人如何反击

**起**：抽签决定婚姻，公主表面顺从 -> 暗中做了手脚让最弱的那个中签 -> 读者知道她在保护将军

**承+转1**：被选中的驸马展露野心 -> 发现驸马与敌国通信 -> 虐点：公主以为在保护人实际养虎为患

**承**：公主被软禁，将军在外征战不知情 -> 公主利用暗线传递消息反击 -> 虐中蓄力

**承+转2**：将军回朝发现公主被囚 -> 公主早已安排好反击计划，等的是时机，救援只是掩护 -> 爽点：公主从来不弱

**合**：驸马叛变被镇压公主亲临城楼 -> 将军问为何当年不选自己 -> "因为只有你不在我身边，你才能成为最强的那把刀" -> 爽点+余韵

---

## 拆文检查清单

1. **标记情绪**：每段标注虐/爽/蓄力，检查分布是否合理
2. **找钩子**：每篇至少 2 个钩子，至少 1 个信息差钩子
3. **查结构**：起承转合是否完整，转折是否合理
4. **看铺垫**：每个反转前是否至少 2 个铺垫线索
5. **评估爽度**：最大爽点是否在全文 70-85% 位置

# 短篇小说拆解方法论

## 目录

1. [短篇 vs 长篇：核心差异](#短篇-vs-长篇核心差异)
2. [拆解思路](#拆解思路)
3. [拆解流程 5 阶段](#拆解流程-5-阶段)
4. [情节节点提取规则](#情节节点提取规则)
5. [写作手法分析](#写作手法分析)
6. [情感线分析](#情感线分析)
7. [节奏分析](#节奏分析)
8. [人物提取规则](#人物提取规则)
9. [共鸣分析](#共鸣分析)
10. [结构类型速查](#结构类型速查)
11. [质量标准](#质量标准)
12. [references 协作关系](#references-协作关系)

---

## 短篇 vs 长篇：核心差异

| 维度 | 长篇 | 短篇 |
|------|------|------|
| 篇幅 | 数十万字、数百章 | 5000-15000字、6-12节 |
| 弧线 | 多线交织、多卷结构 | 单弧线、压缩三幕 |
| 人物 | 群像、分级体系 | 精简（3-5人）、功能高度浓缩 |
| 世界观 | 复杂设定、力量体系 | 现实为主、极少特殊设定 |
| 核心驱动 | 爽点循环、升级感 | 爆点设计、反转冲击 |
| 读者粘性 | 追更驱动 | 一口气读完 |
| 分析重心 | 结构完整性、伏笔管理 | 情感设计、写作手法、节奏 |

**核心：短篇靠共鸣和爆点驱动。拆文就是看它用什么故事核、怎么铺垫、在哪里引爆。**

---

## 拆解思路

### 核心原则

| 原则 | 说明 |
|------|------|
| 故事核驱动 | 先找到故事的核心梗（一句话），所有分析围绕故事核展开。故事核变了，整篇的分析方向都会变 |
| 读者视角优先 | 每一步从读者体验出发——读者看到了什么？感受到了什么？为什么在意？不猜测创作者动机，只分析文本实际制造的读者体验 |
| 可复用性导向 | 每个分析点都要输出可迁移的结构、功能位或风险阈值；纯欣赏型分析不合格 |
| 爆点为中心 | 短篇拆文的核心问题是——什么让读者情绪爆发？什么让读者想转发？找到爆点，拆解它的铺垫和释放机制 |
| 共鸣决定传播 | 一篇短篇能火，关键在引发共鸣；文笔好坏不单独决定传播。共鸣层次越多，传播性越强 |

### 分析顺序（从外到内，层层递进）

```
故事核 → 结构 → 人物 → 情感线 → 写作手法 → 共鸣+爆点性+话题性 → 综合评估
  │         │       │       │          │              │                  │
  │         │       │       │          │              │                  └─ 可借鉴结构
  │         │       │       │          │              └─ 为什么能火
  │         │       │       │          └─ 怎么写出来的
  │         │       │       └─ 读者感受到了什么
  │         │       └─ 谁在推动故事
  │         └─ 怎么布局的
  └─ 写的是什么（锚定一切分析的起点）
```

### 每个阶段的核心问题

拆文目标是回答问题，不能机械填表。每个阶段都有一个核心问题：

| 阶段 | 核心问题 | 回答不了说明 |
|------|----------|-------------|
| 故事核 | 一句话讲清楚这个故事卖什么？ | 还没读懂，别急着拆 |
| 结构 | 文本如何布局？开端/发展/高潮/结局各占多少？ | 布局决定了节奏，不知道布局就不知道节奏 |
| 人物 | 谁是主人公？谁是主动型角色？谁是被动型角色？ | 不知道谁在推故事，就不知道故事怎么动的 |
| 情感线 | 读者的情绪是怎么被一步步拉扯的？ | 这是短篇的核心价值，拆不出来等于白拆 |
| 写作手法 | 文本用了什么手法让读者产生这种体验？ | 手法必须被拆成可复用功能位，否则无法迁移 |
| 共鸣+爆点 | 为什么这篇能火？触发了什么共鸣？ | 不回答这个问题，拆文就变成了文学鉴赏 |
| 综合评估 | 哪些结构可复用？复用条件和风险是什么？ | 不能指导下一份 artifact 的拆文没有意义 |

### 拆解约束

1. **禁止主观评价** — 不评价好坏，只拆解机制。输出中不得出现"写得好/写得差"类评价
2. **从体验反推手法** — 先定位读者情绪高峰，再反推文本用什么手法制造了这个高峰
3. **深度优先于全面** — 核心维度（故事核/爆点/共鸣）必须深入，可选维度按需
4. **可复用性导向** — 每个分析点必须输出复用条件、可迁移做法和风险边界

---

## 拆解流程 5 阶段

> **编号说明**：Phase 1（确认拆解对象+题材路由）是 SKILL.md 处理的顶层工作流阶段。本文件描述拆解管道的 Stage 2-6。

### Stage 2：结构分析 + 情节节点提取

- 识别章节/小节分隔符（###01、第一章、01 等）
- 提取标题，记录每节字数
- 提取**故事核**（分三层概括）：
  - **设定**：故事的前提/触发条件（如"重生三次被母弟杀害"）
  - **主题**：核心矛盾/价值观冲突（如"极端重男轻女"）
  - **核心行动**：主角做了什么（如"放任母弟自毁"）
  - 合并为一句：如"重生三次被母弟杀害的女孩，第四世放任她们自毁"
- 写**故事梗概**（200-500字概括）
- 识别 POV（第一/第三人称、全知视角）
- 识别叙事时间线（线性/插叙/倒叙/双线交叉）
- 将全文按功能划分为 4-6 段（必须包含开端/发展/高潮/结局，可酌情增加转折/过渡段），标注每段字数范围和占比

> **灵活分节**：部分故事只有2-3章但内含数字编号小节，此时"节"应以叙事功能单元为准，而非物理章节。章节过少时以小节/编号段为分析单位。

#### B. 情节节点提取

情节节点 = 推动故事发展的关键事件或信息释放。

密度原则：每 200-300 字一个节点，每节 3-8 个。全文目标节点数按字数分档，以下表为唯一权威：

| 全文字数 | 目标节点数 | 说明 |
|----------|-----------|------|
| ≤5000 | 15-25 个 | 精短型，每个节点必须有效 |
| 5000-8000 | 25-40 个 | 标准型 |
| 8000-12000 | 35-55 个 | 中长型 |
| >12000 | 45-60 个 | 长短篇（上限） |

每个节点提取：

| 字段 | 说明 |
|------|------|
| 序号 | 严格时间顺序 |
| 类型 | 情绪节点/信息节点/冲突节点/转折节点/对话节点/氛围节点 |
| 描述 | 客观白描，只记录发生了什么（禁止叙事框架词） |
| 原文引用 | ≤300 字直接引用 |
| 情绪标记 | 情绪类型 + 强度（-9 到 +9） |
| 涉及人物 | 全名 |
| 手法标记 | 使用了什么手法（如有时） |

### Stage 3：情感线 + 爆点分析

#### A. 情感曲线

从情节节点数据生成情感曲线。节点数 = 至少 max(5, 节数) 个，确保每节至少一个情绪节点。

曲线特征提取：
- 起始情绪
- 走向模式（上行/下行/波浪/V形/倒V/阶梯/断崖/压缩弹簧）
- 极值（最高点、最低点及其位置百分比）
- 方向差（起始到结尾的净变化）
- 翻转次数（正负交替次数）

#### B. 爆点分析

分析故事的情感爆发设计：

| 维度 | 问题 |
|------|------|
| 铺垫 | 什么让读者开始在意？前多少字完成？ |
| 积累 | 什么在积累情绪势能？积累多久？ |
| 延迟 | 有没有延迟释放？信息差/误解/悬念？ |
| 爆发点 | 哪个瞬间释放全部情绪？精确到句子 |
| 余波 | 释放后有没有余震？多个角色反应？ |
| 印象 | 情绪释放后留下什么？读者记住什么？ |

**叠加爆点**：有些故事的爆点是分层的——表层爆点（如死亡/分离）刚引爆，深层爆点（如真相揭示/认知颠覆）在前一个余波中二次爆发。分析时需标注：
- 是否存在叠加爆点？
- 表层爆点和深层爆点分别是什么？
- 叠加效果（1+1>2 的增效在哪里？）

**多爆点串联**：部分故事（豪门复仇、舆论反转）有多个独立爆点逐个引爆，每个爆点自成一体但互相呼应。分析时需标注：
- 有几个独立爆点？分别是什么？
- 爆点之间是递进（一个比一个爽）还是并列（不同维度的满足）？
- 爆点间隔是否合理（间隔太远=情绪断裂，太近=疲劳）？

#### C. 期待感分析

逐节追踪期待状态，表模板见 output-templates.md Stage 3C。

规则：不超过两节不制造新期待，不超过一节不推进核心期待。

### Stage 4：反转设计 + 写作手法

#### A. 反转分析

**前置反转检查**：是否有在故事时间线之前就已存在的谎言/误判。

> **无反转型/报应型**：有些故事（复仇爽文、重生文）没有传统反转，爽感来自看反派因果报应逐步兑现。遇到此类故事，跳过反转机制拆解，改为分析"报应设计"——反派如何一步步走向毁灭，每一步的铺垫和满足感。使用报应设计表：每条恶行→对应的报应→爽感来源。理想情况下每条报应与恶行形成精确对应（"以彼之道还施彼身"）。
>
> **主动报应 vs 反派自毁**：报应设计分两种——①主角设局让反派自爆（如香水复仇、比赛设局）；②主角不复仇，反派内部反目自己作死。第二种更真实但爽感较低，分析时标注类型。

**反转机制拆解**（存在反转时执行）：
- 铺垫线索（≥2条，含原文位置）
- 误导方向（文本把读者往哪引）
- 真相揭示（怎么揭开的）
- 合理性（回看得不失真）
- 时机（全文百分之几位置）
- 铺放比（铺垫字数 : 释放字数）

**反转链**：部分故事（舆论反转文、套娃反转文）包含多个连续反转，前一个反转的结论被后一个反转推翻。分析时需按顺序列出每个反转：
- 每个反转：类型 + 触发事件 + 读者认知变化
- 反转之间的因果关系（前一个反转如何为后一个反转铺垫）
- 反转链的整体效果（递进/叠加/出其不意）

**套娃反转的质量检验**：套娃反转好不好，看反转之间有没有因果关系——反转A必须解释或加深反转B，避免随手堆砌。检验方法：删掉任意一层反转，其他反转还成立吗？如果成立，说明反转之间没有因果关联，只是堆砌。

**伏笔式反转**：部分反转依托开头早就给过的信息，读者知道真相后回头看，含义完全变了。这就是伏笔的经典用法——不铺新线索，只是让读者自己"恍然大悟"。分析时标注：伏笔原文位置、初读时读者的理解、知道真相后的新理解。

#### B. 写作手法分析

逐项分析以下维度的使用情况：

| 维度 | 分析内容 |
|------|----------|
| POV策略 | 人称选择的效果、叙事距离、可靠性 |
| 对话手法 | 密度比、潜台词率、模式识别 |
| 时间操控 | 时间跳跃、场景压缩、平行剪辑 |
| 信息控制 | 读者知道 vs 角色知道、隐瞒/揭示时机 |
| 感官锚定 | 五感分布、主导感官、感官切换 |
| 句式节奏 | 长短句交替、节奏加速/减速、关键句位置 |
| 对比设计 | 角色对比、前后对比、环境对比 |
| 意象/物件 | 重复出现的物件、意象、象征 |
| 留白手法 | 不写之写、省略的艺术、暗示 |
| 专业技能武器化 | 主角用职业特长作为复仇/对抗工具（调香师用香水、AI工程师用AI、律师用法律）。职业技能越专业，手段越可信越有新意 |
| 倒计时框架 | 用明确时限（10天/5小时/1分钟）制造紧迫感。每一段倒计时都是情感催化剂，读者和主角一起倒数 |
| 双视角叙事 | 同一事件从两个角色视角分别体验。先跟A感受痛苦，再跟B感受悔恨。读者情感判断被迫修正，无法简单站队 |
| 弹幕/评论互动 | 故事内的"读者评论"成为角色——提供任务、吐槽、剧情预告。弹幕本身可以有变化弧线（从自信到崩溃） |
| 反差萌 | 角色想装一种人却总是暴露本性，每次"装失败"都让对方更喜欢。注意识别重复升级的模式 |

每项手法标注：使用位置、效果评价、可复用条件。

### Stage 5：人物分析 + 开头结尾

#### A. 人物提取

短篇人物精简（通常 3-5 人），但每个人物承担多重功能。

**人物分类**（二维体系）：

维度一 — 叙事角色（这人在故事里的位置）：
- **主人公**：故事的第一视角人物或核心焦点人物
- **重要配角**：戏份重、有独立弧线的人物
- **功能人物**：承担特定叙事功能（催化剂/对照组等）

维度二 — 行动角色（这人在故事里怎么动）：
- **主动型**：主动推动剧情发展、做出关键选择
- **被动型**：被剧情推着走、被动承受
- **转变型**：从被动转为主动（或反过来）

> 同一人物可以同时是"主人公"+"被动型"（如前期的乔青），也可以从"被动型"转变为"主动型"。两个维度独立标注。

**双主人公结构**：部分故事（BE虐文、双向视角文）存在两个主人公，各自驱动故事的不同阶段。识别标准：①两人都有完整的情感弧线（不是扁平的）②故事分为明显的"A段"和"B段"，各自以不同角色为中心③读者对两人都有强烈的共情。标注时两人都标为"主人公"，并注明各自主驱动的章节范围。

| 字段 | 说明 |
|------|------|
| 姓名 | 全名 |
| 分类 | 叙事角色{主人公/重要配角/功能人物} + 行动角色{主动型/被动型/转变型} |
| 人物性格 | 从行为归纳，不从标签推导 |
| 内在矛盾 | 核心心理冲突（不是外部遭遇） |
| 关键台词 | 最能代表该角色的 1-2 句话 |
| 弧线 | 始→转→终（标注触发事件和位置）。无明显弧线标注"扁平" |
| 功能标签 | 在故事中承担什么叙事作用 |

**人物功能标签**（7 种）：

| 标签 | 定义 | 示例 |
|------|------|------|
| 情绪承载者 | 承载读者共情的主要载体 | 第一人称主角 |
| 压迫源 | 制造负面情绪的角色 | 冷漠/控制的男主 |
| 反转触发器 | 触发关键反转的角色 | 绑架事件中的第三方 |
| 道德锚点 | 代表正常价值观的角色 | 关心/担忧主角的长辈 |
| 对照组 | 与主角形成对比的角色 | 温和的配角 vs 冷酷的主角 |
| 催化剂 | 推动剧情但不直接参与核心冲突 | 连接/温暖型角色 |
| 自毁型 | 自身行为导致自我毁灭的角色 | 重男轻女的母亲、偏执的家属 |

一个人物可以有多个标签。

#### A2. 人物关系

从情节节点中提取人物间的关系和演变：

| 字段 | 说明 |
|------|------|
| 关系对 | A ↔ B（全名） |
| 关系本质 | 一句话概括关系核心（如：单向依附→对等拒绝） |
| 演变轨迹 | 节N:状态A → 节M:状态B，标注触发事件 |
| 情绪贡献 | 这段关系对情感线的贡献 |

提取策略：
- 只提取有直接互动或明确情感描述的人物对
- 同一对人物保留最终状态，历史变化写入演变轨迹
- 关注关系转折的精确位置和触发原因

#### B. 开头分析

- 前 3 句原文引用
- 前 50 字分析：有没有冲突/异常？
- 前 100 字分析：读者是否知道核心矛盾？
- 钩子类型：悬念/冲突/反差/代入/信息差
- 开头情绪强度（1-10）
- 代入感评估：强（立刻在意主角）/ 中（需几段投入）/ 弱（缺乏共鸣点）
- 信息密度评估：高/中/低
- 声音辨识度：强（一句话就能辨认是谁在说话）/ 中（有特征但不够突出）/ 弱（角色声音同质化）

#### C. 结尾分析

- 最后一段原文引用或概括
- 结尾类型：HE满足/BE遗憾/开放式/反转余韵/留白
- 结尾情绪强度（1-10，参考标准：虐文≥8、爽文≥7、治愈文≥6、通透满足≥5、震惊反转≥7、**BE意难平≥8** 为合格）
- 情绪落点（读者离开时在想什么）
- 余韵设计
- 传播欲（读者会不会推荐）
- 收束完整性（所有钩子是否回收）
- 价值观传达：这篇故事最终想说什么？（如"爱情只是调味剂，不是必需品"）

#### D. 首尾呼应

对比开头和结尾的元素呼应：

| 呼应元素 | 开头位置 | 结尾位置 | 呼应方式 | 效果 |
|----------|----------|----------|----------|------|

**重读发现**：部分故事的开头包含特殊的伏笔——开头的某句话在初读时是一种含义，读完真相后回头再看含义完全变了。分析时标注：哪些开头语句有这种效果？真相揭示后含义如何变化？

#### E. 钩子回收检查

列出全文埋设的所有钩子及其回收状态：

| 钩子 | 埋设位置 | 类型 | 回收位置 | 回收方式 | 状态 |
|------|----------|------|----------|----------|------|

未回收的钩子标注为「留白」或「遗漏」。

### Stage 6：综合评估报告

综合所有阶段数据，输出评估报告：
- 故事核评价
- 五维评分（开头吸引力、情感拉扯力、反转设计、节奏控制、结尾余韵）
  > **甜宠/喜剧类替代维度**：当故事类型为甜宠/喜剧/反差萌时，"反转设计"维度天然低分（此类故事通常无反转），可替换为"反差萌浓度"，"情感拉扯力"替换为"甜度曲线"。替代维度：开头吸引力、甜度曲线、反差萌浓度、节奏控制、结尾余韵
- 爆点性 + 话题性
- 共鸣层次分析
- 可复用结构（至少 3 条，含适用场景）
- 同类型写作动作

### 可选模块：同类对比

将分析对象与同题材、同结构的其他作品对比：

| 维度 | 本文 | 对标作品A | 对标作品B |
|------|------|----------|----------|
| 情感曲线形态 | | | |
| 核心手法 | | | |
| 开头钩子强度 | 1-5 | 1-5 | 1-5 |
| 反转惊喜度 | 1-5 | 1-5 | 1-5 |
| 结尾余韵 | 1-5 | 1-5 | 1-5 |

**差异化亮点**：关键差异是优势还是劣势？

### 可选模块：平台适配评估

| 平台 | 适配度 | 原因 | 调整动作 |
|------|--------|------|----------|
| 知乎盐言 | 高/中/低 | 偏重文笔和情感深度，8000-12000字 | |
| 番茄短篇 | 高/中/低 | 偏重节奏和爽感，5000-10000字 | |
| 七猫短篇 | 高/中/低 | 偏重故事完整性和可读性，6000-12000字 | |

### 可选模块：详细节奏分析

逐节标注节奏指标，形成节奏分布图：

| 节 | 字数 | 事件密度 | 对话占比 | 冲突占比 | 节奏判断 |
|----|------|----------|----------|----------|----------|

---

## 情节节点提取规则

### 节点类型（6 种，不得自创）

| 类型 | 定义 | 识别特征 |
|------|------|----------|
| 情绪节点 | 角色内在情绪发生明显转变 | 情绪词、行为变化、内心独白 |
| 信息节点 | 新信息被释放（读者或角色获得新认知） | 揭示、发现、被告知 |
| 冲突节点 | 人物间产生正面对抗 | 直接对抗、拒绝、威胁 |
| 转折节点 | 故事方向发生偏转 | 剧情方向改变 |
| 对话节点 | 包含关键信息的对话或潜台词 | 传递新信息或改变关系 |
| 氛围节点 | 环境/氛围的重大转变 | 场景切换、时间跳跃、季节变化 |

### 质量要求

1. **客观白描**：只记录"发生了什么"，禁止主观评价
   - 禁止：「沈暮月心碎地听到了真相」
   - 正确：「沈暮月听到"私生子而已"，手停在半空」
2. **绝对时序**：严格按文本中事件出现顺序排列
3. **情绪标记精确**：每个节点标注情绪类型和强度值
4. **信息保真**：不遗漏改变上下文的关键细节
5. **高度浓缩**：一个节点一句话概括
6. **复合合并**：为同一情绪/叙事目的服务的连续微动作合并为一个节点，共用一个 N 编号；密度校验的「节点数」按最终 N 编号总数计

### 白描 vs 评价

- 禁止：「通过这段对话展现了她的坚强」
- 正确：「她直视霍庭煜说"我没有义务配合你"」
- 禁止：「气氛变得紧张」
- 正确：「霍庭煜眼神骤冷，周身散发出威压」

---

## 写作手法分析

### POV 策略

| POV 类型 | 效果 | 适用情绪 |
|----------|------|----------|
| 第一人称 | 亲密感、代入感强、可操控信息 | 虐恋、自省、内心戏 |
| 第三人称限制 | 兼顾代入和观察距离 | 通用 |
| 第三人称全知 | 上帝视角、多线并进 | 群像、悬疑 |
| 第二人称 | 极度沉浸 | 实验性、心理恐怖 |
| 非人视角 | 新奇感、陌生化 | 系统/鬼/动物视角 |

分析要点：
- 选择这个 POV 的好处和代价
- 有没有 POV 内的信息操控（如不可靠叙述者）
- POV 切换（如有）的时机和效果
- **代理人问题**：当POV角色无法直接推动剧情时（如灵魂旁观、昏迷旁观），需依赖"活人代理人"来执行行动。代理人的出场时机和行动力直接影响剧情可信度

### 对话手法

| 指标 | 计算方式 | 说明 |
|------|----------|------|
| 对话占比 | 对话字数 / 全文字数 | 短篇标准 45-65% |
| 潜台词率 | 含潜台词对话条数 / 总对话条数 | 高手 > 60% |
| 审判式对话 | 主角提问→对方自爆的数量 | 至少 2 处 |
| 信息差对话 | 读者知道但角色不知道的对话 | 虐文/反转文核心 |

**对话模式识别**：
- 审判式：主角提问 → 对方被迫自爆
- 压制式：台词短促强硬、句句紧逼 → 对方歇斯底里
- 信息差式：双方信息不对称，读者在中间
- 推拉式：靠近又推开，反复循环
- 称呼变化追踪：不同角色对同一人用不同称呼（如"阿虎"vs"林川"），称呼的变化反映了关系和身份认同的变化。分析时追踪称呼变化轨迹，标注转变的触发事件

### 时间操控

| 手法 | 定义 | 识别特征 |
|------|------|----------|
| 时间跳跃 | 跳过一段时间 | 「三年后」「五年后」 |
| 场景压缩 | 用几句话概括长时间 | 概述性段落 |
| 平行剪辑 | 两条时间线交替 | A线/B线交替出现 |
| 倒叙 | 先说结果再说过程 | 结果先行，回溯原因 |
| 闪回 | 穿插回忆片段 | 突然插入过去场景 |
| 实时展开 | 逐秒展开关键时刻 | 关键场景慢动作 |

### 信息控制

| 时刻 | 读者知道的 | 角色A知道的 | 角色B知道的 | 信息差 |
|------|-----------|-----------|-----------|--------|
| 开头 | | | | |
| 反转前 | | | | |
| 反转后 | | | | |

### 意象/物件追踪

| 物件/意象 | 出现位置 | 每次承载的含义 | 演变轨迹 |
|-----------|---------|---------------|---------|

如无重复物件/意象，注明"无明显意象重复"。

**主题意象群**：当多个物件/意象都指向同一个主题时，不应单独分析每个物件，而应识别它们的关联。如拳套（身份错位）+纹身（被迫标记）+储物间（精神囚禁）都指向"身份囚禁"这个主题。分析时标注：共同主题、各物件的角度、整体效果。

### 留白手法

识别文本刻意留白的内容：
- 省略的背景（留给读者想象）
- 未说出口的话（对话中的停顿/省略号）
- 跳过的过程（直接给结果）
- 留白的结尾（不交代后续）

---

## 情感线分析

### 情绪类型

| 类型 | 信号词 |
|------|--------|
| 心疼 | 行为细节、隐忍描写 |
| 愤怒 | 反派行为、不公待遇 |
| 震惊 | 反转、真相揭示 |
| 满足 | 爽点释放、恶人受罚 |
| 紧张 | 悬念、危机 |
| 心酸 | 放手、遗憾、成长 |
| 治愈 | 关怀、团聚、被理解 |
| 压抑 | 委曲求全、隐忍 |

### 情绪强度量表

| 值 | 对应 | 描述 |
|----|------|------|
| +9 | 极致爽感 | 打脸、碾压、终极反转、恶人伏法 |
| +7 | 强烈满足 | 关键证据揭露、期待满足 |
| +5 | 明显正面 | 小胜利、温情时刻 |
| +3 | 轻微正面 | 小进展、日常温馨 |
| 0 | 中性 | 过渡、铺垫 |
| -3 | 轻微不适 | 小挫折、小委屈 |
| -5 | 明显负面 | 被羞辱、被误解、被威胁 |
| -7 | 强烈虐感 | 被抛弃、被背叛、孩子受委屈 |
| -9 | 极致虐感 | 生死威胁、灵魂碾压、信仰崩塌 |

> **量表说明**：本量表用于情感曲线，区分方向（虐/爽）和强度，范围 -9~+9（仅使用奇数值：±9, ±7, ±5, ±3 和 0）。开头/结尾分析使用独立的 1-10 绝对强度量表（只看强弱，不看正负）。

### 情感曲线形态

| 形态 | 特征 | 适用题材 | 典型效果 |
|------|------|----------|----------|
| V形 | 先虐后爽 | 打脸/复仇 | 极致反差 |
| 倒V | 先甜后虐 | BE虐文 | 遗憾意难平 |
| 波浪 | 正负交替 | 追妻火葬场 | 情绪拉扯 |
| 阶梯上升 | 逐步升级 | 爽文/打脸 | 节奏感强 |
| 断崖下跌 | 突然反转 | 死人文学/反转 | 震惊 |
| 压缩弹簧 | 长期压抑后一次释放 | 隐忍布局 | 极致释放 |
| 双峰 | 两个高潮 | 复杂短篇 | 层次丰富。两个高潮可以都是虐的（如两次告别），也可以是不同性质的（先解脱后通透） |
| **混合型** | 上述形态的组合 | 视组合而定 | 需标注主要形态和次要形态。甜宠/喜剧类可能全程正値不经历负值，属于阶梯上升的变体 |

---

## 节奏分析

### 节奏指标

| 维度 | 计算方式 | 标准范围 | 说明 |
|------|----------|----------|------|
| 事件密度 | 节点数 / 全文字数 × 1000 | 3-6 个/千字 | 太低=水，太高=赶 |
| 对话密度 | 对话字数 / 全文字数 × 100% | 45-65% | 短篇偏对话驱动 |
| 冲突密度 | 冲突节点数 / 总节点数 × 100% | 30-50% | 低于20%=太平，高于60%=疲劳 |
| 信息密度 | 信息节点数 / 总节点数 × 100% | 20-35% | 太低=无聊，太高=消化不及 |

### 节奏异常检测

| 异常模式 | 检测条件 | 问题 |
|----------|----------|------|
| 节奏塌陷 | 连续2节冲突密度<15% | 读者可能弃文 |
| 冲突过载 | 连续3节冲突密度>60% | 情绪疲劳 |
| 信息洪峰 | 单节信息节点>50% | 读者消化不及 |
| 对话荒漠 | 连续2节对话<20% | 文本偏干 |
| 对话泛滥 | 单节对话>80% | 碎片化 |
| 反转密度过载 | 连续2节内出现≥3层反转 | 读者消化不及，震惊感递减（每层反转间隔建议≥800字） |

---

## 人物提取规则

### 提取标准（短篇特化）

短篇人物精简，但必须提取所有有名有姓或有叙事功能的人物。

**必须提取**：
- 有名字（≥2字符）且有台词或推动剧情的人物
- 虽无明确名字但反复出现（≥2节）且承担叙事功能的人物

**不提取**：
- 群体称呼（"旁人""大家"）
- 无名路人（"一个中年人""助理"——除非有关键台词）
- 通用称呼黑名单：同长篇 chapter-extractor 的黑名单（老师、老板、师傅等）

### 人物分类

> 分类标准见 Stage 5 人物分类（二维体系）：叙事角色{主人公/重要配角/功能人物} + 行动角色{主动型/被动型/转变型}。

### 人物内在矛盾提取

短篇人物的核心在于内在矛盾，不是外部遭遇：

| 错误 | 正确 |
|------|------|
| 她被霍庭煜抛弃了（外部遭遇） | 她渴望被爱但学会了在不爱中生存（内在矛盾） |
| 他对她不好（行为描述） | 他习惯了掌控一切却无法掌控自己的感情（内在矛盾） |

### 人物功能评估

短篇每个人物都必须"物尽其用"：

| 指标 | 问题 |
|------|------|
| 出场效率 | 第一次出场就完成定位了吗？ |
| 功能密度 | 承担了多少叙事功能？ |
| 可删除性 | 删掉故事还成立吗？（不成立=好，成立=多余） |
| 对话贡献 | 每次对话都推动剧情或情绪吗？ |

---

## 共鸣分析

### 共鸣层次（9 层）

| 层次 | 定义 | 分析要点 |
|------|------|----------|
| 情感共鸣 | 读者对角色当下情绪的即时共情（如心疼、愤怒） | 共情点在哪里 |
| 价值观共鸣 | 对故事传达的具体价值观的认同（如"女性不该被定义"） | 传达了什么价值观 |
| 经历共鸣 | 与读者自身经历的相似性 | 哪些经历容易产生代入 |
| 社会现象共鸣 | 与社会热点/普遍现象的关联 | 映射了什么社会现象 |
| 文化共鸣 | 与文化传统的共鸣 | 触发了什么文化记忆 |
| 普世价值共鸣 | 对人类共同追求的宏观认同（如自由、尊严、爱） | 触及了什么普世主题 |
| 哲学思考共鸣 | 引发对人生/存在的深层思考 | 触发了什么思考 |
| 情感深度共鸣 | 情绪体验留下的持久影响（读完几天后还在想） | 情绪是否深入持久 |
| 人物深度共鸣 | 对人物复杂性的理解和认同 | 人物是否有深度 |

每层共鸣标注强度：极强（读者强烈共情，无法自控）/ 强（读者明确感知）/ 中（需要细品）/ 弱（若有若无）/ 无（未触发）。至少 3 层达到"强"或"中"的短篇才具备传播潜力。

> **易混淆区分**：情感共鸣（与角色当下情绪的即时共情）vs 情感深度共鸣（读完几天后还在想的持久影响）；价值观共鸣（对故事传达的具体价值观的认同）vs 普世价值共鸣（对自由、尊严、爱等人类共同追求的宏观认同）。

### 爆点性分析

评估故事的爆点（容易引发传播/讨论的关键点）：
- 核心爆点是什么？
- 爆点的铺垫是否充分？
- 爆点的释放是否到位？
- 爆点是否具有传播性？

### 话题性分析

评估故事的话题性：
- 读者读完会讨论什么？
- 是否有争议点？
- 是否有代入式的自省？
- 是否有"如果是我会怎样"的讨论空间？

---

## 结构类型速查

| 结构 | 特点 | 适合情绪 |
|------|------|----------|
| 三幕反转式 | 铺垫→升级→反转 | 震惊、意难平 |
| 双线交叉式 | 明线暗线交替推进 | 悬疑、真相揭晓 |
| 时间跳跃式 | 过去/现在穿插 | 遗憾、成长 |
| 套娃反转式 | 多层反转嵌套 | 惊讶、烧脑 |
| 对话驱动式 | 通过对话推进叙事 | 虐恋、人际冲突 |
| 独白式 | 第一人称内心独白 | 治愈、自省 |
| 重生反常式 | 重生后做相反的事→对手自乱 | 爽、解气 |
| 灵魂旁观式 | 死后灵魂看世界→揭露真相 | 意难平、愤怒 |
| 双重生博弈式 | 两人都重生→信息战 | 紧张、痛快 |
| 隐忍布局式 | 表面顺从暗中布局→反攻 | 压抑→极致释放 |
| 非人视角式 | 鬼/系统/灵魂看人间 | 新奇、恐怖、爽 |
| 成长救赎式 | 苦难中被人拉一把→自我救赎→与救赎者约定未来 | 温暖、心酸、治愈 |
| 舆论反转式 | 舆论多次反转→证据反击→最终真相大白 | 爽、解气、震惊 |
| 冷面复仇式 | 冷静主角收集证据→果断出手→全身而退 | 爽、痛快、满足 |
| 倒计时告别式 | 明确时限的告别/离开→倒计时推进→最终诀别 | 心酸、意难平、通透 |

### 匹配分析要点

1. **主结构识别**：主要使用了哪种结构？
2. **混合结构**：大部分优秀短篇都是混合型。标注方式：主结构（主）+ 副结构（副），如"灵魂旁观式（主）+ 压缩弹簧（副）"。主结构决定叙事框架，副结构决定情绪节奏
3. **结构创新**：有没有对标准结构的创新使用？如"AI系统×复仇"的类型嫁接
4. **结构适配度**：这个结构是否最适合这个题材和情绪目标？

---

## 质量标准

### 拆解完整性检查

| 指标 | 阈值 | 计算 | 不达标处理 |
|------|------|------|------------|
| 情节节点覆盖 | ≥90% | 有明确功能的节点数 / 总节点数 | <90% 检查遗漏 |
| 情感曲线完整度 | 100% | 每个节点都有情绪标记 | 补充缺失标记 |
| 写作手法识别数 | ≥5项 | 识别出的手法维度的数量 | <5 项深入分析 |
| 对话分析覆盖 | ≥80% | 已分析的对话条数 / 总对话条数 | <80% 补充分析 |
| 人物提取完整 | 100% | 有名人物全部提取 | 补充遗漏人物 |

### 拆文报告质量检查

| 检查项 | 标准 |
|--------|------|
| 故事核概括 | 一句话点明核心梗 |
| 五维评分 | 每项有具体说明（非"写得很好"） |
| 爆点性+话题性 | 具体指出传播点 |
| 共鸣层次 | 至少分析 3 层共鸣 |
| 可复用结构 | 至少 3 条，含手法名+用法+适用场景 |
| 同类型写作动作 | 具体行动，不是"多练习" |

---

## references 协作关系

短篇拆书由 SKILL.md + 多个 references 文件协同工作：

- **SKILL.md** = 路由逻辑 + 管道概要（Phase 1 用户交互 + 字数路由 + Stage 2-6 管道表 + 验收）
- **本文件（material-decomposition.md）** = 方法论细节（Stage 2-6 操作步骤 + 情节节点 + 写作手法 + 情感线 + 节奏 + 共鸣）+ **质量标准唯一权威**（阈值/数值/计算方式）
- **output-templates.md** = 具体输出格式模板（每个 Stage 的 markdown 模板 + 质量检查逐项 checklist 含 `[BLOCK]`/`[WARN]` 标注 + Stage 6 `_meta.json.structure_counts` 产出模板，数值引用本文件）
- **output-contract.md** = 输出契约 SSOT：定义 Stage → 文件映射 + `_meta.json` schema（含 `structure_counts`）+ 下游 `story-short-write` 消费规范 + 验收接入点。与 `story-short-write` 副本字节一致，由 `scripts/check-shared-files.sh` 守护
- **source-story-quality.md** = 短篇拆书的质量自检清单（评估**源文**质量时用，数值引用本文件）
- **analysis-report-style.md** = 拆文报告**本身**的证据链与表达守门员（扫描 `拆文报告.md`，不是源文滤镜）

对照标尺类文件的加载时机见 SKILL.md「参考资料」。

---
name: output-contract
description: |
  story-short-analyze 输出契约。定义 Stage → 文件映射、_meta.json schema、
  下游消费规范（story-short-write 读全套 markdown + 原文 + _meta.json 写新短篇）。
sync-policy: |
  本文件在 story-short-analyze 与 story-short-write 之间需保持字节一致（byte-equal）。
  修改任一副本后，必须同步另一副本，并通过 bash scripts/check-shared-files.sh 验证。
  禁止把本文件加入 IGNORE_NAMES 列表——它必须保持同步，不属于 intentional differences。
---

# 输出契约：story-short-analyze ↔ story-short-write

`story-short-analyze` 拆完一篇短篇后，产物落盘到 `拆文库/{书名}/`。`story-short-write`
写下一篇同题材短篇时，**同时**读这个目录下的全部产出。

---

## 输出目录与文件树

```
拆文库/{书名}/
├── 原文/                  # 管道前置步骤产出，存放源文件备份
├── 拆文报告.md             # 人类可读综合报告（Stage 2-6 综合）
├── 情节节点.md             # Stage 2 情节节点清单
├── 写作手法.md             # Stage 4 写作手法分析
└── _meta.json             # 管道元数据 + 结构计数（resume + 验收数值依据）
```

**文件名约定**：`拆文报告.md / 情节节点.md / 写作手法.md` 由 `story-short-write` 硬编码
消费，不可重命名。分析叙事走 markdown，数字/枚举走 `_meta.json.structure_counts`。

---

## Stage → 文件映射

| Stage | 名称 | 落地文件 | 主要内容 |
|-------|------|----------|---------|
| 2 | 结构+情节节点 | `拆文报告.md`（故事核/结构/梗概段） + `情节节点.md` | 故事核 / 4-6 段结构 / 故事梗概 / 情节节点清单 |
| 3 | 情感线+爆点 | `拆文报告.md`（情感曲线段+爆点段） | 情感曲线 ≥5 节点 / 爆点 6 维度 / 期待感 |
| 4 | 反转+写作手法 | `拆文报告.md`（反转段） + `写作手法.md` | 前置反转检查 / 反转分析（铺垫 ≥2） / 写作手法 ≥5 项 |
| 5 | 人物+开头结尾 | `拆文报告.md`（人物段+首尾段） | 人物分类+功能评估 / 开头分析 / 结尾分析 / 首尾呼应 |
| 6 | 综合评估 | `拆文报告.md`（综合段） + `_meta.json`（写 structure_counts） | 五维评分 / 爆点性 / 话题性 / 共鸣 ≥3 层 / 可复用结构 ≥3 条 / 节奏速报 |

---

## `_meta.json` schema

`_meta.json` 是管道元数据 + 结构计数。**不放分析内容**，只放数字和枚举——给验收
检查做完整性校验用。分析叙事都在 `拆文报告.md` 里。

```jsonc
{
  "version": "2.0",
  "word_count": 5234,                   // 源文字数（Phase 1 探针填入）
  "genre_detected": "追妻",             // Phase 1 题材识别；未识别填 "通用"
  "created_at": "{ISO8601 时间戳}",      // 拆文启动时间，写入时填当前 UTC
  "stages_completed": [2, 3, 4, 5],     // 已完成 Stage，按完成顺序 append
  "last_stage_in_progress": null,       // 当前正在执行的 Stage；空闲为 null

  "structure_counts": {                 // Stage 6 完成时一次性写入；structure_counts 数值校验依据
    "beats": 5,                         // 结构段数（结构划分，开端/发展/高潮/结局，Stage 2）
    "hooks": 4,                         // 钩子数（Stage 3）
    "setup_clues": 3,                   // 反转铺垫线索数（Stage 4）
    "character_archetypes": 3,          // 有反差人物数（Stage 5）
    "reusable_structures": 3,           // 可复用手法条数（Stage 6）
    "reversal_type": "视角反转"          // 反转类型枚举（视角/身份/动机/时间线/信息/认知/无反转）；甜宠/喜剧/报应型填「无反转」
  }
}
```

### 写入顺序（crash safety）

1. **Stage N 开始前**：`last_stage_in_progress = N`，写盘。
2. **Stage N 文件写完后**：non-empty + 最小长度合理性检查（如 `拆文报告.md` 新增段 ≥ 200 字）。
3. **通过**：清空 `last_stage_in_progress`，append `N` 到 `stages_completed[]`。
4. **失败**：`stages_completed` 不动，`last_stage_in_progress` 保留为 `N`。
5. **Stage 6 完成时额外动作**：把 `structure_counts` 一次性算出并写入 `_meta.json`，
   然后才进入验收。

### Resume 协议

- `last_stage_in_progress` 非空 → 该 Stage 上次中断，**从头**重跑（不复用半成品）。
- `last_stage_in_progress` 为空 → 从 `max(stages_completed) + 1` 开始。
- `stages_completed` 含 6 → 已完成，询问用户覆盖/取消。

**Stage 6 = 内容写完 AND 验收通过**。验收未过前 `last_stage_in_progress` 保持 `6`、`stages_completed` 不含 `6`；resume 时正文/structure_counts 已在盘上，只重跑验收检查，不重写 Stage 6 正文。

---

## 验收接入点

Stage 6 内容写完后、`stages_completed[6]` append 前，跑三道检查：

### Step 1：拆文报告 AI 腔自检

扫描 `拆文报告.md` 全文 against 拆文流程本地加载的禁用词表与报告 AI 腔规则。
这是拆文报告质量门；成稿去 AI 规则由写作流程在自己的 Skill 内维护，不跨 Skill 读取参考文件，也不要把两套规则混用。
命中 → 不写 `stages_completed[6]`，列出位置请用户修订**拆文报告本身**的 AI 腔
（源文里有 AI 腔不算——这里扫的是分析师写的报告）。

### Step 2：`_meta.json.structure_counts` 数值校验

| 字段 | 最低值 | 不达标 |
|------|--------|--------|
| `structure_counts.beats` | ≥ 4（结构段：开端/发展/高潮/结局）| 阻断 |
| `structure_counts.hooks` | ≥ 3 | 阻断 |
| `structure_counts.setup_clues` | ≥ 3（reversal_type=无反转时跳过本行）| 阻断 |
| `structure_counts.character_archetypes` | ≥ 2 | 阻断 |
| `structure_counts.reusable_structures` | ≥ 3 | 阻断 |
| `structure_counts.reversal_type` | 在枚举内（含「无反转」）| 阻断 |
| `genre_detected` | 非空 | 阻断 |

> 情节节点数（15-60 个，按字数分档）走 `情节节点.md` 自己的密度校验（见 material-decomposition.md），不在本表。`beats` 是结构段数，不是情节节点数。

### Step 3：`story-short-analyze` BLOCK 项扫描

扫拆文流程本地加载的输出模板，确认所有 `[BLOCK]` 标注项对应的产出段均在 `拆文报告.md` 出现。
任一缺失 → 阻断。`[WARN]` 项 → 写入拆文报告末尾「待补」清单，不阻断。

### Step 4：通过

清空 `_meta.json.last_stage_in_progress`，append `6` 到 `stages_completed[]`，提示
用户「拆解完成，可调用 `/story-short-write` 写下一篇」。

---

## 下游消费规范（story-short-write 怎么用）

> `story-short-write` 当前硬编码读 `拆文报告.md / 情节节点.md / 写作手法.md` 三个 markdown。
> `_meta.json` 是可选增强：read 容忍，不存在不阻塞写作。

| 文件 | 角色 | 怎么读 |
|------|------|--------|
| `_meta.json`（可选）| 数字门面 + 题材识别 | 看 `genre_detected` 决定哪个题材标尺，读 `structure_counts` 确认拆文完整性，读 `structure_counts.reversal_type` 选反转骨架 |
| `拆文报告.md` | 分析叙事主体 | 读「故事核」「结构」「情感曲线」「爆点」「反转分析」「人物」「五维评分」「共鸣分析」「可复用结构」「同类型写作动作」段，是 writer 的主输入 |
| `情节节点.md` | 节奏锚点 | 看每个节点的字数位置 + 功能 + 触发事件，给新故事排节奏 |
| `写作手法.md` | 手法库 | POV / 对话 / 时间 / 信息控制 等具体手法 + 原文示例，新篇里复用 |
| `原文/` | 语感源 | 抄对话调子、节奏、画面感、打脸张力。**不抄具体情节**，抄写法。 |

### 写作流程建议

1. 看 `_meta.json.genre_detected` 和 `structure_counts.reversal_type` 选骨架。
2. 读 `拆文报告.md` 的「核心手法」「共鸣分析」「可复用结构」段，决定要保留 / 调整哪些。
3. 读 `情节节点.md` 把节奏锚点抄到新故事的字数位置上。
4. 写场景时翻 `写作手法.md` + `原文/`，参考具体写法。
5. 写完后（可选）在新文档 frontmatter 写 `derived_from: 拆文库/{书名}/` 追溯。

### 维护者本地烟雾测试

```bash
ls 拆文库/{书名}/   # 应有：原文/ 拆文报告.md 情节节点.md 写作手法.md _meta.json
/story-short-write 拆文库/{书名}/
# 通过：输出 8000+ 字同题材新短篇，prose 有源文对话节奏和画面感
# 失败：写得像填空 / 或 short-write 找不到三个 markdown
```

---

## 版本约定

- `_meta.json.version` 与本文件 `sync-policy` 联动。
- breaking change（字段重命名 / 类型变更 / 必填变更）必须 bump major version 并同步两侧
  副本，CI 通过 `scripts/check-shared-files.sh` 拦截单边修改。
- additive change（新增可选字段）可 bump minor；producer、consumer 与两侧副本必须在同一变更中升级到当前 schema。

# 短篇拆文输出模板

> 拆文输出时加载。先看决策路由选 Stage，再按模板填写。方法论细节见 material-decomposition.md。
>
> **输出契约 SSOT**：Stage→文件映射、`_meta.json` 字段（含 `structure_counts`）、
> 下游消费规范、验收检查均在 [output-contract.md](output-contract.md) 中权威定义。
> 本文件填的模板内容最终落到 `拆文报告.md` 等 markdown 文件，对应去向见每个 Stage
> 末尾的 HTML 注释标注。质量检查必填字段段末加注 `[BLOCK]` / `[WARN]`：BLOCK
> 不通过 → 「BLOCK 项扫描」阻断；WARN 不通过 → 写入「待补」清单不阻断。

## 决策路由

| 你在执行哪个 Stage | 加载哪个模板 | 必填字段 |
|---------------|-------------|---------|
| Phase 1 确认对象 | 无模板（用户交互，见 SKILL.md） | 用户已提供文本+拆解方向 |
| Stage 2 结构+情节节点 | Stage 2 全篇结构 + Stage 2B 情节节点 | 故事核 + 至少 4 段结构 + 节点覆盖全文 |
| Stage 3 情感线+爆点 | Stage 3 情感曲线 + 爆点分析 | 至少 5 节点 + 爆点 6 维度 |
| Stage 4 反转+写作手法 | Stage 4 反转分析 + 写作手法 | 前置反转检查 + 铺垫线索 ≥2 + 手法 ≥5 项 |
| Stage 5 人物+开头结尾 | Stage 5 人物 + 开头/结尾 | 所有有名人物 + 前 3 句引用 + 结尾类型 |
| Stage 6 评估报告 | Stage 6 综合评估 | 五维评分 + 爆点性 + 共鸣 ≥3 层 + 可借鉴结构 ≥3 条 |
| 同类对比（可选） | 同类对比 | 差异化亮点 |
| 平台适配（可选） | 平台适配评估 | 三平台适配度 |
| 详细节奏（可选） | 详细节奏分析 | 节奏指标 + 异常检测 |

## 目录

1. [Stage 2 全篇结构](#stage-2-全篇结构)
2. [Stage 2B 情节节点提取](#stage-2b-情节节点提取)
3. [Stage 3 情感线+爆点](#stage-3-情感线爆点)
4. [Stage 4 反转+写作手法](#stage-4-反转写作手法)
5. [Stage 5 人物+开头结尾](#stage-5-人物开头结尾)
6. [Stage 6 综合评估](#stage-6-综合评估)
7. [详细节奏分析](#详细节奏分析)
8. [短篇结构速查库](#短篇结构速查库)
9. [质量检查必填字段](#质量检查必填字段)

---

## Stage 2 全篇结构

<!-- output to: 拆文报告.md（故事核 + 故事梗概 + 结构划分 + 叙事时间线 各段） -->

字数{X}字 | 节数{N} | 平台{平台} | 类型{题材/情绪类型} | 结局{HE/BE/开放式} | POV{第一/第三人称}

### 故事核

**设定**：{故事前提/触发条件，如"重生三次被母弟杀害"}
**主题**：{核心矛盾/价值观冲突，如"极端重男轻女"}
**核心行动**：{主角做了什么，如"放任母弟自毁"}
**一句话**：{合并，如"重生三次被母弟杀害的女孩，第四世放任她们自毁"}

### 故事梗概

{200-500字概括全文}

### 结构划分（4-6段，必须含开端/发展/高潮/结局）

| 段落 | 字数范围 | 占比 | 功能 | 对应节 |
|------|----------|------|------|--------|
| 开端 | {X}-{Y} | {Z%} | {功能} | {节号} |
| 发展 | {X}-{Y} | {Z%} | {功能} | {节号} |
| {转折/过渡（可选）} | {X}-{Y} | {Z%} | {功能} | {节号} |
| 高潮 | {X}-{Y} | {Z%} | {功能} | {节号} |
| 结局 | {X}-{Y} | {Z%} | {功能} | {节号} |

### 叙事时间线

| 特征 | 描述 |
|------|------|
| 时间线类型 | {线性/插叙/倒叙/双线交叉} |
| 时间跨度 | {故事内时间跨度} |
| 关键时间跳跃 | {如有，标注位置和跨度} |
| 时间操控目的 | {制造信息差/压缩无聊/制造对比} |

---

## Stage 2B 情节节点提取

<!-- output to: 情节节点.md（独立成文）+ 拆文报告.md（情节节点清单段镜像） -->

> 方法论与节点数量字数分档表详见 material-decomposition.md「情节节点提取规则」（唯一权威）。

### 节点模板

```markdown
N{序号} **{事件概括}**：类型{情绪/信息/冲突/转折/对话/氛围} | 情绪{类型}{强度-9~+9} | 涉及{全名} | 手法{如有时}

原文引用（≤300字）
```

### 输出示例

```markdown
## 情节节点清单

N1 **偷听到对话**：类型{信息} | 情绪{震惊}{-7} | 涉及{沈暮月} | 手法{信息差}

> "霍总还不打算让沈暮月母子进门吗？"
> "没必要，私生子而已。"
> 我正准备推门而入，听到这话，手停在了半空。

N2 **自我认知**：类型{转折} | 情绪{心酸}{-5} | 涉及{沈暮月}

> 我是沈家的私生女，生了个儿子，也是私生子。
> 霍庭煜对我没有爱。
> 我默然抽回了手。
```

### 质量自检

- [ ] 节点数量在密度指引范围内
- [ ] 每个节点有客观白描（无叙事框架词、无主观评价）
- [ ] 每个节点有情绪标记（类型 + 强度值）
- [ ] 节点严格按时序排列
- [ ] 原文引用 ≤300 字且连续

---

## Stage 3 情感线+爆点

<!-- output to: 拆文报告.md（情感曲线 + 爆点分析 + 期待感分析 各段） -->

### A. 情感曲线

至少 max(5, 节数) 个节点，含字数位置，每个节点标注钩子类型：

| 位置 | 字数 | 节点序号 | 情绪 | 强度与方向 | 触发事件 | 钩子类型 |
|------|------|----------|------|------------|----------|----------|
| 开头 | {X} | N{N} | {好奇/心酸/震惊} | {虐-9~爽+9} | {事件} | {悬念/冲突/反差/代入/信息差/无} |
| 低谷 | {X} | N{N} | {心疼/绝望/愤怒} | {虐-9~爽+9} | {事件} | {钩子类型} |
| 反转点 | {X} | N{N} | {震惊/心疼} | {虐-9~爽+9} | {事件} | {钩子类型} |
| 高潮 | {X} | N{N} | {情绪} | {虐-9~爽+9} | {事件} | {钩子类型} |
| 结尾 | {X} | N{N} | {满足/意难平/治愈} | {虐-9~爽+9} | {事件} | {钩子类型} |

钩子类型速查：悬念（想知道后续）、冲突（矛盾激化）、反差（认知颠覆）、代入（感同身受）、信息差（读者知道角色不知道）

曲线特征：起始{...} | 走向{上行/下行/波浪/V形/倒V/阶梯/断崖/压缩弹簧} | 极值{最高%X 最低%Y} | 方向差{从X到Y} | 翻转次数{N}

### B. 爆点分析

| 维度 | 分析 |
|------|------|
| 铺垫 | {什么让读者开始在意}，前{X}字完成 |
| 积累 | {什么在积累情绪势能}，积累{X}字 |
| 延迟 | {延迟释放机制：信息差/误解/悬念} |
| 爆发点 | {哪个瞬间释放全部情绪}，精确到句子："{引用}" |
| 余波 | {释放后的余震：角色反应} |
| 印象 | {情绪释放后留下什么，读者记住什么} |

**叠加爆点**（如适用）：表层爆点{X}→深层爆点{Y}→叠加效果{1+1>2在哪}

**多爆点串联**（如适用）：爆点①{事件+位置} | 爆点②{事件+位置} | 爆点③{事件+位置} → 串联方式{递进/并列}

### C. 期待感分析

逐节追踪读者的期待状态：

| 节 | 制造的期待 | 满足/升级/悬置 | 剩余期待 |
|----|-----------|---------------|---------|
| 1 | {期待A} | {制造} | {A} |
| 2 | {期待B} | {升级A} | {A+, B} |
| ... | | | |

期待规则：不超过两节不制造新期待，不超过一节不推进核心期待。

---

## Stage 4 反转+写作手法

<!-- output to: 拆文报告.md（反转分析段） + 写作手法.md（独立成文：POV/对话/时间/信息/其他/意象） -->

### A. 反转分析

#### 前置反转检查

> 是否有在故事时间线之前就已存在的谎言/误判？

| 前置反转 | 谁被骗/被蒙蔽 | 何时揭穿 | 揭穿方式 | 对主反转的作用 |
|----------|--------------|----------|----------|--------------|
| {如：三年前的"灌醉"事件实为做局} | {霍庭煜} | {第9章} | {沈暮月当面驳斥} | {铺垫：证明判断基于错误前提} |

若不存在前置反转，注明"无"。

#### 报应设计（无反转/报应型故事适用）

> 当故事无传统反转时，跳过反转机制拆解，改为分析报应设计。

| 阶段 | 反派的恶行 | 报应结果 | 爽感来源 |
|------|-----------|----------|----------|
| {如：虐待妻女} | {具体行为} | {对应惩罚} | {以彼之道还施彼身/自食恶果} |

报应链效果：{递进/一一对应/连锁反应}

#### 反转链（多反转故事适用）

> 如故事包含多个连续反转（舆论反转文、套娃反转文），按顺序列出：

| 序号 | 反转类型 | 触发事件 | 读者认知变化 | 与前层因果关系 |
|------|----------|----------|-------------|---------------|
| 1 | {类型} | {事件} | {从A认知变为B认知} | — |
| 2 | {类型} | {事件} | {从B认知变为C认知} | {反转1如何解释/加深反转2} |

反转链效果：{递进/叠加/出其不意}
因果链强度：{强/中/弱——删除任一层反转，其他是否仍成立？}

**伏笔式反转**：如有开头语句在真相揭示后含义完全改变，标注：
- 回看语句原文 + 位置
- 初读理解 vs 回看理解
- 触发认知升级的事件

单一反转的故事跳过此表，直接用下方主/副反转分析。

#### 主/副反转分析（单反转故事适用）

**反转类型**：{视角反转/身份反转/动机反转/时间线反转/信息反转/认知反转}

> **认知反转**：读者对某个角色/关系的整体理解被颠覆（如"母亲其实一直爱她"）。不同于信息反转（单条信息），认知反转改变的是读者对整个角色/关系的感情色彩。

**反转机制**：
- 铺垫线索：{文本埋了哪些线索，含位置}
- 误导方向：{文本把读者往哪个方向引}
- 真相揭示：{反转怎么揭开的}
- 合理性：{反转是否经得起回看}

**时机**：全文{X}%位置 | 铺垫:释放 = {X:1}

**效果**：惊喜度{1-5} | 合理性{1-5} | 情绪冲击{1-5}

### B. 写作手法

> 方法论详见 material-decomposition.md「写作手法分析」。

#### POV 策略

| 维度 | 分析 |
|------|------|
| POV 类型 | {第一/第三人称/全知/其他} |
| 选择效果 | {亲密感/信息控制/距离感} |
| 信息操控 | {不可靠叙述者/选择性回忆/隐瞒} |
| POV 切换 | {如有：切换位置、切换方式、效果评价。如无：填"无"} |
| POV 代价 | {丧失了什么视角/信息} |

#### 对话手法

> 对话占比的标准范围见 material-decomposition.md「节奏分析」，据此判断偏高/偏低。

| 指标 | 数值 | 评价 |
|------|------|------|
| 对话占比 | {X%} | {标准/偏高/偏低} |
| 潜台词率 | {X%} | {高手>60%/中等/偏低} |
| 对话模式 | {审判式/压制式/信息差式/推拉式/称呼变化} | {具体说明} |

#### 时间操控

| 手法 | 位置 | 效果 |
|------|------|------|
| {时间跳跃/场景压缩/倒叙/闪回/实时展开} | {节N} | {具体效果} |

#### 信息控制

| 时刻 | 读者知道的 | 主角知道的 | 对手知道的 | 信息差 |
|------|-----------|-----------|-----------|--------|
| 开头 | | | | |
| 中段 | | | | |
| 结尾 | | | | |

#### 其他手法

| 手法 | 位置 | 效果 | 可复用度 |
|------|------|------|----------|
| {感官锚定/句式节奏/对比设计/意象物件/留白/首尾呼应} | {节N} | {具体效果} | {高/中/低} |

#### 意象/物件追踪

| 物件/意象 | 出现位置 | 每次承载的含义 | 演变轨迹 |
|-----------|---------|---------------|---------|
| {物件名} | {节1, 节5, 节9} | {含义变化} | {从A到B} |

如无重复物件/意象，注明"无明显意象重复"。

**主题意象群**：如多个物件都指向同一主题，标注共同主题、各物件的角度、整体效果。

**手法总计**：{N} 项 | 核心手法{Top3} | 创新手法{如有}

---

## Stage 5 人物+开头结尾

<!-- output to: 拆文报告.md（人物分析 + 开头分析 + 结尾分析 + 首尾呼应 + 钩子回收检查 各段） -->

### A. 人物分析

> 方法论详见 material-decomposition.md「人物提取规则」。

**人物总览**：有名人物{N}人

| 人物 | 叙事角色 | 行动角色 | 功能标签 | 内在矛盾 | 弧线 | 关键台词 |
|------|----------|----------|----------|----------|------|----------|
| {主角名} | {主人公/重要配角} | {主动型/被动型/转变型} | {情绪承载者/...} | {核心心理冲突} | {始→转→终} | "{最具代表性的台词}" |
| {配角名} | {重要配角/功能人物} | {主动型/被动型} | {压迫源/...} | {矛盾} | {弧线/扁平} | "{台词}" |

> 若识别到双主人公结构，人物总览表中两人均标注为"主人公"，并在表下方注明各自主驱动的章节范围。

**人物功能评估**：

| 人物 | 出场效率 | 功能密度 | 可删除性 | 对话贡献 |
|------|----------|----------|----------|----------|
| {名} | {高/中/低} | {承担N项功能} | {不可删/可删} | {每句都推动/部分推动} |

**人物关系**：

| 关系对 | 关系本质 | 演变轨迹 | 对情感线的贡献 |
|--------|----------|----------|---------------|
| A ↔ B | {如：单向依附→对等拒绝} | {节N:状态A → 节M:状态B} | {制造了什么情绪} |

### B. 开头分析

**前 3 句**：{原文引用}

| 维度 | 分析 |
|------|------|
| 钩子类型 | {悬念/冲突/反差/代入/信息差} |
| 前50字 | {有无冲突/异常？有/无} |
| 前100字 | {读者是否知道核心矛盾？是/否} |
| 信息密度 | {高/中/低} |
| 代入感 | {强/中/弱} |
| 声音辨识度 | {强/中/弱} |
| 开头情绪强度 | {1-10，绝对强度量表，非情感曲线的-9~+9} |

### C. 结尾分析

**最后一段**：{原文引用或概括}

| 维度 | 分析 |
|------|------|
| 结尾类型 | {HE满足/BE遗憾/开放式/反转余韵/留白} |
| 情绪落点 | {读者离开时在想什么} |
| 余韵设计 | {有/无，具体描述} |
| 传播欲 | {读者是否会推荐，为什么} |
| 收束完整性 | {所有钩子是否回收，未回收的列出} |
| 价值观传达 | {这篇故事最终想说什么？} |
| 结尾情绪强度 | {1-10，绝对强度量表（非情感曲线的-9~+9）。参考标准：虐≥8/爽≥7/治愈≥6/通透满足≥5/震惊反转≥7/BE意难平≥8} |

### D. 首尾呼应分析

| 呼应元素 | 开头位置 | 结尾位置 | 呼应方式 | 效果 |
|----------|----------|----------|----------|------|
| {元素} | {如：第1节"私生子而已"} | {如：结尾终身未娶} | {对比/反转/升级} | {形成闭环/制造遗憾} |

**重读发现**：如有开头语句在真相揭示后含义完全改变，列出：语句原文 + 位置 + 初读理解 vs 知道真相后的理解。

### E. 钩子回收检查

| 钩子 | 埋设位置 | 类型 | 回收位置 | 回收方式 | 状态 |
|------|----------|------|----------|----------|------|
| {描述} | {节N} | {悬念/冲突/信息差} | {节M} | {如何回收} | {已回收/留白/遗漏} |

---

## Stage 6 综合评估

<!-- output to: 拆文报告.md（综合段：五维评分 + 爆点性 + 话题性 + 共鸣 + 核心手法 + 可复用结构 + 同类型写作动作 + 节奏速报）+ _meta.json.structure_counts（数值计入元数据，详见下方「_meta.json.structure_counts 产出模板」） -->

**一句话评价**：{成功核心原因——具体指出成功机制，避免泛泛赞美}

### 五维评分

| 维度 | 评分 | 说明 |
|------|------|------|
| 开头吸引力 | 1-5 | {具体说明：钩子类型+效果+改进空间} |
| 情感拉扯力 | 1-5 | {具体说明：曲线形态+极值+翻转} |
| 反转设计 | 1-5 | {具体说明：反转类型+铺垫质量+合理性} |
| 节奏控制 | 1-5 | {具体说明：密度分布+异常检测+节奏匹配} |
| 结尾余韵 | 1-5 | {具体说明：结尾类型+落点+传播欲} |

### 爆点性

{核心爆点是什么？铺垫是否充分？释放是否到位？传播性如何？}

### 话题性

{读者会讨论什么？争议点？代入式自省？"如果是我会怎样"的讨论空间？}

### 共鸣分析

| 共鸣层次 | 强度 | 触发点 |
|----------|------|--------|
| 情感共鸣 | {强/中/弱/无} | {具体触发点} |
| 价值观共鸣 | {强/中/弱/无} | {具体触发点} |
| 经历共鸣 | {强/中/弱/无} | {具体触发点} |
| 社会现象共鸣 | {强/中/弱/无} | {具体触发点} |
| 文化共鸣 | {强/中/弱/无} | {具体触发点} |
| 普世价值共鸣 | {强/中/弱/无} | {具体触发点} |
| 哲学思考共鸣 | {强/中/弱/无} | {具体触发点} |
| 情感深度共鸣 | {强/中/弱/无} | {具体触发点} |
| 人物深度共鸣 | {强/中/弱/无} | {具体触发点} |

### 核心手法

反转类型{...} | 情感曲线形态{...} | 关键钩子{...} | 核心手法Top3{...}

### 可复用结构

1. **{手法名}**：{用法} — 适用场景：{什么类型的短篇}
2. **{手法名}**：{用法} — 适用场景：{...}
3. **{手法名}**：{用法} — 适用场景：{...}

### 同类型写作动作

{具体行动——可直接进入下一份 artifact 的操作，避免只写"多练习"}

### 节奏速报

| 指标 | 数值 | 判断 |
|------|------|------|
| 事件密度 | {X个/千字} | {标准/偏高/偏低} |
| 对话密度 | {Y%} | {标准/偏高/偏低} |
| 冲突密度 | {Z%} | {标准/偏高/偏低} |

### _meta.json.structure_counts 产出模板

> Stage 6 完成时，把这一节的结构计数写入 `_meta.json.structure_counts`，作为「structure_counts 数值校验」
> 数值检查的依据。分析叙事正文写到 `拆文报告.md` 的对应段，不要重复在 JSON 里再讲一遍。
> 字段定义与阈值见 [output-contract.md](output-contract.md)。

```jsonc
"structure_counts": {
  "beats": 5,                    // 来自 Stage 2 结构段数（开端/发展/高潮/结局，≥4）
  "hooks": 4,                    // 来自 Stage 3 钩子数（≥3）
  "setup_clues": 3,              // 来自 Stage 4 反转铺垫数（≥3；无反转题材填 0 并跳过该阈值）
  "character_archetypes": 3,     // 来自 Stage 5 有反差人物数（≥2）
  "reusable_structures": 3,      // 来自 Stage 6 可复用条数（≥3）
  "reversal_type": "视角反转"     // 枚举: 视角/身份/动机/时间线/信息/认知/无反转
}
```

---

## 可选模块：同类对比

> 方法论详见 material-decomposition.md「可选模块：同类对比」。

| 维度 | 本文 | 对标作品A | 对标作品B |
|------|------|----------|----------|
| 情感曲线形态 | {如：压缩弹簧} | {如：V形} | {如：波浪} |
| 核心手法 | {如：假死+信息差} | {如：时间线反转} | {如：套娃反转} |
| 开头钩子强度 | {1-5} | {1-5} | {1-5} |
| 反转惊喜度 | {1-5} | {1-5} | {1-5} |
| 结尾余韵 | {1-5} | {1-5} | {1-5} |

**差异化亮点**：{本文与同类作品的关键差异，是优势还是劣势}

---

## 可选模块：平台适配评估

> 方法论详见 material-decomposition.md「可选模块：平台适配评估」。

| 平台 | 适配度 | 原因 | 调整动作 |
|------|--------|------|----------|
| 知乎盐言 | {高/中/低} | {原因} | {如有} |
| 番茄短篇 | {高/中/低} | {原因} | {如有} |
| 七猫短篇 | {高/中/低} | {原因} | {如有} |

---

## 详细节奏分析

> 可选模块。方法论详见 material-decomposition.md「节奏分析」。

### 节奏指标

> 各维度「标准范围」的权威数值见 material-decomposition.md「节奏分析」节奏指标表，填表时据此判断。

| 维度 | 数值 | 判断 |
|------|------|------|
| 事件密度 | {N}个/千字 | {标准/偏高/偏低} |
| 对话密度 | {X%} | {标准/偏高/偏低} |
| 冲突密度 | {X%} | {标准/偏高/偏低} |
| 信息密度 | {X%} | {标准/偏高/偏低} |

### 逐节节奏分布

| 节 | 字数 | 事件密度 | 对话占比 | 冲突占比 | 节奏判断 |
|----|------|----------|----------|----------|----------|
| 1 | {N} | {X/千字} | {Y%} | {Z%} | {快/中/慢/过渡} |

### 节奏异常

| 异常类型 | 位置 | 说明 |
|----------|------|------|
| {节奏塌陷/冲突过载/信息洪峰/对话荒漠/对话泛滥} | {节N} | {具体说明} |

如无异常，注明"节奏无明显异常"。

---

## 短篇结构速查库

> 完整版见 material-decomposition.md「结构类型速查」（含匹配分析要点）。

---

## 质量检查必填字段

Stage 完成前逐项检查，缺一即不完整。**数值阈值（节点密度、对话占比等）的唯一权威定义见 material-decomposition.md「质量标准」，本表只列检查项不复述数值。**

**标注约定**：

- `[BLOCK]`：量化或必备产物，缺失 → 「BLOCK 项扫描」阻断，不写 `_meta.json.stages_completed[6]`，提示用户回到对应 Stage 补足。
- `[WARN]`：质性或辅助项，缺失 → 写入 `拆文报告.md` 末尾「待补」清单，**不阻断**进入下一阶段。

**Stage 2（结构+情节节点）**：
- [ ] 故事核已提取（一句话核心梗） `[BLOCK]`
- [ ] 结构划分 4-6 段（必须含开端/发展/高潮/结局），每段有字数范围、占比和功能 `[BLOCK]`
- [ ] 结局类型已标注 `[WARN]`
- [ ] POV 已识别 `[WARN]`
- [ ] 叙事时间线已标注 `[WARN]`
- [ ] 情节节点数量在密度指引范围内（按字数分档，见 material-decomposition.md「情节节点提取规则」） `[BLOCK]`
- [ ] 每个节点有情绪标记（类型 + 强度值） `[BLOCK]`

**Stage 3（情感线+爆点）**：
- [ ] 至少 max(5, 节数) 个情感节点，每个有字数位置、强度值和方向（虐-9~爽+9） `[BLOCK]`
- [ ] 每个节点标注了钩子类型（含"无"） `[WARN]`
- [ ] 曲线特征 5 项齐全（起始/走向/极值/方向差/翻转次数） `[BLOCK]`
- [ ] 爆点分析 6 维度齐全（铺垫/积累/延迟/爆发点/余波/印象） `[BLOCK]`
- [ ] 期待感表已完成 `[WARN]`

**Stage 4（反转+写作手法）**：
- [ ] 前置反转检查已执行（存在/不存在） `[WARN]`
- [ ] 反转类型已识别 `[BLOCK]`
- [ ] 铺垫线索至少 2 条，含原文位置 `[BLOCK]`
- [ ] 误导方向已说明 `[WARN]`
- [ ] 写作手法分析 ≥5 项维度 `[BLOCK]`
- [ ] POV 策略已分析（选择效果+代价+切换） `[WARN]`
- [ ] 对话指标已量化（占比+潜台词率） `[WARN]`

**Stage 5（人物+开头结尾）**：
- [ ] 所有有名人物已提取，有二维分类（叙事角色：主人公/重要配角/功能人物 + 行动角色：主动型/被动型/转变型） `[BLOCK]`
- [ ] 人物功能评估已完成 `[BLOCK]`
- [ ] 人物关系已标注演变轨迹 `[WARN]`
- [ ] 前 3 句话原文引用 `[BLOCK]`
- [ ] 前50字/前100字检查已完成 `[WARN]`
- [ ] 开头情绪强度已标注（1-10） `[WARN]`
- [ ] 结尾类型和情绪落点已说明 `[WARN]`
- [ ] 钩子回收检查已完成 `[WARN]`
- [ ] 首尾呼应分析已完成 `[WARN]`
- [ ] 所有钩子已标注回收状态（已回收/留白/遗漏） `[WARN]`

**Stage 6（综合评估）**：
- [ ] 一句话评价是具体机制（非泛泛赞美） `[WARN]`
- [ ] 五维评分每项有具体说明（非泛泛而谈） `[BLOCK]`
- [ ] 爆点性已分析 `[BLOCK]`
- [ ] 话题性已分析 `[BLOCK]`
- [ ] 共鸣分析至少 3 层 `[BLOCK]`
- [ ] 至少 3 条可复用结构，每条含适用场景 `[BLOCK]`
- [ ] 同类型写作动作是具体行动 `[WARN]`
- [ ] `_meta.json.structure_counts` 已写入且各字段达「structure_counts 数值校验」阈值（详见 [output-contract.md](output-contract.md) 同名表） `[BLOCK]`

**验收接入**：以上 `[BLOCK]` 项与 [output-contract.md](output-contract.md) 「字段最小计数」表共同构成「BLOCK 项扫描」的检查清单。SKILL.md「验收」段在 Stage 6 内容写完后、`stages_completed[6]` append 前调用本节。
- [ ] 节奏速报已包含

# 短篇网文跨平台写作参考

> 选平台/写简介/定题材时加载。先看决策路由选操作区域。

## 决策路由

| 你需要什么 | 查看哪个部分 | 核心操作 |
|------------|-------------|---------|
| 对比各平台差异 | 跨平台差异对照表 | 按维度横向对比选平台 |
| 写平台简介/导语 | 各平台简介写作公式 | 套对应平台公式 |
| 找爆款题材组合 | 题材爆款公式 | 按题材找公式 + 目标平台 |
| 了解平台独特规则 | 平台独特特征 | 七猫/知乎/点众各有要点 |

---

基于四大平台（七猫、黑岩、知乎、点众）历史热门样本整理。使用前必须用当前 scan 结果校验；未校验时只作为候选规则，不作为当前市场事实。

---

## 跨平台短篇写作差异对照表

| 维度 | 七猫 | 黑岩 | 点众 | 知乎 |
|------|------|------|------|------|
| 主力字数 | 1-2万字 | 8千-4万字 | 1-2万字(10章x1000字) | 5千-1.5万字(中位1.2万) |
| 章节数 | 7-19 | 4-14段(或1章4万字) | 5-10(标准10章) | 6-10 |
| 人称 | 第一人称95%+ | 第一人称85%(女)/50%(男) | 第一人称95%+ | 混合(古言用第三人称) |
| 章节字数 | 1000-1500 | 2000-5000 | 800-1500 | 800-1500 |
| 对话占比 | 20-38%(均值27.7%) | 30-50% | 9%平均(功能化) | 20-40%(金句多) |
| 段落结构 | 1-3句/段 | 1-3句/段 | 1-2句/段(16-37字) | 1-3句/段(30-60字) |
| 导语/简介 | 必须(100-200字) | 必须(100-363字) | 必须(150-300字) | 简介即作品(200-500字) |
| 开头模式 | 重生回溯/冲突前置 | 极端冲击/道德踩踏 | 标题即剧情/极端事件 | 一句话炸弹/金句开场 |
| 结尾模式 | HE为主(50%+新恋情) | HE/BE各半 | HE为主(悔恨/打脸) | 多样化(开放式多) |
| 独特元素 | 重生、穿书、心声流 | 灵魂视角、虐恋极致 | 弹幕流、读心、系统流 | 专业细节、脑洞、BL |
| 反转手法 | 态度反转(重生后180度转变) | 道德反转+恐怖反转 | 身份反转+死亡反转 | 信息差+情感深层揭露 |
| 爽点节奏 | 虐30%->觉醒15%->爽35%->治愈20% | 女:300-500字小反转/男:1000-2000字大爆发 | 每3章小转折/第10章大爆发 | 层层揭露/慢节奏但后劲大 |
| 情绪密度 | 中-高 | 最高(女频3.23次/千字) | 极高(短句占比33-66%) | 中(克制但有力) |
| 对话引号 | 「」或"" | 「」或"" | ""为主 | 「」为主 |
| 核心定位 | 重生幻想 | 极致刺激 | 情绪快餐 | 情感精品 |

---

## 各平台简介写作公式

| 平台 | 简介公式 | 字数 | 核心特征 |
|------|---------|------|---------|
| 七猫总裁 | 正常生活->伤害事件->最残忍对话->女主反转->悬念钩子 | 133-322字 | 70%含对话，对话选最伤人那句 |
| 黑岩女频 | 递进式控诉/心声揭穿/绝症倒计时/重生对比/公开羞辱+底牌 | 103-363字 | 核心是"这一次我..." |
| 黑岩男频 | 极简对白+信息炸弹/前世被害+重生/职场压榨+超自然 | 109-401字 | 第一段直接上最炸裂的场景或对白 |
| 点众 | 场景设定+信任陷阱+致命真相+反击暗示 | 150-300字 | 简介浓缩前1/3精华 |
| 知乎 | 人物关系+核心冲突+2-3转折+金句/留白 | 200-500字 | 简介即独立微小说，有金句收尾 |

---

## 题材爆款公式

| 题材 | 爆款公式 | 核心情绪 | 目标平台 |
|------|----------|----------|----------|
| 总裁豪门 | 契约婚姻+白月光+觉醒离开 | 虐->爽 | 七猫/黑岩 |
| 现实生活 | 家庭不公+重生/觉醒+反杀 | 愤怒->解气 | 七猫 |
| 宫闱宅斗 | 被害+隐忍布局+反攻称帝 | 压抑->极致释放 | 七猫 |
| 年代重生 | 替罪冤屈+重生+选不同路 | 憋屈->痛快 | 七猫 |
| 现代悬疑 | 超自然设定+犯罪+反转 | 紧张->震撼 | 七猫/知乎 |
| 玄幻仙侠 | 重生+反常行为+对手自乱 | 爽->更爽 | 七猫 |
| 灵魂虐文 | 极致虐待+灵魂旁观+悔恨 | 愤怒->意难平 | 点众/黑岩 |
| 职场逆袭 | 重生/穿越+投资+前夫后悔 | 憋屈->极爽 | 点众 |
| 架空历史 | 性别反转/身份错位+离开+后悔 | 憋屈->释然 | 七猫 |
| 家庭复仇 | 出轨/背叛+收集证据+当众打脸 | 愤怒->痛快 | 七猫/黑岩 |

---

## 平台独特特征

### 七猫

- 第一人称95%+，女性主角80%+
- 每章1000-1500字，7-10章为主力区间
- 几乎都有明确导语（前言概括全文核心冲突）

### 知乎

- 专业细节丰富（医疗有医学知识，法律有法律细节）
- 社会议题导向（婆媳、重男轻女、医疗纠纷）
- 情绪更克制但后劲更大，对话更真实
- 简介即作品：200-500字微小说，有金句收尾

### 点众标题公式

- `白眼狼妹妹把家产送人，我让她净身出户` = 人物+行为+反杀
- `愚人节死在棺材里后，三个哥哥都悔疯了` = 事件+后果+情绪
- `春节返程，老公一家把我女儿挂车外狗笼子里` = 场景+冲突+愤怒

# 源文质量评估清单

> **定位**：story-short-analyze（短篇拆书）的质量自检清单，评估**拆解对象（源文）**的成文质量时逐项核对。
> 拆书管道本身的质量检查见 output-templates.md「质量检查必填字段」；所有数值阈值的唯一权威定义见 material-decomposition.md「质量标准」与「节奏分析」，本清单不自定义数值。
>
> **三类质量的分工（别混用）**：
>
> 1. **拆书管道质量检查**（执行过程中）→ [output-templates.md「质量检查必填字段」](output-templates.md)。每条带 `[BLOCK]` / `[WARN]` 标注；`[BLOCK]` 缺失 → 「BLOCK 项扫描」阻断。
> 2. **评估对象（源文）质量**（拆什么样的料）→ 本文件。回答"这篇源文写得好不好"。
> 3. **拆文报告本身质量**（写什么样的报告）→ [analysis-report-style.md](analysis-report-style.md)。报告自身由「拆文报告表达自检」守门；源文中的套话和 AI 腔仍是分析对象，不作输入过滤。

## 目录

- [一、通用检查](#一通用检查)
- [二、通用五维评估](#二通用五维评估)
- [三、短篇专项](#三短篇专项)

## 一、通用检查

### 章节结构
- [ ] 开头有钩子（不是天气/风景/日常开场）
- [ ] 中段有推进（有事件发生）
- [ ] 局势有变化（读完这章，世界跟之前不一样了）
- [ ] 结尾落在变化上（不是总结）

### 开篇检查（前 300-500 字）
- [ ] 有钩子，能抓住注意力
- [ ] 不从天气/风景/日常开始
- [ ] 主角快速出场
- [ ] 卖点或危机可见

### 章节推进
- [ ] 有核心事件
- [ ] 局势有变化
- [ ] 不是水字数（删掉这章会影响理解吗？不会 = 水了）
- [ ] 推进了主线/关系/设定中的至少一项

### 信息传递
- [ ] 没有大段设定说明文
- [ ] 信息跟着冲突走（通过事件传递设定）
- [ ] 设定量可控（一章不超 3 个新概念）

### 场景检查
- [ ] 场景有目标（人物要什么）
- [ ] 场景有阻碍（什么挡着）
- [ ] 场景有变化（结束后跟之前不同）
- [ ] 人物在做事情，不是在感觉事情
- [ ] 没有可删除的段落

### 章尾
- [ ] 结尾落在变化上
- [ ] 有危机/决定/发现/反转中的至少一个
- [ ] 不是总结式结尾
- [ ] 拉住读者翻下一页

### 语言
- [ ] 没有空洞的抒情段落
- [ ] 没有连续多段同一情绪
- [ ] 对话符合人物身份（不同人说话方式不同）
- [ ] 情绪通过动作落地（不是直接说"他很难过"）

### 连载连续性
- [ ] 没有遗忘之前的承诺/伏笔
- [ ] 没有突然塞入大量新设定
- [ ] 伏笔有推进
- [ ] 故事引擎还在运转

### 水（filler）检测
以下信号出现 = 可能水了：
- 全章对话没有任何新信息
- 同一个情绪写了 3 段以上
- 场景描写超过 500 字但不推进剧情
- 角色回忆之前发生的事但没有任何新视角
- 连续 2 章以上没有冲突

---

## 二、通用五维评估

### 五维评分标准

每个维度 0-100 分，根据评分结果选择精修策略。

### 维度 1：核心一致度
检查：关键冲突、关键行动、人物动机是否前后一致。

| 问题 | 严重度 | 修复 |
|------|--------|------|
| 人物动机突然改变无铺垫 | critical | 补充动机转变的触发事件 |
| 核心冲突前后不一致 | high | 回溯修改冲突设定 |
| 关键行动与人物性格矛盾 | high | 调整行动或补充解释 |
| 次要矛盾遗忘 | medium | 回收或弱化 |

### 维度 2：表层重写度
检查：句式与措辞是否足够原创，避免套路化表达。

| 问题 | 严重度 | 修复 |
|------|--------|------|
| 照搬原句导致语气不自然 | medium | 只在确有 AI 腔时改写，正常原句可保留 |
| 大量使用 AI 标志词 | high | 替换为具体描述 |
| 同一句式重复出现 | medium | 变换表达方式 |
| 描写过于文学化（辞藻堆砌、书面腔、比喻成串） | medium | 改为口语化/动作化；动作化不是切成三五字短句串，改写后叙述仍以逗号长句为主 |

### 维度 3：格式一致度
检查：段落结构、字数分配、开头结尾格式是否统一。

| 问题 | 严重度 | 修复 |
|------|--------|------|
| 段落长度差异过大 | medium | 调整段落划分 |
| 章节字数偏离目标 | **high** | 写作/大纲修复时先回到细纲补足计划内情节点，再展开；去AI味已有正文时不得新增剧情 |
| 格式混乱（对话/描写不统一）| low | 统一格式 |

### 维度 4：可读性
检查：是否有啰嗦、AI 腔、空泛总结、套路修辞。

| AI 腔特征 | 如何识别 | 如何修复 |
|-----------|----------|----------|
| 空泛总结 | 「他终于明白了」「一切尽在不言中」 | 删掉，用行动代替 |
| 套路修辞 | 「命运仿佛在和他开玩笑」 | 删掉或换成具体描述 |
| 情绪标签 | 「他感到一阵悲伤」 | 改为行为表现 |
| 心理描写空转 | 内心独白无新信息、重复同一情绪或复述读者已知 | 只压缩空转部分；带新信息、决断或情绪转折的独白不按句数压缩 |

### 维度 5：逻辑连贯
检查：句间/段间是否通顺，有无设定冲突。

| 问题 | 严重度 | 修复 |
|------|--------|------|
| 设定前后矛盾 | critical | 查找并统一设定 |
| 时间线错误 | high | 标记时间线并修正 |
| 角色信息不一致 | high | 建立角色档案对照 |
| 因果链断裂 | medium | 补充过渡 |

### 精修策略

根据五维评分结果，选择精修策略：

| 主要问题 | 策略 | 说明 |
|----------|------|------|
| 核心一致度低 | rewrite | 围绕核心冲突重写相关段落 |
| 字数超标 | compress | 删减不推动剧情的内容 |
| AI 腔重 | de_ai | 替换禁用词、改写句式 |
| 小问题多 | polish | 打磨语言细节 |

---

## 三、短篇专项

### 虐爽节奏检查

短篇特有的检查项——虐点和爽点的分布是否合理：

```
理想分布：虐1 → 虐2 → 虐3 → 爽1(小) → 虐4 → 爽2(大)
禁忌分布：虐1 → 虐2 → 虐3 → 虐4 → 虐5（无爽点，读者流失）
禁忌分布：爽1 → 爽2 → 爽3 → 爽4（无铺垫，爽感疲劳）
```

检查规则：
- 每 300 字至少 1 个小冲突
- 虐点间隔不超过全文的 30%
- 最大爽点必须出现在全文的 70-85% 位置
- 结尾必须有情绪落点

### 对话密度检查

> 对话占比合格标准见 material-decomposition.md「节奏分析」。

| 指标 | 合格标准 | 警戒线 |
|------|----------|--------|
| 对话占全文比 | 见 material-decomposition.md「节奏分析」 | <30%（太干）或>75%（太水） |
| 每章对话条数 | 12-18条/千字 | <8条（缺交互）或>25条（碎片化） |
| 伤人性对话占比 | 35-45%（虐文）/ 20-30%（爽文） | 虐文<20%（不够痛）/ 爽文>40%（太压抑） |

### 主角冷静度检查（打脸/复仇文专用）

| 检查项 | 标准 |
|--------|------|
| 主角是否有标志性冷静动作？ | 必须有（端水杯/整理西装/转笔等） |
| 主角是否有情绪失控场面？ | 复仇文最多1次，且必须在前30% |
| 反派是否比主角更歇斯底里？ | 必须是——反差是爽感来源 |
| 主角台词是否短于反派？ | 平均短30-50%——越短越有力 |
| 是否有"审判式对话"？ | 至少2处（主角提问→对方自爆） |

### 证据链完整性检查（复仇/打脸文专用）

| 检查项 | 标准 |
|--------|------|
| 证据是否分章释放？ | 至少分3次揭露，不能一次全给 |
| 每个证据是否有铺垫？ | 前文必须埋过线索 |
| 反派是否每次都先得意再被打脸？ | 必须是——先扬后抑 |
| 最终证据是否最致命？ | 最后一个证据要改变全局认知 |
| 是否有"定时炸弹"证据？ | 至少1个主角提前布局的证据 |

### 毒点/代入感/震惊/开头/结尾/情绪/期待感速查

> **本表评估的是源文**（拆解对象写得好不好），毒点判断必须引用源文证据，不替源文改写。
> **不要把本表用来评估拆文报告本身**：报告自身走「拆文报告表达自检」+ [analysis-report-style.md](analysis-report-style.md)。
> **拆文管道完成度** 走 [output-templates.md「质量检查必填字段」](output-templates.md) 的 `[BLOCK]` / `[WARN]` 清单。

| 检查项 | 标准 |
|--------|------|
| 爽文不爽 | 金手指效果必须展示清楚 |
| 压制无目的 | 每次压制必须服务于后续爆发 |
| 反派结局与主角无关 | 反派之死必须因主角行动导致 |
| 经济/战力崩坏 | 设定前后一致，以普通人为锚点 |
| 女主/女配降智 | 人设正常可写，老套路别写 |
| 读者期待长时间不满足 | 适时满足或引入新期待 |
| 主角行为不可理解 | 必须能理解、能共鸣 |
| 氛围被突兀梗破坏 | 氛围 > 突兀梗（乐子文除外） |
| 钩子不回收 | 钩子不回收 = 烂尾 |
| 震惊分层 | 点→网→深度，不能只写点震惊 |
| 震惊阶梯递进 | 阶梯式上升，非直线 |
| 震惊有广度 | 关系网都要有反应 |
| 前50字有冲突/异常 | 不能是背景铺垫 |
| 前100字知核心矛盾 | 必须知道 |
| 开头情绪强度 | ≥7（1-10） |
| 结尾是具体的 | 动作/对话/画面，禁止总结/反思 |
| 结尾有余韵 | 读者还想往下看 |
| 结尾情绪强度 | 虐≥8，爽≥7，治愈≥6 |
| 情绪对等释放 | 虐多少补多少，反派结局关联主角 |
| 期待管理 | 两长一短不断，核心卖点贯穿 |

# 知乎盐言故事风格参考

> 写/拆知乎盐言故事时加载。先确认盐言风格特征，再用检查项逐条对照。

## 决策路由

| 你的场景是 | 用这个部分 | 操作 |
|------------|-----------|------|
| 写盐言故事 | 盐言核心风格特征 + 类型情绪模式 | 严格限定第一人称、`「」` 对话 |
| 拆盐言故事 | 拆文时盐言检查项 | 逐条检查视角/格式/句式/反转位置 |
| 对比平台差异 | 平台风格差异 | 知乎 vs 番茄 vs 小红书三列对比 |

## 盐言核心风格特征

| 特征 | 规则 |
|------|------|
| 视角 | 第一人称限定，不出现全知描述 |
| 对话格式 | 使用 `「」`，独立成段，说话人标签简短 |
| 句式 | 长短句结合，叙述以逗号长句为主，短句只落在情绪节点；句子内部不碎，忌通篇短句的电报体 |
| 排版 | 段首两个全角空格，段落间无空行，章节间一个空行 |

## 拆文时盐言检查项

| 检查项 | 说明 |
|--------|------|
| 视角一致性 | 全程第一人称，有无视角跳跃 |
| 对话格式 | 统一 `「」`，无混用引号 |
| 句式节奏 | 长短是否交错：叙述以逗号长句为主、短句只落情绪节点，无通篇短句的电报体 |
| 口语程度 | 有无书面腔/翻译腔残留 |
| 情绪节奏 | 有无明确情绪曲线（盐言最看重情绪拉扯） |
| 反转位置 | 是否在 70-85% 位置（盐言标准位置） |
| 章尾钩子 | 每章结尾是否有钩子 |

## 盐言类型与情绪模式

| 类型 | 核心情绪 | 典型反转 |
|------|----------|----------|
| 虐恋 | 意难平 | 他其实一直爱她 |
| 重生 | 爽感释放 | 这一世不再犯同样的错 |
| 悬疑 | 细思极恐 | 凶手就在身边 |
| 职场 | 共鸣愤怒 | 反杀成功 |
| 婚姻 | 共鸣+治愈 | 离开之后更好 |
| 治愈 | 温暖 | 被忽视的爱被发现 |

## 平台风格差异

| 维度 | 知乎盐言 | 番茄短篇 | 小红书故事 |
|------|----------|----------|------------|
| 视角 | 第一人称限定 | 不限 | 不限 |
| 篇幅 | 8000-20000字 | 灵活 | 1000-5000字 |
| 核心卖点 | 情绪拉扯+反转 | 爽感节奏 | 话题性+共鸣 |
| 对话风格 | `「」` 盐言引号 | 引号 | 自由 |
| 读者期待 | 被虐到想哭反转治愈 | 一口气读完很爽 | 有话题想转发 |
| 付费模式 | 会员/单篇付费 | 免费阅读 | 免费引流 |

---
name: story-short-analyze
version: 3.1.0
description: "短篇网文拆文。拆解爆款短篇小说（番茄短篇 / 故事会 / 知乎盐选 / 追妻 / 世情 / 重生 / 虐渣等通俗题材）的故事核、结构、情感线、反转设计、写作手法、共鸣层次。单一全量拆解管道：跑完 Stage 2-6 产出完整拆文报告，落盘到 拆文库/{书名}/，下游 story-short-write 同时读拆文报告 + 情节节点 + 写作手法 + 原文 + _meta.json 写下一篇。触发方式：/story-short-analyze、/短篇拆文、「拆短篇」「拆这篇短文」「短篇拆文」「精细拆解短篇」「8000 字短篇拆解」「番茄短篇拆文」「故事会拆解」「盐言故事拆解」「分析这篇短篇」——均进入同一管道。"
metadata: {"openclaw":{"source":"https://github.com/zenstory-ai/oh-story-claudecode"}}
---
# story-short-analyze：短篇网文拆文

你是短篇小说结构分析师。

**核心：短篇靠共鸣和爆点驱动。拆文就是看它用什么故事核、怎么铺垫、在哪里引爆，把
分析叙事写进 `拆文报告.md`，结构计数写进 `_meta.json`，下一篇短篇直接读这些写。**

---

## 拆解边界声明（主线程同样适用）

短篇拆解的 Stage 2-6 全程由你（主线程）亲手做：拆的是用户**合法持有、拥有使用权**的虚构作品（已出版/连载或自有），性质是**只读的转化性文学批评**（编辑/评论/写作教学视角，不复制、不传播、不指导现实行为）。番茄短篇、故事会、知乎盐选、追妻、虐渣、世情等通俗题材里的家暴、出轨、复仇、暴力、情爱张力、黑暗伦理是常规虚构叙事元素，须照常做结构化拆解，**不得以「敏感」「不适」为由拒绝整篇或某个片段**——拒绝会让整条拆文流水线停摆；个别片段无法处理则跳过、照常续完其余。

---

## Phase 1：确认拆解对象 + 字数路由 + 续跑检查

### Step 1：拿到原文

问用户：**「你要拆哪篇？（标题+平台/来源）」**

**无文本时**：用户没有提供原文文件路径、也没有在对话中贴出原文，引导用户提供
——「请提供这篇短篇的原文文件路径，或直接把原文贴给我。」

### Step 2：字数检查（长短篇路由）

拿到原文后立刻数字数：

```
word_count = 全文字数
  ├─ < 15,000          → 直接进入 short 管道
  ├─ 15,000 - 20,000   → 灰区：询问用户「字数 {N}，介于短/长之间，按短篇还是长篇拆？」
  └─ > 20,000          → 提示「此文字数 {N} 偏长，建议改用 /story-long-analyze。
                           仍要按短篇拆请明确回复『按短篇继续』」
```

### Step 3：题材识别

```
用户提到具体题材（追妻 / 重生 / 虐文 / ...）？
  ├─ 是 → 加载 analysis-short-genres.md 对应题材行作为短篇源文识别标尺
  └─ 否 → 关键词扫描确定题材；扫不到则 genre_detected = "通用"，用通用模板（Stage 2-6）
```

题材识别关键词参考：

- 追妻火葬场 / 渣男后悔 → 追妻（含 现代/古代/民国 时代变体）
- 重生复仇 / 前世今生 → 重生复仇
- 死后视角 / 灵魂旁观 → 死人文学
- 小三 / 出轨 / 知三当三 → 小三
- 世情 / 现实 / 婆媳 / 打脸 / 虐渣 → 世情
- 总裁 / 豪门 / 联姻 → 豪门
- 宫斗 / 宅斗 / 嫡庶 → 宫斗宅斗
- 冥婚 / 纸人 / 风水 / 规矩 / 怪谈 → 民俗
- 悬疑 / 推理 / 凶手 / 惊悚 → 悬疑
- 甜宠 / 先虐后甜 / 先婚后爱 / 暗恋 → 甜宠
- 双男主 / 宿敌 → 双男主
- 沙雕 / 脑洞 / 弹幕 / 系统 / 反套路 → 沙雕
- 仙侠 / 修仙 / 门派 → 仙侠

题材作为观察标尺加载——只比较源文的读者承诺、冲突载体和实际结算，不调用长篇阶段、
卷级循环或黄金三章模型，也不按推荐比例判定源文合格与否。

### Step 4：续跑检查（lightweight resume）

进入管道前检查 `拆文库/{书名}/_meta.json`：

```
存在 _meta.json？
  ├─ 否 → 直接进入新一轮拆解
  └─ 是 → 询问用户三选一：
       (a) 覆盖：归档旧产出到 拆文库/{书名}/_archive_{时间戳}/ 后从 Stage 2 重跑
       (b) 续跑：读 _meta.json.last_stage_in_progress（非空 → 从该 Stage 整段重跑）
                 或读 _meta.json.stages_completed[]（从 max+1 续跑）
       (c) 取消
```

完整 resume 契约见 [references/output-contract.md](references/output-contract.md)。

---

## 输出目录

输出到 `拆文库/{书名}/`（项目根目录下）。用户指定了其他路径时按用户指定路径输出。

**标准输出文件树**：

```
拆文库/{书名}/
├── 原文/                # 原文备份（管道前置步骤产出）
├── 拆文报告.md           # 人类可读综合报告（Stage 2-6 所有可读段）
├── 情节节点.md           # Stage 2 情节节点清单（独立成文，方便定位）
├── 写作手法.md           # Stage 4 写作手法分析（独立成文，方便复用）
└── _meta.json           # 管道元数据 + 结构计数（resume + 验收数值依据）
```

> **下游契约**：`story-short-write` 同时读全套产出——`拆文报告.md` 取分析叙事，
> `情节节点.md` 看节奏锚点，`写作手法.md` 抄手法，`原文/` 抄语感，`_meta.json`
> 看题材识别和结构计数。完整字段定义见
> [references/output-contract.md](references/output-contract.md)。

### Stage → 文件映射

| Stage | 落地文件 |
|-------|----------|
| 2 | `拆文报告.md`（故事核+结构+梗概段） + `情节节点.md` |
| 3 | `拆文报告.md`（情感曲线+爆点段） |
| 4 | `拆文报告.md`（反转段） + `写作手法.md` |
| 5 | `拆文报告.md`（人物+首尾段） |
| 6 | `拆文报告.md`（综合段） + `_meta.json.structure_counts`（数值计入元数据） |

### 原文备份（管道前置步骤）

**拆解开始前，必须先备份原文**：

1. 检查 `拆文库/{书名}/原文/` 目录是否已存在
2. 如果不存在，从用户提供的源路径复制原文文件到 `拆文库/{书名}/原文/`
3. 如果用户未提供源文件路径（直接在对话中贴文本），将原始文本保存到
   `拆文库/{书名}/原文/原文.md`
4. 备份完成后验证 `原文/` 目录下文件非空（>0 bytes）
5. 此步骤确保即使拆文过程中出现异常，原始材料不会丢失

备份完成后初始化 `_meta.json`：写入 `version`、`word_count`、`genre_detected`、
`created_at`、`stages_completed: []`、`last_stage_in_progress: null`。

---

## Stage 2-6：拆文流程

### 5 阶段管道

**预期耗时提示**：短篇拆文通常 10-30 分钟；同类对比或平台适配会更久。若文本很短，
先只挑关键节点，不要为满足节点数量硬拆。

| 阶段 | 名称 | 输入 | 输出 | 完成标志 |
|------|------|------|------|----------|
| 2 | 结构+情节节点 | 全文 | 故事核 + 故事梗概 + 功能分段（4-6段，必须含开端/发展/高潮/结局）+ 情节节点清单。节点密度按字数分档，见 material-decomposition.md「情节节点提取」的字数分档表。 | 结构划分 ≥4 段 + 故事核已提取 |
| 3 | 情感线+爆点 | 故事核+结构划分+情节节点数据 | 情感曲线（≥5节点）+ 爆点分析（6维度）+ 期待感分析。 | 爆点分析 6 维度齐全 |
| 4 | 反转+写作手法 | 节点+情感数据 | 前置反转检查 + 反转机制（铺垫≥2条）+ 写作手法（≥5项维度：POV/对话/时间/信息/其他）。 | 写作手法 ≥5 项 |
| 5 | 人物+开头结尾 | 情节节点+全文 | 所有人物（分类+功能标签+功能评估）+ 开头分析（前50/100字）+ 结尾分析（收束检查）。 | 人物功能评估完成 |
| 6 | 综合评估 + `_meta.json` 写计数 | 全部数据 | 五维评分 + 爆点性 + 话题性 + 共鸣分析（≥3层）+ 可复用结构（≥3条）+ 节奏速报 + **算出并写入 `_meta.json.structure_counts`**。 | 五维评分完成 + 爆点性/话题性已分析 + 共鸣≥3层 + 可复用≥3条 + 节奏速报已包含 + `_meta.json.structure_counts` 各字段达「structure_counts 数值校验」阈值 |

> 管道执行顺序：2 → 3 → 4 → 5 → 6（严格串行，每阶段依赖前一阶段数据）。可选模块
> （同类对比、平台适配、详细节奏）可在 Stage 6 后执行。

**Stage 写盘协议**（crash safety）：每个 Stage 开始前先把 `_meta.json.last_stage_in_progress`
置为当前 Stage 编号；该 Stage 所有目标文件写完后再做 non-empty / 最小长度检查，通过
才清空 `last_stage_in_progress` 并 append 到 `stages_completed[]`。半成品文件不被
信任，resume 时该 Stage 整段重跑。完整协议见
[references/output-contract.md](references/output-contract.md) 「写入顺序 (crash safety)」段。

**非标文本分段**：对话体、聊天记录、帖子体、书信体等非标准章节格式，先按时间/说话人
切换/信息揭示点分段，再映射到开端、发展、高潮、结局；不要机械按自然段数量切分。

**投稿层拆解**（拆 Stage 5 开头 / Stage 6 可复用时顺带记录进 拆文报告.md，非阻断；story-short-write 定平台基调时可作初判参考）：
- **平台基调**：判定源文更贴哪一路——知乎盐选（第一人称剥洋葱、细思极恐、章末颠覆认知细节）/ 小程序（开局即地狱、当众打脸、章末卡脖子断点）/ 番茄短篇（顺滑无毒点、金手指直白、大满贯收尾）。
- **导语写法**：源文开头前 150-220 字（多数就是正文第一段）怎么钩人——四维骨架（起因+核心冲突+人设底色+情绪反转）、黄金三角（具体物件+信息差+留白钩子）各落在哪句。
- **付费点/最强断点**：源文把最强悬念断点（读者最想往下翻的地方）卡在第几节章末；付费点前后每章剧情点密度是否递增。

详细模板见 [output-templates.md](references/output-templates.md)，方法论见
[material-decomposition.md](references/material-decomposition.md)，输出契约见
[output-contract.md](references/output-contract.md)。

---

## 验收（Stage 6 之后、写 stages_completed[6] 之前）

Stage 6 内容写完后，**不**立刻 append `6` 到 `stages_completed[]`。先跑三道检查：

### Step 1：拆文报告表达自检

按 [references/analysis-report-style.md](references/analysis-report-style.md) 扫描
`拆文报告.md` 全文的证据链和高风险表达。
扫描时跳过源文引用——以 `>` 开头的引用行、以及表格中「关键台词 / 原文引用」列的引号直引不计入，只扫分析师本人写的措辞。

- **命中** → 不写 `stages_completed[6]`，列出命中位置，修订**拆文报告本身**的
  证据不足、空转套话或越界推测；不要改写源文。
- **未命中** → 继续「structure_counts 数值校验」。

> 守门员定位：本节检查「我们写的拆文报告」；不要评价「源文是否 AI 写的」。

### Step 2：`_meta.json.structure_counts` 数值校验

按 [references/output-contract.md](references/output-contract.md) 「structure_counts 数值校验」表
逐项检查 `_meta.json` 里 Stage 6 写入的结构计数。阈值与 carve-out 以 output-contract.md 为准（单一权威，不在此重复内联表以免漂移）——特别注意两条合法产出态：`reversal_type` 枚举**含「无反转」**（甜宠/喜剧/报应型）；`reversal_type=无反转` 时 **`setup_clues` 跳过该行、不计入阻断**。

任一项不达标 → 阻断；列出未达标字段，提示用户回到对应 Stage 补足。

### Step 3：`output-templates.md` [BLOCK] 项扫描

扫描 `output-templates.md` 中所有 `[BLOCK]` 标注项，确认对应产出段已完成。任一缺失
→ 阻断。`[WARN]` 项不阻断，但写入 `拆文报告.md` 末尾的「待补」清单供用户决定。

### Step 4：通过

「拆文报告 AI 腔自检」「structure_counts 数值校验」和「BLOCK 项扫描」全通过 → 清空 `_meta.json.last_stage_in_progress`，append `6` 到
`stages_completed[]`，提示用户「拆解完成，可调用 `/story-short-write` 写下一篇」。

---

## 质量检查概要

各阶段完成后需通过质量检查。逐项 checklist 见
[output-templates.md 质量检查必填字段](references/output-templates.md)。

质量标准的阈值、数值与计算方式的唯一权威定义见
[material-decomposition.md 质量标准](references/material-decomposition.md)。

强阻断 / 警告区分：见 `output-templates.md` 每条 checklist 末尾的 `[BLOCK]` /
`[WARN]` 标注。`[BLOCK]` 不通过 → 「BLOCK 项扫描」阻断。

---

## 流程衔接

**流水线：** 短篇
**位置：** 拆文（第 2/3 步）

| 时机 | 跳转到 | 命令 |
|---|---|---|
| 准备开写 | story-short-write（同时读 拆文报告.md + 情节节点.md + 写作手法.md + 原文/ + _meta.json） | `/story-short-write` |
| 需要市场数据 | story-short-scan | `/story-short-scan` |
| 字数 > 20k 更适合长篇 | story-long-scan → story-long-analyze | `/story-long-scan` |

---

## 参考资料

### 核心方法论（拆文时必须加载）

| 文件 | 何时加载 |
|------|----------|
| [references/output-contract.md](references/output-contract.md) | 全程：Stage→文件映射 / `_meta.json` schema（含 structure_counts）/ 下游消费规范 / 验收接入点 |
| [references/output-templates.md](references/output-templates.md) | 拆文时：输出模板 + 结构库 + 质量检查（含 [BLOCK]/[WARN] 标注） |
| [references/material-decomposition.md](references/material-decomposition.md) | 拆文方法论：情节节点提取 + 写作手法 + 情感线 + 节奏分析 + 共鸣分析 + 人物规则 + **质量标准唯一权威** |
| [references/source-story-quality.md](references/source-story-quality.md) | 评估**源文**质量时：短篇拆书的质量自检清单（评估对象的好坏，不是评估拆文报告本身） |
| [references/analysis-report-style.md](references/analysis-report-style.md) | 「拆文报告表达自检」：检查**报告本身**的证据链、高风险套话与推测边界（不是源文滤镜） |

### 按需加载（拆解对应题材 / 维度时作为对照标尺）

| 文件 | 何时加载 |
|------|----------|
| [references/deconstruction-examples.md](references/deconstruction-examples.md) | 校准拆文方法时：3 个完整案例作为参照 |
| [references/zhihu-style.md](references/zhihu-style.md) | 拆解知乎盐言故事时作为平台特性对照 |
| [references/analysis-short-genres.md](references/analysis-short-genres.md) | 拆解特定题材时：按短篇源文的识别锚点、读者承诺和结算归属判断主副类型 |
| [references/analysis-short-hooks.md](references/analysis-short-hooks.md) | 拆解段落/小节边界、钩子链与候选付费断点时作为短篇源文观察标尺 |
| [references/analysis-short-suspense.md](references/analysis-short-suspense.md) | 拆解主副问题、信息差、证据释放、阶段答案与回收时作为短篇源文观察标尺 |
| [references/analysis-paragraph-hooks.md](references/analysis-paragraph-hooks.md) | 拆解段落钩子时作为 11 种段落级钩子对照 |
| [references/analysis-character-basics.md](references/analysis-character-basics.md) | 拆解人物基础设定时作为人设要素对照 |
| [references/analysis-character-design.md](references/analysis-character-design.md) | 拆解人物内在矛盾时作为三层标签反差对照（contradiction_axis 来源） |
| [references/analysis-character-relations.md](references/analysis-character-relations.md) | 拆解人物关系网时作为关系类型对照 |
| [references/analysis-short-mechanics.md](references/analysis-short-mechanics.md) | 拆解核心梗、有限复现、规则兑现、代价与主角代理权时作为观察标尺 |
| [references/analysis-reader-profile.md](references/analysis-reader-profile.md) | 拆解读者心理与期待管理时作为读者画像对照 |

### 补充资料（拆 Stage 6「可复用结构」时按需对照）

> **短篇结构模式**：`references/analysis-short-patterns.md`（比较源文实际功能链、偏离方式
> 与失败条件；不按固定章位、百分比或线索数判“合标”）
> **通用写作技法**：`references/analysis-writing-techniques.md`（情绪操控 / 感情线 /
> 震惊场景 / 喜剧机制——拆 reusable_structures.fail_mode 时引用「感情线四阶段推进法」表「禁忌」列）
> **市场数据**：`references/real-market-data.md`（跨平台写作差异对照表）

所有 references 在 `story-short-analyze` 中都是**观察标尺**——先报告源文实际发生了什么，
再说明它接近、偏离或改造了哪种模式；不是按文件指引写新作品，也不从相邻长篇 Skill
加载题材、节奏或质量资料。

---

## 语言

- 跟随用户的语言回复，用户用什么语言就用什么语言回复
- 中文回复遵循《中文文案排版指北》